《隋唐帝国政治体制》共四章节，内容包括隋唐皇帝制度和皇权运作、隋唐宰相制度与宰相机构、隋唐国家政令机构与事务机构、隋唐地方行政机构等。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
非全面的隋唐制度史，基本算是作者博论的延展，两本可以并而观之，本书的核心与重心是从制度史看玄宗朝皇权的强化，作者主要还是从东宫非实体化的角度讨论了东宫官的闲散化、使职化、阶官化等问题，同时也以兴庆宫的营建分析了唐玄宗举措对于唐初以来中枢政局变动的意义。关于陪葬制度的衰落，作者从军功大臣不再陪葬的政治因素和崇文风尚的社会因素加以考量。三省制度同类研究不少，本书新意不多，不过对于三省职权的分析与驳正仍是比较出彩。当然我觉得作者最精彩的地方是对皇权限制的叙述，其曰此种限制乃是为了服务皇权，以便皇权有效行使减少失误，并非对皇权的制约与束缚，且将宦官与后妃专权视为皇帝权力的强化，玄宗朝“权相”的产生是当时中枢辅政体制调整的结果，均依托于皇权政治之下，此类认识倒是值得某些“天真”的学者好好淆习淆习。 @20
评分短小精悍，作为普及读物是个不错的选择
评分看得想睡觉
评分叙述言简意赅，简明扼要，而且史实准确，是研究隋唐制度史的不错入门书籍。不足之处则一是介绍不够全面，如科举制、兵制等均未涉及，二是个别论述尚显粗糙，如作者讨论了唐中期东宫官的品位化，但这一现象在魏晋南北朝就已出现。那么唐中期的这一现象与前代相比有何特点？唐前期的东宫官是否是有明确的实际职事的？都还可以进一步考察
评分非全面的隋唐制度史，基本算是作者博论的延展，两本可以并而观之，本书的核心与重心是从制度史看玄宗朝皇权的强化，作者主要还是从东宫非实体化的角度讨论了东宫官的闲散化、使职化、阶官化等问题，同时也以兴庆宫的营建分析了唐玄宗举措对于唐初以来中枢政局变动的意义。关于陪葬制度的衰落，作者从军功大臣不再陪葬的政治因素和崇文风尚的社会因素加以考量。三省制度同类研究不少，本书新意不多，不过对于三省职权的分析与驳正仍是比较出彩。当然我觉得作者最精彩的地方是对皇权限制的叙述，其曰此种限制乃是为了服务皇权，以便皇权有效行使减少失误，并非对皇权的制约与束缚，且将宦官与后妃专权视为皇帝权力的强化，玄宗朝“权相”的产生是当时中枢辅政体制调整的结果，均依托于皇权政治之下，此类认识倒是值得某些“天真”的学者好好淆习淆习。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有