Coleridge's Notebooks pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Perry, Seamus

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2004-1-8

价格:USD 40.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780198712022

丛书系列:

图书标签:

• 诗人随笔
• Coleridge Notebooks
• Poetry
• Literature
• Biographical
• Romanticism
• Philosophy
• Mind
• Creativity
• Essays
• Thought

《科尔里奇的笔记》是一部窥探一位伟大英国浪漫主义诗人内心世界的珍贵文献。这部作品并非一本传统的叙事性传记，也不是一部已完成的文学作品，而是一系列散落的、未经雕琢的思绪、观察、灵感片段、研究笔记，以及诗歌和散文的早期草稿。它们记录了塞缪尔·泰勒·科尔里奇（Samuel Taylor Coleridge）一生中那些充满创造力的、探索性的、有时甚至是挣扎的时刻。 翻阅这些笔记，读者仿佛置身于科尔里奇的书房，耳边回荡着他沉思的声音。在这里，你可以看到这位思想家对哲学、神学、政治、自然科学、文学批评以及他自身诗歌创作的深入思考。笔记中充斥着他对康德、普拉托等哲学家的细致解读，以及他对不同文化和信仰体系的探索。他敏锐的观察力体现在他对自然界细微之处的记录，从植物的生长到星辰的运行，无不被他纳入笔下，并常常从中汲取诗歌的灵感。 《科尔里奇的笔记》最引人注目的地方在于它展现了科尔里奇创作的原始过程。我们得以窥见那些后来成为传世之作的诗歌，如《古舟子吟》、《忽必烈汗》和《克里斯塔贝尔》等，其孕育和演变的过程。读者可以看到他最初的构思、他对词语的反复推敲、他搜集和整合各种意象的方式。这些笔记揭示了诗歌创作并非一蹴而就，而是充满着探索、实验和不断的自我修正。 除了诗歌创作，科尔里奇的笔记也广泛涉及他对戏剧、音乐、绘画等艺术形式的评论和思考。他对英国文学的评价，对当时社会现象的洞察，都跃然纸上。他对于语言的力量、想象力的作用有着深刻的理解，这些理解也体现在他对不同作家作品的分析中。 然而，《科尔里奇的笔记》也并非总是光鲜亮丽。它真实地反映了科尔里奇生活中的困境。我们可以从中看到他对于健康问题的忧虑，对于经济压力的焦虑，以及他在追寻知识和灵感过程中所经历的迷茫和自我怀疑。这些笔记的存在，让这位伟大的诗人形象更加立体和人性化，不再仅仅是遥不可及的艺术符号，而是一个有血有肉、有着普通人烦恼和追求的灵魂。 这部作品的价值在于其历史性和思想性。它为研究科尔里奇的生平、思想演变、诗歌创作方法以及19世纪初英国文学和思想史提供了不可替代的第一手资料。对于文学史家、哲学家、以及任何对浪漫主义时期思想和艺术感兴趣的读者而言，《科尔里奇的笔记》都是一部值得细细品读的宝藏。它邀请我们一同踏上一段智识的旅程，去理解一个天才如何思考、如何感受、如何创造。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的深度着实令人敬畏，它仿佛不是由一个人写成，而更像是无数个不同时代、不同领域学者的声音在同一个羊皮卷轴上的交响。我通常习惯于在睡前阅读，但翻开这本书时，我发现睡眠立刻成了次要考虑——我的注意力被牢牢地吸附在了那些关于“统一性”与“多样性”的辩证拉扯之中。作者似乎总是在追逐一个难以捉摸的影子，那个关于世界万物底层连接的终极密码。 最让我震撼的是作者处理不同主题时的那种无缝切换能力。你会看到他前一页还在细致描摹一朵野花的脉络结构，用词精确得如同植物学家，笔触间充满了对生命微小奇迹的赞叹；紧接着下一页，笔锋陡然一转，变成了对启蒙运动理性主义的尖锐批判，语气中充满了对形而上学沦为机械论的深深忧虑。这种跨越科学观察与艺术冥想的界限，并且彼此支撑、互相印证的写作方式，显示出一种极高的心智整合度，远非我们如今常见的专业化知识结构所能比拟。 阅读体验中，最有趣的部分莫过于那些充满个人色彩的“注释圈套”。你以为你找到了一串清晰的逻辑链条，正顺着这条线索摸索到真相的门口时，作者会突然在末尾加上一个“cf.”（参见），指向一个完全不相关的章节，或者干脆是一个作者自己发明的、需要结合上下文才能理解的术语。这种对既有阅读习惯的挑战，迫使我不得不建立一套自己的索引系统，将不同主题的碎片重新排列组合。这本身就是一种智力上的益智游戏，充满了自我发现的乐趣。 这本书的语言风格变化多端，从近乎祈祷般的颂歌体到冷峻的逻辑推演，应有尽有。我个人偏爱他那些充满象征意味的段落，那些句子往往结构复杂，充满嵌套从句，但一旦咬碎并品味其味，便能感受到其中蕴含的强大情感张力和画面感。它们不像我们现在流行的那种直接、扁平的表达，而是要求读者付出努力去“解码”其间隐藏的象征意义，这让每一次成功解读都带来强烈的满足感，仿佛破译了一组古老的密文。 总的来说，这本书是对阅读者心智耐力和好奇心的终极考验。它拒绝被简单归类，因为它既是哲学著作，也是文学草稿，同时还兼具自然科学笔记的特质。我不会推荐给所有寻求快速知识获取的人，但对于那些愿意将阅读视为一种深度对话、一种与已故伟大心灵的私密交流的探求者来说，它无疑是一笔无法估量的财富。它提醒我们，思考本身就是一种艺术。

评分☆☆☆☆☆

这本书的纸张和装帧，散发着一种历史的重量感，让人联想到那些被时间打磨得光滑的鹅卵石。我花了很久时间才适应其特有的、非标准化的引用和交叉参考系统，它似乎故意设置了障碍，以过滤掉那些缺乏耐心的读者。它不是一本用来在咖啡馆里快速消磨时间的书，它要求你为它腾出一个安静的角落，并投入完整的心力。 我个人对作者在艺术理论和具体创作实践之间的徘徊特别感兴趣。书中有一段关于“色彩的道德性”的探讨，他用极其精确的语言描述了某种蓝色的微妙变化如何影响观者的情绪判断，这种洞察力简直令人叹为观止。然而，紧接着，他可能就会转而记录自己对某个陌生人微笑的瞬间印象，并立刻将其提升到对人性善恶的哲学思辨层面。这种从极度技术性的分析瞬间跃升到高度形而上的反思，展现了其思维的广度与深度。 阅读过程中，我发现作者对“悖论”和“对立统一”的偏爱几乎达到了痴迷的程度。他似乎坚信，真理往往存在于两种相互冲突的力量之间的张力之中，而不是任何一端。我记得他曾写道，完美的美感并非源于和谐，而恰恰源于“潜藏的失衡感”。这种视角颠覆了许多传统的审美观，迫使我重新审视那些我曾经认为理所当然的艺术标准。 这本书的魅力在于它的“片段主义”。它没有宏大的、一气呵成的论述，而是由成千上万个高密度的小点连接而成。当你尝试用逻辑的线条去串联它们时，你会发现自己不仅是在阅读作者的思想，更是在进行一次自己的“思想考古”。你必须不断地回顾前文，猜测作者在记录这些片段时的心境，甚至去想象他手中那支笔尖的颤动。 对于习惯了现代清晰结构和明确结论的读者来说，这本书无疑是一场严峻的考验。它不提供简单的慰藉，更像是一面镜子，反射出我们自身思维的局限性。它留给读者的更多是一种持续的、未解决的好奇心，而非一个封闭的知识包。这是一本需要被“体验”的书，而非被“读完”的书。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要“沉浸式”阅读的作品，一旦你试图把它当作一本可以随手放下的书，它就会用它那令人眼花缭乱的密度将你击退。我发现，我的阅读节奏被它完全重塑了。过去我可能一小时读完一本书的章节，而读它，我可能花一个小时仅仅是为了精读三页纸的内容，然后花更多时间去思考那些没有被写下的潜台词。 作者在记录自然观察和个人情感波动时的那种真挚与赤裸，是这本书最打动我的地方。他毫不掩饰自己的怀疑、恐惧和对宇宙宏大叙事的渺小时感的敬畏。比如，他对天气现象的描绘，从来都不是简单的天气报告，而是将风暴的形成与人类内心的冲突直接挂钩，将一束穿过云层的光线与神圣启示联系起来。这种将微观世界与宏观哲学融为一体的手法，极大地拓展了我的感知边界。 我非常喜欢那些关于“符号学”或“原型”的零散思考，它们似乎是作者试图搭建一座桥梁，连接古老的民间传说和现代的理性认知。他没有系统地阐述这些，而是将这些碎片散落在关于文学批评、历史事件乃至个人梦境的记录中。这迫使读者必须扮演“侦探”的角色，去发现这些看似无关的线索是如何指向一个更深层次的、关于人类共通经验的结构。这种主动参与建构意义的过程，远比被动接受信息来得深刻。 这本书的“未完成性”是其最显著的特征之一。很多论点都像是突然被中断，留下了巨大的悬念和想象空间。这对我来说并非缺点，反而是一种解放——它拒绝将任何一种解释定为终极真理。这种开放性鼓励读者将自己的经历和理解不断地注入其中，使得这本书成为一个“永恒的在制品”，每次重读，都会因为读者的成长而呈现出新的面貌。 我发现，最好的阅读时机是在清晨，光线尚未完全强烈，世界还未完全喧嚣之时。在那样的氛围下，作者那些关于寂静、沉思与内在光芒的探求，才能真正产生共鸣。它不是提供娱乐，而是提供了一种严肃对待生活的邀请，邀请你进入一个更复杂、更具层次感的思想领域。

评分☆☆☆☆☆

这本初读起来颇有些令人望而生畏的厚重感，书页间似乎弥漫着一种古老羊皮纸和陈旧墨水的混合气息，让人联想起那些灯光昏黄的阁楼，智者伏案疾书的静谧时光。我花了相当长的时间才真正沉浸其中，因为它绝非那种可以轻松翻阅的消遣读物。它更像是一座巨大的、尚未被完全发掘的知识矿藏，充满了不规则的脉络和突如其来的惊喜。 我尤其欣赏作者在记录那些转瞬即逝的哲学思索和诗歌灵感时的那种近乎强迫症般的细致。那些看似零散的片段，如果耐心梳理，会揭示出一条清晰的、由模糊的直觉逐步凝练为清晰概念的思维轨迹。我记得有一次，我为了一句关于“想象力边界”的晦涩批注而查阅了上下文近三十页的内容，最终才恍然大悟，那不过是他在一场与朋友的争论中，为了驳斥对方观点而即时捕捉下的火花。这种体验，仿佛是亲手参与了一次思想的“显影”过程，比阅读成品论文来得更加生动和富有人性。 这本书的排版和装帧本身也传递出一种强烈的“私人化”气息，与其说是供人阅读的正式出版物，不如说是对一个伟大灵魂内心活动的无保留展示。有些页面的边缘留白极少，几乎被密密麻麻的手写体挤满，似乎作者唯恐遗漏任何一个微小的想法；而另一些地方，则是一大片的空白，可能代表着灵感的枯竭，或是对某一特定主题的刻意回避。这种物理上的不平衡，映射出天才思维活动中固有的不稳定性和创造力的波动性，极大地增强了阅读的真实感和沉浸感。 对于那些期望从中寻找明确叙事线索或统一理论体系的读者，我必须提出一个善意的警告：你可能会感到失望。这本书的魅力恰恰在于它的“非线性”和“有机性”。它更像是一份活的日记，记录着作者对自然现象、神话原型、欧洲历史变迁以及个体心灵困境的持续性叩问。我发现自己常常在阅读某个关于植物学观察的条目后，下一秒就被一篇关于形而上学的沉思所捕获，这种思维的跳跃性，迫使我的大脑也必须以一种更具弹性、更少预设的方式去跟进。 最终，这本书留给我的，不是某个具体的答案或结论，而是一种阅读的“姿态”——即对思考本身过程的尊重与沉迷。它教导我们如何去观察，如何去质疑，以及最重要的，如何耐心等待那些尚未成型的思想在心智的坩埚中慢慢发酵。每当合上书页，我总感觉自己刚刚进行了一次漫长而艰苦的精神跋涉，虽然双脚可能沾满了泥泞（那些晦涩难懂的拉丁文或古希腊词汇），但视野却比以往任何时候都更加开阔和深邃。这是一本需要用时间来“消化”的书，而不是用眼睛来“浏览”的书。

评分☆☆☆☆☆

我几乎需要借助放大镜才能看清书中某些页面的微小笔迹，那感觉就像在沙滩上寻找特定的一粒沙子，充满了探秘的刺激感。这本书与其说是一本书，不如说是一个高度浓缩的思想压缩包，它要求你放慢呼吸，用一种接近冥想的状态去接触它。任何试图用快餐阅读法来对待它的行为，都只会导致彻底的挫败感。 让我印象深刻的是其中大量对“时间性”的探讨。作者似乎对时间的流动性有着一种病态的着迷，他不仅仅是在记录发生的事情，更是在解剖“当下”是如何转瞬即逝地成为“过去”的，以及“未来”是如何以一种几乎是形而上学的方式影响着当前的行动。在某个关于历史编纂的段落中，他提出的一个观点是：我们所理解的历史，其实是当下主观想象力的投射，而非客观事实的堆砌。这种观点在当时是多么的超前和大胆，体现了作者对人类认知的深刻洞察。 这本书的结构就像一个未完成的迷宫，而非笔直的走廊。你会发现作者经常为了探讨一个次要的、甚至看似无关的细节而偏离主线，花费大量篇幅进行详尽的论证或描绘，但当你回到主线时，你会惊奇地发现，正是这些看似偏离的“岔路”，才为核心论点提供了不可或缺的基石。我花了一整个下午来梳理其中关于“梦境逻辑”和“清醒状态”界限模糊的部分，发现作者对潜意识的捕捉，远比后来的许多心理学流派要早得多，其观察之细腻，令人匪夷所思。 此外，书中反复出现的自我辩驳和观点修正，显示出作者极度严谨的治学态度。他似乎从不满足于初次浮现的想法，总要从多个角度进行审视、打磨，甚至彻底推翻。我发现一个有趣的现象：在某一篇关于美学判断的论述中，作者用了一整页纸的篇幅来推翻自己前一年写下的一个论断，其语气之坚定，分析之透彻，让人不禁思考，一个人在不同人生阶段的认知变迁，本身是否就是最精彩的哲学课题。 这本书的价值，在于它揭示了创造力的“原料形态”。它不是成品珠宝，而是矿石本身——粗糙、棱角分明，但蕴含着巨大的潜力。它不是给你答案，而是给你一套工具箱，让你去尝试自己构建理解世界的框架。对于那些致力于深度思考和原创性研究的人而言，这本书与其说是参考资料，不如说是一位严厉而富有远见的导师。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆