具体描述
《南方想象的诗学(论苏童的当代唯美写作)》是一本独特的作家个人论专著。 评论者张学昕既非纯然客观地就苏童小说指点江山，也非全然忘我地投身于苏童小说的瑰丽世界，他在自己和苏童之间，架起了一座名为“精神同构”的桥梁，以一位出生于20世纪60年代的评论家的身份去评论一位同样出生于20世纪60年代的作家及其作品。既一往情深又冷静睿智，使得《南方想象的诗学(论苏童的当代唯美写作)》充满了“进出自如”的既飘逸又凝重的气息。这是一种精神存在对另一种精神存在的诠释，也是一场借评论方式建构的文人与文人的心灵对话。
全书共七章，既论及了苏童小说的发生动因等宏观视点，也论及了他具体的短篇小说、长篇小说、散文创作等。最为珍贵的是全书最后的五个附录，以访谈、评论的形式为读者铺就了一条全面通往苏童创作世界的幽深真切之路。
作者简介
1963年12月生于黑龙江。先后在中国人民大学和吉林大学获得硕士学位和博士学位。现为大连理工大学人文学院教授，博士生导师。大连理工大学中国文学与文化研究所所长。辽宁师范大学中文系教授，博士生导师。兼任《当代作家评论》杂志副主编。中国当代文学研究会理事，中国小说学会理事。曾在《文艺研究》、《当代作家评论》、《南方文坛》、《文艺争鸣》、《人民日报》、《光明日报》等报纸期刊发表学术论文、文学评论文章170余篇。有著作《真实的分析》、《唯美的叙述》、《话语生活中的真相》等。曾多次获得“当代作家评论奖”等奖项。2008年获首届“当代中国文学批评家奖”。
目录信息
引论 苏童的写作：南方想象的诗学
第一章 苏童小说的写作发生
一、童年生活与小说写作
二、外国文学对苏童小说写作的影响
第二章 苏童小说的母题
一、对“历史”的诗意描摹
二、家族之罪与苦难渊薮
三、逃亡： 生命的仪式与狂欢
四、“性”象的颓败
第三章 苏童小说人物的美学谱系
一、“城北地带”少年血的黏稠
二、孤独“红粉”的剩余想象
第四章 苏童小说的叙事形态
一、“先锋”中的“另类”书写
二、“古典性”和“抒情性”的张力
三、“时间感”与小说叙事
四、灵动的文学意象
第五章 苏童短篇小说论
一、叙事策略与唯美形态
.二、“叙述”对“记忆”的精微表现
三、结构和语言的力量
第六章 论苏童的散文创作
一、沉潜的神韵
二、返观内心的言说
第七章 苏童的唯美写作及其意义
一、当代作家的唯美写作
二、苏童小说写作的“灵气”
三、苏童小说的叙述语言
四、《碧奴》——经典的唯美文本
结语 唯美： 永远的寻找
参考文献
附录一 回忆·想象·叙述·写作的发生
附录二 “在不断的写作中给自己制造困境”
附录三 感受自己在小说世界里的目光——关于短篇小说的对话
附录四 历史幽暗处生命与灵魂的跳转——读苏童的长篇小说《河岸》
附录五 苏童与中国当代短篇小说的发展
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对我个人而言，这本书提供了一个极佳的参照系，来重新校准我对自身文化身份的认知。我过去对某些地域文化的理解，多半是基于教科书式的、扁平化的印象，缺乏深层结构性的理解。然而，这本书迫使我超越了那些表面化的标签，去探究这些文化形态是如何在特定的地理、历史和经济压力下，一步步凝结成独特的思维模式的。特别是作者对“失语”与“转译”之间动态关系的探讨，让我深思：当我们试图用一种普适性的语言去描摹一个特定地域的复杂性时，究竟牺牲了多少珍贵的细微差别？它提供了一种工具，一种分析的镜头，让我能够以更具同理心和批判性的眼光，重新审视我所熟知的周遭环境。这不只是一本关于“南方”的书，它更像是一本关于“理解世界边界如何被绘制和协商”的指南。
评分这本书的装帧设计给我留下了极其深刻的第一印象。封面采用了一种略带做旧质感的米白色纸张，触感温润而厚实，仿佛能从中感受到历史的沉淀。字体排版极其考究，主标题“南方想象的诗学”使用了纤细但力度十足的宋体，配以古朴的朱砂色，与背景的素雅形成了强烈的视觉对比。更妙的是，封底并没有堆砌冗长的推荐语，而是留出大片的空白，只在角落里用一行小字印着一句引文，具体内容我记不太清了，但那种克制和留白的艺术处理，让人立刻意识到这是一本拒绝喧嚣、注重内省的作品。内页的纸张选择偏向于哑光，墨色浓郁而不洇散，阅读时眼睛非常舒适，即便是长时间沉浸其中，也未曾感到疲惫。侧边书脊的胶装处理得也十分平整，翻页时有一种机械的、令人安心的摩擦声。整体来看，这本书的外观仿佛是一件经过精心打磨的工艺品，它首先在物质层面就宣告了内容的严肃性与艺术性，成功地营造出一种等待被深入探索的氛围，让人迫不及待想要揭开它内在的奥秘。
评分我阅读这本书时，最被其论证逻辑的精妙所折服。作者的处理方式并非传统的线性展开，而是像一个技艺高超的织工，将看似零散的文化碎片，通过一种极具张力和韧性的论述线索编织在一起。他似乎总能在最意想不到的转折点引入一个全新的视角，比如他如何将某种地域性的气候特征，巧妙地与十九世纪末的文学思潮进行关联，这种跨越学科壁垒的联结能力，着实令人惊叹。我尤其欣赏他对于“边缘性”这一概念的反复解构。他没有将南方简单地符号化或标签化，而是深入挖掘了这种“他者性”是如何在自我意识的构建过程中，反过来重塑了核心文化的概念版图。每当我认为自己已经把握住他的核心论点时，下一章节总能提出一个更具穿透力的反诘，迫使我不断后退、重新审视自己原有的理解框架。这种思维上的高强度对话，让阅读过程充满了一种智力上的刺激和满足感。
评分从结构完整性和信息密度的角度来评价，这本书的编排呈现出一种近乎教科书式的严密性，但其内在的论述活力却又远超标准的教学读物。每一章的收尾都设计得非常巧妙，常常不是一个斩钉截铁的结论，而是一个悬而未决的问题，这极大地激发了读者的主动探索欲。我感觉自己仿佛在跟随一位技艺精湛的向导，他清楚地知道每一步的目的地，但却故意在关键的路口停下来，让我自己去辨认路牌上的不同符号。这种教学法是高明的，因为它将知识的接收过程，转化成了一种共同建构的探险。此外，书中的注释系统也做得非常扎实，引用来源广泛而精确，显示出作者在进行这项研究时所付出的巨大功力，这为进一步的学术延伸提供了坚实可靠的阶梯。总而言之，这是一部既能满足学术需求，又能带来阅读愉悦的重量级作品。
评分这本书的语言风格，在我看来，是一种罕见的“克制的抒情”。它在保持学术严谨性的前提下，并未彻底关闭通向美学体验的通道。叙事性的段落偶尔会闪现出诗歌般的韵律感，尤其是在描述那些历史场景或文化意象时，笔触细腻得如同水彩晕染。举个例子，书中有一处描述某一特定时期南方知识分子在面对现代化冲击时的精神状态，作者没有使用生硬的社会学术语，而是用了一连串对比强烈的意象——比如“潮湿的阁楼”与“冰冷的电报线”——瞬间将那种滞涩、矛盾而又充满潜能的时代情绪捕捉住了。这种语言的张力，使得阅读体验远超一般的理论著作。它既要求读者具备分析的头脑，同时也鼓励读者用直觉去感受那些文字背后的温度和湿度。这种平衡感拿捏得恰到好处，既不至于流于空泛的文学腔，也避免了纯粹概念堆砌的枯燥。
评分给我的论文写作提供了很大的参考，作者的观点也很不错
评分陈词滥调是这样一本专著的致命伤——难以想象这本09年出版的学术专著，竟然大部分观点仅是在重复90年代已有的精彩论述，并且作出了又臭又长的诠释。同情苏童。惋惜自己浪费的时间。建议研究者先看王德威那篇论文，再看这本书的目录，再决定阅读次序。
评分怎么说，文人看文人要做到客观，要跳出来很难，
评分陈词滥调是这样一本专著的致命伤——难以想象这本09年出版的学术专著，竟然大部分观点仅是在重复90年代已有的精彩论述，并且作出了又臭又长的诠释。同情苏童。惋惜自己浪费的时间。建议研究者先看王德威那篇论文，再看这本书的目录，再决定阅读次序。
评分我纯粹为了写论文看的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有