具体描述
在《科技想要什么》一书中，凯文•凯利向我们介绍了一种全新的科技观。他认为，作为整体，科技不是由线路和金属构成的一团乱麻，而是有生命力的自然形成的系统，它的起源完全可以回溯到生命的初始时期。正如生物进化呈现出无意识的趋势，科技也是如此。通过追踪这些长期趋势，我们可以对“科技想要什么”有所理解。
凯文•凯利预测了未来数十年科技的12种趋势，包括创造大脑这一得寸进尺之举。不过，为了让人类创造的世界实现收益最大化，需要对这种全球体系产生的问题和代价保持敏感。凯利详细讲述了值得我们学习的阿米什“早期使用者”和其他批判科技自我主义倾向的人所具有的智慧。
凯利的新科技理论提供了三种实践经验：通过倾听科技的需求，我们和我们的孩子可以更加出色地做好准备，迎接必将到来的科技；通过采用主动融合原则，我们可以驾驭科技，使之发挥最大作用；通过遵从这种类生命系统的长期原则，我们可以获得它的全部馈赠。
凯利令人吃惊地宣称，现在人类已定义的生命形态仅包括植物、动物、原生生物、真菌、原细菌、真细菌六种，但技术的演化和这六种生命体的演化惊人相似。技术应该是生命的第七种存在方式。技术是生命的延伸，它不是独立于生命之外的东西。
这是一部关于科技的巅峰之作，必定会成为现代思想体系中的一座里程碑。
作者简介
1952年，凯文•凯利出生于美国东北部宾夕法尼亚州。19岁，他从罗得岛大学退学。接下来，他做了8年左右的独立摄影师，去过亚洲十几个国家。1979年，27岁的时候，凯利去中东的耶路撒冷，在哪里成为基督徒。之后，他骑自行车穿越美国大陆。然后，《连线》开始进入KK生命，并以一种预告未来的方式切入时代脉搏。凯文•凯利参与创建《连线》杂志，在前7年里担任执行主编。他在《纽约时报》、《经济学人》、《科学》、《时代》和《华尔街日报》以及其他许多出版物上发表文章。已出版著作包括畅销书《失控》和《新经济的新规则》。
目录信息
推荐序二 星汉灿烂 若出其里
第一章 我的疑惑
第一部分 起源
第二章 发明我们自己
第三章 第七王国的历史
第四章 外熵的扩展
第二部分 规则
第五章 大发展
第六章 注定的发展方向
第七章 趋同性
第八章 倾听科技之声
第九章 选择必然
第三部分 选择
第十章 邮包炸弹客言之有理
第十一章 阿米什改装者的经验
第十二章 寻找欢乐
第四部分 方向
第十三章 科技的轨迹
第十四章 无限博弈
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
相对于作者第一本书《失控》来说，这本书里新的东西很少，所以我只用了几个小时看完了本书，《失控》却是看了两三遍，想想老外们几十年前玩的东西我们国人至今未曾接触到，或者说我的眼界还不够宽广未曾看到，至少身为大众群体里的一员我是未曾接触到高新科技方面的东...
首先是两个基本的翻译问题。一，technology怎么翻？译者的选择是“科技”，但科技（science & technology）里的科（science）并不是修饰词，而是和技（technology）并列的另一个概念。具体到书中的用法，一方面科学方法被描述为技术发展史上的一个节点，另一方面绘画诗歌音乐舞...
读完此书觉得（个人）对这个世界再没有什么特别重大的疑惑了。我的认知界限也就到这里了。 人是什么，从哪里来到哪里去？ 生物是什么，从哪里来到哪里去？ 宇宙是什么，从哪里来到哪里去？ 人工创造物与自然创造物的关系是否必定紧张，它们有接合点吗？ 人文知识与物理知识有没...
用户评价
说实话，拿到《科技想要什么》这本书的时候，我并没有预设它会是一本多么“硬核”的读物。我猜想，它大概会充斥着各种晦涩的技术术语，或者是一些宏大到让人难以理解的理论模型。但出乎意料的是，这本书的阅读体验，远比我想象的要轻松和引人入胜。它没有用教条式的语言，而是像一位智者，用一种平和而深入浅出的方式，引导我进入一个关于科技本质的探讨。我印象最深的是，书中对于“目的”这个概念的反复强调。它不仅仅是在讨论科技“能做什么”，更是在追问科技“想要做什么”。这种追问，让我开始审视我日常接触到的各种技术，它们存在的意义究竟是什么？是为了解决人类的需求，还是为了创造新的需求？书里提到的一些案例，虽然没有具体涉及某一类技术，但却非常巧妙地揭示了科技发展过程中，那些隐藏在表象之下的驱动力和价值判断。它让我觉得，理解科技，需要跳出技术的本身，去理解它所处的社会环境，以及它所连接的人类情感和欲望。
这本书，我断断续续地读了有好几周了，说实话，一开始我是被它的名字吸引的，那种略带哲学性的叩问，让我觉得这本书大概会挖掘一些我们司空见惯的科技背后，不为人知的驱动力，或者是一种更深层次的哲学思考。然而，当我真正沉浸进去之后，发现它并非是那种冷冰冰的技术分析，也不是那种高高在上的理论推演。它更像是一次温柔的引导，将我带入一个更加宏观的视野。书里对于“进步”的定义，就让我思考了很久。我们常常把科技发展等同于进步，认为只要技术更迭，社会就会变得更好。但作者似乎在提醒我，这种等同是否过于简化？在某些章节，我读到了关于“工具理性”的警示，那种只追求效率和可控性，却忽略了人的情感、伦理甚至存在本身价值的倾向，让我不寒而栗。它让我重新审视自己日常使用的各种科技产品，它们真的仅仅是服务于我的吗？还是也在悄悄地塑造着我的需求，甚至是我的思维方式？这本书并没有给我明确的答案，它更像是在我的脑海里种下了一颗颗种子，让我自己去观察，去体会，去追问。
最近读到一本书，名字很有意思，叫《科技想要什么》。这本书，我怎么形容呢？它给我的感觉，就像是一个经验丰富的老友，拉着你坐在炉火边，一边帮你把手里的冒着热气的茶杯续满，一边用一种非常平缓、但又饱含智慧的语调，跟你聊聊那些你可能从未仔细思考过的事情。它没有生硬的理论，也没有复杂的数据，更多的是一种娓娓道来的叙述，穿插着一些非常贴近生活的例子。我尤其喜欢它在描述“创新”这个概念时，并没有将其神化，而是把它看作是一个充满试错、甚至是“失败”的过程。书中提到的一些历史性的技术突破，背后往往隐藏着无数次的失败和不为人知的努力，这让我觉得，原来我们现在看到的那些光鲜亮丽的科技成果，并非凭空而来，而是建立在无数次跌倒再爬起的坚韧之上。它也让我开始反思，为什么我们社会总是过度强调“成功”，而忽略了那些在过程中默默付出的努力和经验。这本书，就像一面镜子，照出了我内心深处对科技的某些盲目崇拜，也让我看到了事物更真实、更复杂的一面。
读完《科技想要什么》之后，我感觉自己对“未来”这个词的理解，发生了一些微妙的变化。过去，我对未来的想象，总是充满了各种炫酷的科技名词：人工智能、虚拟现实、太空旅行……但这本书，却将我从那些过于具象的画面中拉了出来，让我去思考，科技发展更深层的“意图”。它没有直接告诉我未来会是什么样子，而是通过对当下科技发展趋势的剖析，引发了我对“目的性”的思考。例如，书中探讨了“算法”是如何潜移默化地影响我们的选择，以及这种影响是否总是符合我们的真实利益。它不是那种让你读完立刻就能掌握一套新技能的书，而是让你在读完之后，不自觉地开始用一种新的视角去观察周围的世界。我开始注意到，很多科技产品在设计之初，就带有某种“期望”，它们期望我们如何使用，期望我们如何行动。这种“期望”，究竟是出于对用户体验的极致追求，还是有着更复杂的考量？这本书，让我觉得，理解科技，不仅仅是理解它的功能，更是理解它背后所承载的某种“价值取向”。
我近期读到一本名为《科技想要什么》的书，它让我有一种重新认识“进步”的冲动。以往，我总是习惯性地将科技的每一次革新，都视为社会进步的必然标志，仿佛技术越是尖端，我们的生活就越是美好。然而，这本书并没有直接给我这样一种结论，而是通过一系列的讨论，让我开始质疑这种简单的等式。它让我思考，在追求效率和便利的过程中，我们是否正在失去一些更宝贵的东西，比如深度思考的能力，比如人与人之间真实的连接。书中的某些章节，让我联想到了一些看似微不足道，但却根深蒂固的科技使用习惯，比如不断刷新的社交媒体，或者永不间断的信息流。作者并没有直接批判这些现象，而是引导读者去思考，这些习惯背后，是否隐藏着某种更深层次的“需求”，而这种需求，又是由谁提出的？它让我开始意识到，科技的发展并非是单向的，而是一种双向的互动，我们选择使用它，也在某种程度上被它所塑造。
据说是文科生三本必读，之三
知识面贯穿生物、物理、化学、人类学、经济学……缺陷在于我并没有发现他所列举出的例子与论点之间的强关系……
核心观点：技术和生命的本质都是信息。科技有其身的发展规律。它有自我，有自主性，能独立进化，能产生意识。并且最终和宇宙合为一体。技术元素按照自己的节奏、规则和方向发展。它的创造者人类则不再拥有完全的掌控力。像所有父母一样，我们感到忧虑，在技术元素的影响力和独立性增强的背景下尤其如此。这个矛盾贯穿了本书。 卡钦斯基和KK代表着这个矛盾的两个极端，前者是极端悲观主义者：他认为“自由与科技进程互不相容，因此必须终止科技进程。否则人类将最终成为科技的奴隶并被摧毁“而KK则是极端乐观主义者: “我希望它能帮助其他人找到自己的方式，使科技产生的福利最大、代价最小。” 我是中间派，略倾向于卡钦斯基的悲观论调。KK对技术进步好处过于乐观而对其负面影响认识不足。有明显的乌托邦空想色彩，从而使本书有强烈的宗教意味
泛泛而谈，有写闪光点，总体很平淡
各种翻来覆去讲一件事儿，不好看。另外，感觉这类畅销书看多了人会变傻。
