《詩品》是我國文學史上第一部專門論詩的理論著作,號稱"百代詩話之祖",以其"思深而意遠"、"深從六藝溯流彆"的特色,受到同時代以及後世文人的贊賞與肯定,對我國文學理論特彆是詩論的發展有很大的影響。
看完《文心雕龙》看这本,对比完的感受吧,都有宗经说的影子,都崇尚古朴典雅,《文》对虚浮词藻的批判度更深,也就是对诗歌的形式非常重视,而《诗》结合历史影响来谈诗品的高低,历史批判色彩更浓。《文》对诗的文体划分颇细,而《诗》因为动机是重评不重绘,文体问题不是它...
評分看完《文心雕龙》看这本,对比完的感受吧,都有宗经说的影子,都崇尚古朴典雅,《文》对虚浮词藻的批判度更深,也就是对诗歌的形式非常重视,而《诗》结合历史影响来谈诗品的高低,历史批判色彩更浓。《文》对诗的文体划分颇细,而《诗》因为动机是重评不重绘,文体问题不是它...
評分看完《文心雕龙》看这本,对比完的感受吧,都有宗经说的影子,都崇尚古朴典雅,《文》对虚浮词藻的批判度更深,也就是对诗歌的形式非常重视,而《诗》结合历史影响来谈诗品的高低,历史批判色彩更浓。《文》对诗的文体划分颇细,而《诗》因为动机是重评不重绘,文体问题不是它...
評分看完《文心雕龙》看这本,对比完的感受吧,都有宗经说的影子,都崇尚古朴典雅,《文》对虚浮词藻的批判度更深,也就是对诗歌的形式非常重视,而《诗》结合历史影响来谈诗品的高低,历史批判色彩更浓。《文》对诗的文体划分颇细,而《诗》因为动机是重评不重绘,文体问题不是它...
評分看完《文心雕龙》看这本,对比完的感受吧,都有宗经说的影子,都崇尚古朴典雅,《文》对虚浮词藻的批判度更深,也就是对诗歌的形式非常重视,而《诗》结合历史影响来谈诗品的高低,历史批判色彩更浓。《文》对诗的文体划分颇细,而《诗》因为动机是重评不重绘,文体问题不是它...
紙張排版都非常舒服,集注精細。嶸,明《周易》,識人情,文采絢麗,構體得法,是謂一等。曹旭先生考據認真,隻是文風稍瑣,願尊曹先生為師。
评分瞎瞭啊……70塊啊……上海古籍您讓我好桑心啊……
评分略過瞭校勘記,大體過瞭一遍,上品、中品看的比較細。然而,論文還沒寫完,後天就要交瞭。
评分曹旭先生下瞭很大功夫,很好的集注
评分紙張排版都非常舒服,集注精細。嶸,明《周易》,識人情,文采絢麗,構體得法,是謂一等。曹旭先生考據認真,隻是文風稍瑣,願尊曹先生為師。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有