第一,第三栏下方提到英文有个词是independance,显然是independence。 第二,第五栏中部给了英文原文和张雁深、许明龙两位先生的翻译,我觉得如果英文是法文的准确翻译的话,那么张、许二公或许都理解错了。 英文如下: But, it does not result from this that a religion ...
評分这本书如此有名,但读下来颇有点觉得盛名之下。书写得太长,但主题又比较散,结构较为杂乱。二十八、三十、三十一章有关法国法律史的介绍,硬着头皮读下来,由于缺乏相应背景知识,也不知作者说的到底有没有道理。回过头来看《导言》关于这几章的批评,这才觉得当年严复版《法...
評分这种书只能写感想,我还没有资格写评论,想当年考法理叫我们论法律的自由的关系,我就在那胡编乱造了7、8百字,现在想起来我当时写的什么啊?那个不是评论吧,就是把书上所有有关自由的东西往上面扯就是了,所以我这种凡夫俗子只能看看别人的东西,然后发发感慨就好了。 看...
評分乍一听到书的题目,我本以为这是一部法学著作,在读完这本《论法的精神》之后,我改变了看法,自动将这本书分为了三部分,即对书的整体认知分为三个部分,对于孟德斯鸠其人也有了更为深入的认识,从一开始的钦佩到后来的折服到最后的客观,也可谓是“一波三折”。孟德斯鸠...
評分这个版本的封面古朴简洁一如著者的文风。封面上是著者本人的一个右侧面头像素描,简单的勾勒和黑暗的对比,目视前方,嘴角微微上扬,淡定,博学,专注之感油然而生。如著者在原序中的话“我也是画家”般透着一种自行从容。当一个人花了20年去完成一部书是,这正是他的最好写照...
讀瞭三分之二。Part 1和Part2的一部分最好,其它部分更像是比較曆史研究作品。孟德斯鳩實在太淵博瞭,雖然有些曆史討論從科學的角度顯得並不靠譜。比較有趣的是孟德斯鳩對共和製和德性的定義,以及對“自由”作non-interference的研究。
评分讀瞭三分之二。Part 1和Part2的一部分最好,其它部分更像是比較曆史研究作品。孟德斯鳩實在太淵博瞭,雖然有些曆史討論從科學的角度顯得並不靠譜。比較有趣的是孟德斯鳩對共和製和德性的定義,以及對“自由”作non-interference的研究。
评分讀瞭三分之二。Part 1和Part2的一部分最好,其它部分更像是比較曆史研究作品。孟德斯鳩實在太淵博瞭,雖然有些曆史討論從科學的角度顯得並不靠譜。比較有趣的是孟德斯鳩對共和製和德性的定義,以及對“自由”作non-interference的研究。
评分感覺好多政論,都是直接或者間接取材於這裏~
评分讀瞭三分之二。Part 1和Part2的一部分最好,其它部分更像是比較曆史研究作品。孟德斯鳩實在太淵博瞭,雖然有些曆史討論從科學的角度顯得並不靠譜。比較有趣的是孟德斯鳩對共和製和德性的定義,以及對“自由”作non-interference的研究。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有