The Spirit of the Laws pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 法国
- 政治
- 孟德斯鸠
- 法理学
- 思想·西学·孟德斯鸠
- 哲学
- 【pdf已存】
- St.John's
- 政治哲学
- 法律思想
- 社会制度
- 自由主义
- 权力结构
- 治理理论
- 历史文献
- 启蒙思想
- 制度设计
- 法治精神
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
坦言之，这本“巨”著尚只读了一半，一因时间，二因对于这部大头之书有些敬意，其中注释丰厚，又涉及几种政体的分析对比，兼夹杂对古罗马的历史解读，所以每次看下来都要花费些心力去思考，阅读效率并不高。同时，由于我一贯喜欢摘抄的习惯，不愿错过孟德斯鸠对于各种政体各个...
评分第一，第三栏下方提到英文有个词是independance，显然是independence。 第二，第五栏中部给了英文原文和张雁深、许明龙两位先生的翻译，我觉得如果英文是法文的准确翻译的话，那么张、许二公或许都理解错了。 英文如下： But, it does not result from this that a religion ...
评分孟德斯鸠宣称要像自然科学那样分析人类政体和制度，这一愿景很吸引我，而且他的文字很清晰，语义直白，用词精确而一致，不像其他许多经典那样给我制造阅读障碍，所以这本书我是认真读完的。 但孟德斯鸠充其量只是在形式上完成了他为自己设定的任务：像博物学家那样对政体和其...
评分【按语：孟德斯鸠（Montesquieu 1689-1755）的《论法的精神：或论法律与各类政体、风俗、气候、宗教、商业等等之间应有的关系，附作者对罗马继承法、法兰西诸法以及封建法的最新研究》的气质是共和主义的而非民主主义的；从孟德斯鸠和卢梭等人的作品看来，18世纪的法国人似乎缺...
评分坦言之，这本“巨”著尚只读了一半，一因时间，二因对于这部大头之书有些敬意，其中注释丰厚，又涉及几种政体的分析对比，兼夹杂对古罗马的历史解读，所以每次看下来都要花费些心力去思考，阅读效率并不高。同时，由于我一贯喜欢摘抄的习惯，不愿错过孟德斯鸠对于各种政体各个...
用户评价
这本书的名字，"The Spirit of the Laws"，光是听着就让人有一种庄重而深邃的感觉，仿佛在探讨着某种至关重要的、贯穿古今的智慧。我一直对政治哲学和历史有着浓厚的兴趣，尤其是那些试图理解社会运转规律、国家形成根源的经典著作。所以，当我在书店的哲学区看到这本书时，它就像一块磁石一样吸引了我。我并非是那种一上来就想剖析作者论点、寻找理论漏洞的读者，更多的是一种好奇心驱使，想知道在那个时代，人们是如何思考政治、法律和权力的。我很好奇作者是如何定义“法律的精神”的，这个“精神”究竟是指什么？是法律背后的哲学理念，是人们对法律的普遍认知，还是某种潜藏在社会结构中的力量？我特别想知道，在那个可能还没有现代国家概念清晰存在的时代，作者是如何描绘不同政体的运作方式，又是如何将它们与人们的行为、社会风俗联系起来的。我对这种宏观的、跨文化的比较研究非常感兴趣，希望这本书能提供一个独特的视角，让我重新审视我所生活的这个世界。这本书的标题本身就充满了哲学意味，让我对作者的洞察力和思考深度充满了期待。我希望它不仅仅是枯燥的理论堆砌，而是能引发我更深层次的思考，甚至对我的世界观产生一些微妙的改变。
评分拿到这本《The Spirit of the Laws》，我首先被它厚重的纸张和古典的书籍设计所吸引。这是一种时代的沉淀感，让人感觉它承载着跨越时空的思想。我并非是政治学专业出身，所以一开始阅读时，我更多的是以一种探索的心态去接近它。我脑海中浮现的是历史长河中那些伟大的文明，那些曾经辉煌又最终消逝的国度。我很好奇，在作者眼中，这些国家和文明的兴衰，是否都与他们所遵循的“法律精神”有着千丝万缕的联系？我希望这本书能像一位经验丰富的向导，带领我穿越那些古老的制度和观念，去理解法律的本质，以及它如何塑造了人类社会的面貌。我尤其期待作者能够阐述不同类型的政体，比如共和制、君主制、专制等等，以及它们各自的优缺点。在现代社会，我们似乎已经习惯了将民主视为唯一的正确选择，但我相信，在历史的维度上，会有更复杂、更 nuanced 的理解。我希望这本书能够挑战我一些固有的看法，让我看到法律和政治运作的多样性，以及它们背后可能存在的普适性原则。我也会留意作者在论述过程中所引用的历史事件和人物，希望它们能为抽象的理论提供生动的注脚。
评分《The Spirit of the Laws》这个书名，光是听着就有一种深邃而引人入胜的感觉。我不是法律专业的学生，也不是政治学者，但我一直对人类社会的运转机制和历史发展规律抱有浓厚的兴趣。我很好奇，在作者看来，“法律的精神”究竟是什么？它是否是一种潜在的、贯穿于不同社会和制度中的普适性原则？我期待这本书能够帮助我理解，法律不仅仅是静态的条文，更是动态的、与社会环境、文化传统、甚至气候地理紧密相连的复杂系统。我希望作者能够提供一个宏观的视角，让我看到不同政体和法律体系的形成原因及其内在逻辑。我对于作者是如何将历史经验与理论分析相结合感到非常好奇，希望书中能够通过引人入胜的案例和深刻的论述，为我打开一扇理解人类社会治理之道的新大门。我期待这本书能引发我更深入的思考，让我能够以一种更批判、更全面的眼光去审视我们所处的时代和我们所拥有的制度。
评分《The Spirit of the Laws》这个书名，在我看来，就像是一把开启人类社会运作奥秘的钥匙。我并非是那种急于寻找特定法律条文或者政治制度解答的读者，更多的是一种对于“为什么”的好奇。为什么有的社会安定繁荣，有的社会却饱受动荡？是什么样的力量，隐藏在法律的文字背后，驱动着整个社会的运转？我希望这本书能够帮助我理解，法律不仅仅是一系列冰冷的规则，更是一种深刻的社会契约，一种价值观念的体现，甚至是某种集体意识的流露。我对作者如何将法律与地理环境、气候、贸易、宗教信仰等因素联系起来感到非常好奇。在我的认知里，这些看似无关的因素，往往会对一个社会的法律体系和政治结构产生深远的影响。我希望这本书能提供一个整合性的视角，让我看到法律并非孤立存在，而是深深地植根于一个社会的土壤之中。我期待书中能够出现一些令人耳目一新的观点，能够让我跳出思维定势，以全新的角度去审视我所处的时代和制度。这本书的厚重感，让我预感到它蕴含着丰富的历史经验和深刻的洞察，我愿意花时间去慢慢品味。
评分当我第一次看到《The Spirit of the Laws》这本书时，脑海里立即联想到那些关于公正、自由和秩序的讨论。我不是一个法律学者，也不是一个政治评论员，但我是一个对人类社会发展轨迹充满好奇心的普通人。我常常思考，是什么使得一个国家能够维持长久的稳定，又是什么原因导致了社会的混乱和崩溃？我希望这本书能够为我提供一个宏观的框架，去理解法律如何在这种宏观层面上发挥作用。我特别想知道，作者是如何将“精神”这个概念与“法律”联系在一起的。这个“精神”是道德的指引？是民族的性格？还是某种历史的必然？我期待书中能够探讨不同文明的法律传统，以及它们是如何在历史的长河中演变和发展的。我希望它能带领我回顾人类在制度建设上的种种尝试，无论是成功还是失败，都能从中汲取宝贵的经验。我并非追求速成的答案，而是希望通过阅读，能够逐渐建立起一种更系统、更深刻的对法律和政治的理解。这本书的标题暗示着一种对事物本质的探求，这正是我所渴望的。
评分当我翻开《The Spirit of the Laws》这本书，我脑海中首先浮现的是那些古老的法律文本，以及那些曾经塑造了文明的政治思想家。我并非是想要去学习具体的法律条文，而是更希望能够理解法律背后的哲学和历史根源。我很好奇，作者是如何界定“法律的精神”的，这个“精神”是否与一个社会的文化基因、道德观念，甚至地理环境有着千丝万缕的联系？我期待这本书能够帮助我理解，不同的政治体制是如何在法律上体现出其独特的“精神”，以及这些“精神”又如何反过来影响着社会的稳定与发展。我尤其想知道，作者是如何在那个时代就能够对不同类型的国家和法律体系进行如此深入的比较和分析的。我希望这本书能够为我提供一个宏观的视角，让我能够更好地理解我们今天所处的社会，以及我们所拥有的法律体系是如何一步步演变而来的。这本书的标题本身就预示着一种对事物本质的探求，这正是我所渴望的。
评分当我初次接触到《The Spirit of the Laws》这本书名时，我便被其蕴含的宏大思想所吸引。我并非是一位专业的法律学者，也不是政治学的理论家，而是一名对人类社会发展历程充满好奇心的普通阅读者。我非常好奇，作者是如何理解“法律的精神”这一概念的？它是否指向了法律背后所蕴含的某种超越具体条文的普遍价值，或是社会成员共同遵循的某种行为准则？我期待这本书能够为我揭示，不同的政治制度和法律体系是如何在历史的长河中演变，它们各自的“精神”又是如何塑造了社会的面貌，影响了人们的思想和生活方式。我希望作者能够通过对不同国家和文明的比较研究，为我提供一个更加宏观和深刻的视角，去理解法律在社会治理中的作用，以及它如何与地理环境、气候、民族性格等多种因素相互作用。我渴望通过阅读这本书，能够打开一扇理解人类社会发展规律的新窗口，获得一种更为全面和深刻的认识，从而更好地理解我们所处的时代。
评分《The Spirit of the Laws》这个名字，本身就充满了历史的厚重感和思想的深度。作为一名普通读者，我并不是想去研究某条具体的法律条文，而是更倾向于从一个更广阔的视角去理解法律是如何塑造社会、影响人们的生活的。我好奇作者是如何定义“法律的精神”的，这其中包含了哪些深层次的意义？是立法者的意图？是法律的内在逻辑？还是社会普遍接受的价值观念？我特别期待书中能够探讨不同政治体制下的法律运作，比如君主制和共和制之间的差异，以及它们各自的法律原则和治理方式。我很好奇，作者是如何在那个时代就能够对不同类型的社会进行如此细致的划分和分析的。我希望通过阅读这本书，能够更好地理解我们今天所处的社会，以及我们所拥有的法律体系是如何一步步形成的。我也期待书中能够包含一些对历史事件的深刻解读，用具体的例子来佐证作者的理论，让抽象的概念变得更加生动。总而言之，我希望这本书能为我打开一扇新的窗户，让我以更深刻、更全面的眼光去看待法律和政治。
评分当我拿起《The Spirit of the Laws》这本书，我首先感受到的是它所蕴含的宏大叙事。我并非是那种会立刻去对比不同法律体系的学者，我更多的是想从一个更为哲学和历史的角度去理解“法律”这两个字背后所承载的意义。我很好奇，作者是如何构思“法律的精神”这个概念的，它是否与一个民族的文化、历史、甚至地理环境息息相关？我期待这本书能够为我揭示，那些看似只是文字的法律条文，是如何在潜移默化中塑造了社会的面貌，影响了人们的思想和行为。我希望作者能够带领我回顾不同国家和文明在法律制度上的探索，无论是那些成功的典范，还是那些警示性的案例，都能让我对人类社会的治理之道有更深的认识。我尤其好奇，在作者的笔下，法律与自由、平等、公正这些抽象的概念是如何被具体阐释和联系起来的。这本书的标题本身就带有一种探索的意味，让我对作者的洞察力充满了期待，希望它能为我提供一种全新的理解世界的视角。
评分《The Spirit of the Laws》这个名字，在我眼中，是一本承载着历史智慧的宝藏。我并非是那种希望从中找到立竿见影的政策建议的读者，我更多的是一种对人类社会宏观运作规律的求知欲。我很好奇，作者是如何将“法律”这个相对具体和技术性的概念，与“精神”这个更为抽象和哲学化的词语联系在一起的。这是否意味着法律的生命力，不仅仅在于其条文的严谨，更在于其背后所蕴含的价值追求和社会共识？我期待这本书能够带领我深入了解不同国家和历史时期的法律制度，以及它们是如何在这种“精神”的指引下，塑造了社会结构、影响了人民的生活。我特别想知道，作者是如何理解政治权力与法律之间的关系的，以及如何看待不同形式的政府对于法律精神的影响。我希望这本书能够为我提供一个历史的纵深感，让我能够以更广阔的视野去审视当下，去理解法律的演变及其对人类文明的深远影响。
评分感觉好多政论，都是直接或者间接取材于这里~
评分读了三分之二。Part 1和Part2的一部分最好，其它部分更像是比较历史研究作品。孟德斯鸠实在太渊博了，虽然有些历史讨论从科学的角度显得并不靠谱。比较有趣的是孟德斯鸠对共和制和德性的定义，以及对“自由”作non-interference的研究。
评分读了三分之二。Part 1和Part2的一部分最好，其它部分更像是比较历史研究作品。孟德斯鸠实在太渊博了，虽然有些历史讨论从科学的角度显得并不靠谱。比较有趣的是孟德斯鸠对共和制和德性的定义，以及对“自由”作non-interference的研究。
评分感觉好多政论，都是直接或者间接取材于这里~
评分感觉好多政论，都是直接或者间接取材于这里~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有