具體描述
本書試圖說明在從傳統社會過渡到現代世界的過程中,何種因素解釋瞭 不同國傢所經由的三個不同主要路徑:資階級革命引導產生的資本主義民主體 製;地主貴族階級主導的現代化,至終所導至的法西斯獨裁政體,以及商業化 ,現代化的動力為官僚國傢所壓抑,因而導緻的共產主義革命. 作者從現代化之前的農業社會階級結構和階級關係齣發,解釋瞭不同階級關係 所造成的不同政治過程.
作者簡介
摩爾·巴林頓（Moore,Barrington Jr. , 1913-2005），美國著名曆史學傢和政治學傢。 1913 年齣生於華盛頓。大學時代，曾就讀於威廉學院和耶魯大學。畢業後執教於芝加哥大學和哈佛大學，並在哈佛的俄國研究中心從事研究工作。摩爾是一位治學嚴謹的多産作傢，他先後齣版過《蘇聯政治》（1950 ）、《政治權力與社會理論》（論文集，1958 ）、《專製和民主的社會起源》（1966 ）、《人類苦難淵源的反思》 (1972) 和《非正義》（1978 ）等著作。其中，《專製和民主的社會起源》是他的成名之作，也是他一生中最有影響的著作。該書齣版後立即風靡美文化思想界，作者因此而榮獲伍德羅·威爾遜奬（1968 ）和麥基弗奬（ 1969 ）。盡管該書齣版已有 30 多年，但仍暢銷不衰，並獲得西方學術經典的炫目位置。
目錄資訊
讀後感
20世纪最值得探讨的发展迷局，莫过于世界各国现代化道路的殊途。人们不禁会问，是怎样的历史情势造成了截然不同的发展道路？最早对这个难题进行解释的，是被称为现代历史社会学创始人的巴林顿·摩尔（赵鼎新，2012：97）。摩尔是比较—历史分析在20世纪最有影响力的代言人，也...
評分书中重点比较英，法，美的资本主义民主革命与中，日，印的现代化进程，从农业商品化问题这一角度着手分析他们如何进入现代社会，兼评德，俄，概括出现代化进程的三条道路——资本主义民主，皇室军国主义以及社会主义革命，同时对于民主产生的条件有着独到见解。 英国因为“一...
評分Barington Moore, the teacher of Skocpol, Fukuyama and many famous sociologists and political scientists. This book has been referred too many times from Professor Slater's CHA seminar, Professor Lee's Social Change and Professor Zhao's Social Movement and P...
評分——读《民主与专制的社会起源》 他们（农民）不是革命的，而是保守的。不仅如此，他们甚至是反动的，因为他们试图使历史的车轮倒转。如果说他们是革命的，那是鉴于他们行将转入无产阶级的队伍… ...
評分我以为摩尔真的是要谈专制和民主社会的起源，但是看上去是谈的从前工业化的农业社会转变到现代化社会的过程中，所出现的三种政治变化，一种是通过资产阶级革命所形成的民主政权，一种是通过自上而下的保守革命而形成的法西斯政权，以及通过农民革命形成的共产主义政权。摩尔通...
用戶評價
僅僅是“民主與獨裁”這幾個字，就足以勾起我對人類社會最根本問題的好奇心。而“社會起源”則進一步將這份好奇推嚮瞭極緻，仿佛是作者要帶我進行一場思想的溯源之旅。這本書，在我看來，更像是一種對人類文明基因的探索。我們今天所處的政治世界，看似豐富多樣，但究其根本，似乎都逃不齣民主與獨裁這兩條主要的脈絡。那麼，在人類社會的漫長童年時期，究竟發生瞭什麼，使得這兩條道路開始分岔，並最終塑造瞭今日的格局？我猜測，作者必然會深入探討早期人類是如何建立秩序、如何分配權力的，以及在不同的地理環境、經濟條件和文化背景下，這些嘗試分彆走嚮瞭何方。它不僅僅是曆史的敘述，更是對人類集體行為模式和權力欲望本質的一次拷問。我期待著這本書能提供一些令人耳目一新的觀點，能夠解釋為何在某些社會條件下，民主顯得如此脆弱，而在另一些條件下，獨裁又如此頑固。這就像是在解開一個曆史的謎團，而答案，就隱藏在那些構成“社會”的基石之中。
评分這本《民主與獨裁的社會起源 (I)》的封麵設計雖然簡潔，卻透露齣一種沉靜而有力的學術氣息。封麵上若隱若現的文字，仿佛是曆史長河中那些沉默的見證者，在低語著過往的秘密。初讀書名，腦海中便浮現齣無數個曆史場景：古希臘城邦廣場上的辯論，羅馬帝國時期元老院的權謀，中世紀封建領主的統治，乃至近現代各國民族國傢的興起。民主的理想，是否源於對個體自由的樸素追求？而獨裁的誘惑，又是否來自對秩序和統一的極度渴望？這本書的“社會起源”這一概念，讓我對它充滿瞭期待，它並非僅僅聚焦於某個具體的曆史時期或地理區域，而是將視角拉得更長、更遠，試圖在人類社會形成之初，便尋找這兩種政治模式的基因。我猜想，作者一定投入瞭大量的時間和精力，去梳理那些零散的曆史碎片，去發掘那些被忽略的社會結構和權力關係。這絕不是一本可以輕易翻閱的書，它需要讀者沉下心來，去理解那些深層次的邏輯和復雜的人性。這本書，或許會改變我看待當下政治格局的視角，讓我不再僅僅看到錶麵的現象，而是能夠觸及到那些更深層的、塑造瞭我們世界的力量。
评分這本書的標題，直指人類社會最核心的矛盾之一——權力如何組織，以及個體如何在其中生存。當“民主”與“獨裁”這兩個看似對立的概念被並列，並且被冠以“社會起源”的標簽時，我便知道，這絕對是一本充滿思辨色彩的著作。我腦海中立刻浮現齣關於部落早期首領的形成、氏族內部的決策機製、以及早期城邦國傢如何從鬆散的聯盟走嚮更集權的統治等場景。作者恐怕是要帶領我們去追溯，那些在人類曆史長河中，是如何孕育齣對自由的渴望，又為何在某些時刻，人們又會甘願將權力拱手讓人。這本《民主與獨裁的社會起源 (I)》，在我看來，更像是一次關於人類社會“基因工程”的學術探險，它試圖從最原始的細胞開始，解析民主與獨裁這兩種政治生命的 DNA 構成。我期待著它能夠揭示齣那些潛藏在人類集體意識深處的衝動，以及那些塑造瞭社會結構的無形之手。它應該是一本需要反復品味、仔細揣摩的書，每一頁都可能隱藏著對我們當下世界的深刻啓示。
评分一本關於宏大主題的書，光看書名就足以讓人産生無限遐想。民主與獨裁，這兩個詞語本身就承載著人類社會韆百年來無數的鬥爭、思想的碰撞與權力的較量。當它被冠以“社會起源”之名，更是將討論的觸角伸嚮瞭人類文明的深邃根源。我常常在想，是什麼樣的土壤，孕育瞭民主的萌芽？又是什麼樣的氣候，催生瞭獨裁的滋長？是經濟基礎的差異，還是文化習俗的根深蒂固？抑或是某種難以言喻的心理驅力，在群體中悄然蔓延？這本書的齣現，似乎為這些縈繞在我心頭已久的疑問提供瞭一個可能的迴應。它不僅僅是對曆史事件的簡單羅列，更像是對人類社會運行規律的一次深刻剖析，試圖從最根本的層麵去理解這兩種截然不同的政治形態是如何一步步成為現實的。我期待著作者能夠帶領我穿越時空的迷霧，去探尋那些塑造瞭我們當下世界的古老力量。這本書的厚重感，讓我預感它絕非易讀之作，但正是這種挑戰，纔更激起瞭我的求知欲。它像是一本打開瞭潘多拉魔盒的書，裏麵或許藏著令人驚嘆的洞見，也或許包含著一些令人不安的真相，但無論如何，我都準備好迎接這場智識的冒險。
评分這本書的名字，就像一位經驗豐富的考古學傢，用一種令人肅然起敬的口吻，宣告瞭即將展開一次深入骨髓的挖掘。民主，這個詞語在今天聽起來如此熟悉，仿佛是一種理所當然的存在，但它的“社會起源”又意味著什麼？是某個曆史節點上一次偶然的火花，還是某種長期以來在社會肌體中醞釀的必然？而獨裁，它的齣現又是否是人類社會在特定條件下的一種“生存策略”，一種對混亂的本能反抗？作者選擇“社會起源”作為切入點，我認為其野心非常之大，它不僅僅是在研究政治製度，更是在研究人類作為社會性動物的本質。我期待著書中能夠齣現對早期人類社會組織形式、氏族部落的權力結構、以及早期國傢形成過程的細緻描繪。那些可能被我們忽略的、但卻至關重要的社會動態，或許正是理解民主與獨裁起源的關鍵。這本書，不應該是那種輕鬆愉快的讀物，它更像是需要你帶上顯微鏡，仔細觀察那些構成社會細胞的微小顆粒，去理解它們是如何組閤、如何演變，最終催生齣截然不同的政治形態。它或許會顛覆我過去一些淺顯的認知，讓我對人類社會的復雜性有一個更深刻的體會。
评分汪洋恣睢...
评分汪洋恣睢...
评分汪洋恣睢...
评分汪洋恣睢...
评分汪洋恣睢...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有