具体描述
本書試圖說明在從傳統社會過渡到現代世界的過程中,何種因素解釋了 不同國家所經由的三個不同主要路徑:資階級革命引導產生的資本主義民主體 制;地主貴族階級主導的現代化,至終所導至的法西斯獨裁政體,以及商業化 ,現代化的動力為官僚國家所壓抑,因而導致的共產主義革命. 作者從現代化之前的農業社會階級結構和階級關係出發,解釋了不同階級關係 所造成的不同政治過程.
作者简介
摩尔·巴林顿（Moore,Barrington Jr. , 1913-2005），美国著名历史学家和政治学家。 1913 年出生于华盛顿。大学时代，曾就读于威廉学院和耶鲁大学。毕业后执教于芝加哥大学和哈佛大学，并在哈佛的俄国研究中心从事研究工作。摩尔是一位治学严谨的多产作家，他先后出版过《苏联政治》（1950 ）、《政治权力与社会理论》（论文集，1958 ）、《专制和民主的社会起源》（1966 ）、《人类苦难渊源的反思》 (1972) 和《非正义》（1978 ）等著作。其中，《专制和民主的社会起源》是他的成名之作，也是他一生中最有影响的著作。该书出版后立即风靡美文化思想界，作者因此而荣获伍德罗·威尔逊奖（1968 ）和麦基弗奖（ 1969 ）。尽管该书出版已有 30 多年，但仍畅销不衰，并获得西方学术经典的炫目位置。
目录信息
读后感
先来一张总体总结的表格，一目了然 以下部分是读书笔记： P38 是什么因素使得英国在走向民主的进程中脱颖而出？ 一个相对强大而且独立的议会，一个拥有自身经济基础的商业和工业利益群体，一个不算严重的农民问题。土地贵族在一个快速发展的工业资本主义情境下进行治理，在与其...
评分 评分20世纪最值得探讨的发展迷局，莫过于世界各国现代化道路的殊途。人们不禁会问，是怎样的历史情势造成了截然不同的发展道路？最早对这个难题进行解释的，是被称为现代历史社会学创始人的巴林顿·摩尔（赵鼎新，2012：97）。摩尔是比较—历史分析在20世纪最有影响力的代言人，也...
评分——读《民主与专制的社会起源》 他们（农民）不是革命的，而是保守的。不仅如此，他们甚至是反动的，因为他们试图使历史的车轮倒转。如果说他们是革命的，那是鉴于他们行将转入无产阶级的队伍… ...
评分2017年10月5日 ——44/1369—— 摘抄 1.本书旨在对土地贵族和农民在农业社会（简单地界定为绝大多数人口都以土地为生的国家）向现代工业化社会转变的过程中各自所发挥的政治作用进行解释。更具体地说，本书试图找出一系列的历史条件，正是因为具备了这样的历史条件，农村两大群...
用户评价
这本书的标题，直指人类社会最核心的矛盾之一——权力如何组织，以及个体如何在其中生存。当“民主”与“独裁”这两个看似对立的概念被并列，并且被冠以“社会起源”的标签时，我便知道，这绝对是一本充满思辨色彩的著作。我脑海中立刻浮现出关于部落早期首领的形成、氏族内部的决策机制、以及早期城邦国家如何从松散的联盟走向更集权的统治等场景。作者恐怕是要带领我们去追溯，那些在人类历史长河中，是如何孕育出对自由的渴望，又为何在某些时刻，人们又会甘愿将权力拱手让人。这本《民主與獨裁的社會起源 (I)》，在我看来，更像是一次关于人类社会“基因工程”的学术探险，它试图从最原始的细胞开始，解析民主与独裁这两种政治生命的 DNA 构成。我期待着它能够揭示出那些潜藏在人类集体意识深处的冲动，以及那些塑造了社会结构的无形之手。它应该是一本需要反复品味、仔细揣摩的书，每一页都可能隐藏着对我们当下世界的深刻启示。
评分仅仅是“民主与独裁”这几个字，就足以勾起我对人类社会最根本问题的好奇心。而“社会起源”则进一步将这份好奇推向了极致，仿佛是作者要带我进行一场思想的溯源之旅。这本书，在我看来，更像是一种对人类文明基因的探索。我们今天所处的政治世界，看似丰富多样，但究其根本，似乎都逃不出民主与独裁这两条主要的脉络。那么，在人类社会的漫长童年时期，究竟发生了什么，使得这两条道路开始分岔，并最终塑造了今日的格局？我猜测，作者必然会深入探讨早期人类是如何建立秩序、如何分配权力的，以及在不同的地理环境、经济条件和文化背景下，这些尝试分别走向了何方。它不仅仅是历史的叙述，更是对人类集体行为模式和权力欲望本质的一次拷问。我期待着这本书能提供一些令人耳目一新的观点，能够解释为何在某些社会条件下，民主显得如此脆弱，而在另一些条件下，独裁又如此顽固。这就像是在解开一个历史的谜团，而答案，就隐藏在那些构成“社会”的基石之中。
评分一本关于宏大主题的书，光看书名就足以让人产生无限遐想。民主与独裁，这两个词语本身就承载着人类社会千百年来无数的斗争、思想的碰撞与权力的较量。当它被冠以“社会起源”之名，更是将讨论的触角伸向了人类文明的深邃根源。我常常在想，是什么样的土壤，孕育了民主的萌芽？又是什么样的气候，催生了独裁的滋长？是经济基础的差异，还是文化习俗的根深蒂固？抑或是某种难以言喻的心理驱力，在群体中悄然蔓延？这本书的出现，似乎为这些萦绕在我心头已久的疑问提供了一个可能的回应。它不仅仅是对历史事件的简单罗列，更像是对人类社会运行规律的一次深刻剖析，试图从最根本的层面去理解这两种截然不同的政治形态是如何一步步成为现实的。我期待着作者能够带领我穿越时空的迷雾，去探寻那些塑造了我们当下世界的古老力量。这本书的厚重感，让我预感它绝非易读之作，但正是这种挑战，才更激起了我的求知欲。它像是一本打开了潘多拉魔盒的书，里面或许藏着令人惊叹的洞见，也或许包含着一些令人不安的真相，但无论如何，我都准备好迎接这场智识的冒险。
评分这本书的名字，就像一位经验丰富的考古学家，用一种令人肃然起敬的口吻，宣告了即将展开一次深入骨髓的挖掘。民主，这个词语在今天听起来如此熟悉，仿佛是一种理所当然的存在，但它的“社会起源”又意味着什么？是某个历史节点上一次偶然的火花，还是某种长期以来在社会肌体中酝酿的必然？而独裁，它的出现又是否是人类社会在特定条件下的一种“生存策略”，一种对混乱的本能反抗？作者选择“社会起源”作为切入点，我认为其野心非常之大，它不仅仅是在研究政治制度，更是在研究人类作为社会性动物的本质。我期待着书中能够出现对早期人类社会组织形式、氏族部落的权力结构、以及早期国家形成过程的细致描绘。那些可能被我们忽略的、但却至关重要的社会动态，或许正是理解民主与独裁起源的关键。这本书，不应该是那种轻松愉快的读物，它更像是需要你带上显微镜，仔细观察那些构成社会细胞的微小颗粒，去理解它们是如何组合、如何演变，最终催生出截然不同的政治形态。它或许会颠覆我过去一些浅显的认知，让我对人类社会的复杂性有一个更深刻的体会。
评分这本《民主與獨裁的社會起源 (I)》的封面设计虽然简洁，却透露出一种沉静而有力的学术气息。封面上若隐若现的文字，仿佛是历史长河中那些沉默的见证者，在低语着过往的秘密。初读书名，脑海中便浮现出无数个历史场景：古希腊城邦广场上的辩论，罗马帝国时期元老院的权谋，中世纪封建领主的统治，乃至近现代各国民族国家的兴起。民主的理想，是否源于对个体自由的朴素追求？而独裁的诱惑，又是否来自对秩序和统一的极度渴望？这本书的“社会起源”这一概念，让我对它充满了期待，它并非仅仅聚焦于某个具体的历史时期或地理区域，而是将视角拉得更长、更远，试图在人类社会形成之初，便寻找这两种政治模式的基因。我猜想，作者一定投入了大量的时间和精力，去梳理那些零散的历史碎片，去发掘那些被忽略的社会结构和权力关系。这绝不是一本可以轻易翻阅的书，它需要读者沉下心来，去理解那些深层次的逻辑和复杂的人性。这本书，或许会改变我看待当下政治格局的视角，让我不再仅仅看到表面的现象，而是能够触及到那些更深层的、塑造了我们世界的力量。
评分汪洋恣睢...
评分汪洋恣睢...
评分汪洋恣睢...
评分汪洋恣睢...
评分汪洋恣睢...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有