环境与自然资源经济学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:汤姆·蒂坦伯格

出品人:

页数:556

译者:

出版时间:2011-9-8

价格:69.00元

装帧:

isbn号码:9787300141800

丛书系列:经济科学译丛

图书标签:

• 环境与自然资源经济学
• 经济学
• 教材
• 环境
• 经济学的思维方式
• 社会学
• environment
• S会/经济
• 环境经济学
• 自然资源经济学
• 资源管理
• 环境政策
• 可持续发展
• 生态经济学
• 经济学
• 环境科学
• 自然资源
• 经济分析

城市化进程中的社区韧性构建：社会资本、治理结构与可持续发展 书籍简介 本书深入剖析了当代全球化背景下，城市化进程对既有社区结构带来的深刻挑战与机遇，并聚焦于构建具有高度适应性和可持续性的社区韧性（Community Resilience）这一核心议题。我们不再将城市视为单纯的物理空间或经济引擎，而是将其理解为一个由复杂社会关系、权力分配和物质基础设施交织而成的有机系统。本书的研究跨越了社会学、城市规划、公共管理和发展经济学的边界，旨在提供一套整合性的分析框架与实践路径，以应对气候变化、经济冲击、人口结构变迁乃至突发公共卫生事件等多元化风险。 第一部分：城市化浪潮下的社区结构重塑 本部分首先对工业化后期至今的城市化模式进行了批判性回顾。我们考察了不同发展阶段的城市扩张特征，从郊区蔓延（Urban Sprawl）到紧凑型城市（Compact City）的理论博弈，并着重分析了全球南方（Global South）城市化过程中普遍存在的非正规住区（Informal Settlements）的社会经济复杂性。 1. 空间重组与社会分异： 详细阐述了基础设施投资、土地利用规划和房地产市场波动如何直接导致社会阶层在空间上的隔离与极化。通过案例研究，我们展示了“空间正义”（Spatial Justice）概念的现实困境，探讨了 gentrification（士绅化）现象对原有社区网络和文化资本的潜在破坏。 2. 流动性与粘性： 探讨了现代城市中人口流动性（如技术人才的迁入迁出、移民劳工的周期性流动）对社区认同感和长期社会联系（Social Cohesion）的影响。对比分析了基于血缘、地缘和基于兴趣/身份的“新粘性”社区的形成机制。 3. 后工业化冲击： 关注传统制造业或单一产业基地城市在经济转型期所经历的“去工业化”冲击。研究了失业、技能错配和产业空心化如何侵蚀社区的经济基础，并进而削弱了居民的集体行动能力。 第二部分：社会资本：社区韧性的基石 社会资本是本书构建社区韧性理论模型的关键变量。我们超越了早期将社会资本简单等同于“信任”的观点，采用了更具操作性的多维度框架，借鉴布迪厄（Bourdieu）和科尔曼（Coleman）的理论遗产，并结合波特南（Putnam）的实证研究。 1. 联结性与桥接性资本： 区分了“联结性资本”（Bonding Social Capital，内部凝聚力，如邻里互助小组）与“桥接性资本”（Bridging Social Capital，跨界连接，如连接不同族裔、阶层或机构的能力）。分析了过度的联结性可能导致的“排他性”风险，以及桥接性资本在信息获取和资源动员中的决定性作用。 2. 嵌入式网络与弱连接： 深入考察了社会网络分析（Social Network Analysis, SNA）在社区研究中的应用。强调了“弱连接”（Weak Ties）在提供新信息、职业机会和应对突发危机时可能比紧密连接更为关键的机制。 3. 社会资本的生成与耗散机制： 探讨了社区活动、公共空间设计、志愿服务以及共同的危机经历（如自然灾害）如何作为催化剂积累社会资本。同时，分析了政治腐败、信任危机和系统性不平等如何加速社会资本的耗散，导致社区功能失调。 第三部分：治理结构：从自上而下到协同赋权 社区韧性的实现离不开有效的、适应性强的治理结构。本部分批判了传统上以政府为中心的管理模式，倡导多主体、多层次的协同治理（Collaborative Governance）。 1. 参与式规划与“共同创造”： 详细介绍了从“公众咨询”到“共同创造”（Co-creation）的治理模式演变。研究了如何设计包容性的决策流程，确保弱势群体（老年人、低收入者、少数族裔）的声音能够被纳入城市规划和社区服务的供给体系中。 2. 非营利组织（NPO/NGO）的角色定位： 分析了地方性社区组织在提供社会服务、填补政府职能空白以及充当社区利益“放大器”方面的独特优势。探讨了政府如何有效地资助、赋权并与其建立互信伙伴关系，而非简单地将其视为执行机构。 3. 数字治理与韧性： 考察了信息技术和智慧城市倡议对社区治理的影响。探讨了数字鸿沟如何可能加剧现有的社会不平等，以及如何利用数字平台促进社区信息共享、快速反应和去中心化的资源调配，从而提升系统的快速恢复能力。 第四部分：韧性的实践路径与指标评估 本部分将理论框架转化为可操作的实践策略，并引入了一套综合性的韧性评估工具。 1. 经济韧性：多样化与本地化： 研究了构建多元化、微观化的地方经济结构（如支持本地小微企业、发展社区支持型农业CSA、发展共享经济平台）如何减少社区对单一外部经济波动的脆弱性。关注劳动力技能的持续再培训机制。 2. 环境与物理韧性：软硬结合： 探讨了在城市基础设施（“硬韧性”）建设中融入生态系统服务和基于自然的解决方案（NbS，如绿色屋顶、透水铺装）的重要性（“软韧性”）。重点分析了社区层面的灾害风险预警系统和撤离计划的社会化嵌入过程。 3. 韧性评估的整合模型： 构建了一个包含社会、经济、治理和环境四个维度的综合评估指标体系。本书不满足于事后的灾后评估，而是侧重于事前预测（Vulnerability Assessment）和过程中调适（Adaptive Capacity Monitoring），帮助城市管理者识别社区的薄弱环节，并进行前瞻性干预。 本书的最终目标是为城市规划师、政策制定者、社区组织者和研究人员提供一个全面的工具箱，以理解和积极塑造一个更具适应性、公平性和可持续性的未来城市社区。它强调，真正的社区韧性不是抵御变化，而是从变化中学习和成长的能力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到《环境与自然资源经济学》这本书时，我的脑海里立刻浮现出各种各样关于环境问题的讨论。我总觉得，在很多经济学的讨论中，环境常常是被当作一个“外部因素”来处理的，似乎它与经济发展是相互独立的，甚至相互冲突的。这本书，是否会尝试去弥合这种隔阂？我非常想知道，作者会如何阐述“环境的稀缺性”是如何影响经济活动的。例如，水资源的短缺，是否会推高农业和工业的生产成本，进而影响整体的经济增长？我期待书中能够有关于“环境的外部性”的深入分析。比如，一家工厂排放的污染物，不仅对当地居民的健康造成影响，也可能对周边地区的生态系统造成破坏，这些成本又该由谁来承担？书中是否会提出一些经济学上的解决方案，来将这些外部成本内部化？我尤其对书中关于“可持续发展”的经济学解读感兴趣。它不仅仅是口号，而是在经济学层面，如何去实现经济发展与环境保护的平衡？我希望这本书能够提供一些具体的政策建议，比如如何通过税收、补贴、或者市场化交易等方式，来激励企业和个人采取更环保的行为。我期待它能够让我明白，经济学并非总是与环境保护背道而驰，而是可以成为实现可持续发展的重要工具。它是否会为我提供一种更全面的思考方式，让我能够更好地理解和应对当前严峻的环境挑战？我对此充满期待。

评分☆☆☆☆☆

拿到《环境与自然资源经济学》这本书，我的脑海里立刻浮现出各种各样的画面。想象一下，一片茂密的森林，在经济发展的浪潮中，被一层层地砍伐，曾经的鸟语花香变成了光秃秃的山坡。这种场景，在书中会如何被量化，如何被分析？作者是否会运用一些经济模型来计算森林砍伐带来的经济损失，比如对旅游业、生态服务功能的减损，以及长期来看对当地经济的负面影响？我特别想知道，书中会如何讨论“公地悲剧”这个经典理论，以及在现实生活中，它如何作用于海洋渔业、大气污染等问题。是否会提出一些创新的机制来解决这些资源过度消耗的问题？比如，产权的界定，或者市场化的解决方案？我还在思考，书中对于“稀缺性”这个经济学核心概念的处理，它在环境资源领域的具体表现会是怎样的？是水资源的稀缺，还是清洁空气的稀缺？而这些稀缺性又如何影响着经济活动的成本和效率？我希望这本书能够深入浅出地解释这些复杂的经济学概念，让我们普通读者也能理解。而且，我期待它不仅仅是理论的堆砌，而是能够结合当代的现实问题，比如全球气候变化、生物多样性丧失，来阐述经济学在这些挑战中的角色。这本书会不会提出一些政策建议，来引导经济朝着更可持续的方向发展？我对此充满期待，希望能从中获得一些启发，去理解和参与到保护环境的行动中来。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《环境与自然资源经济学》这本书时，我的脑海里立刻充满了各种疑问。我一直认为，经济学似乎是围绕着“人”的需求而展开的，而对“自然”的考量，往往是被置于次要位置。这本书，是否会打破这种思维定势？我非常想知道，作者会如何阐述“资源的可持续利用”这一概念。它不仅仅是说“要节约”，更是在经济学层面，如何通过合理的制度设计和市场机制，来确保资源能够满足当代人需求的同时，又不损害后代人满足其需求的能力？我期待书中能够有关于“环境的外部性”的深入分析。例如，当一家工厂排放污染物时，这种污染对周边社区造成的健康损害，以及对生态系统的破坏，这些损失又该由谁来承担？书中是否会提出一些经济学上的解决方案，比如环境税、排污权交易等，来将这些外部成本内部化？我尤其对书中关于“绿色经济”的讨论感兴趣。它不仅仅是一种发展模式，而是在经济学层面，如何去构建一种能够实现经济增长与环境保护双赢的体系？我希望这本书能够提供一些具体的政策建议，比如如何通过财政激励、技术创新等方式，来推动经济向更加可持续的方向发展。它是否会为我提供一种更全面的思考方式，让我能够更好地理解和应对当前我们面临的严峻环境挑战？我对此充满期待。

评分☆☆☆☆☆

《环境与自然资源经济学》这个名字，直接触动了我对我们赖以生存的地球最深层的思考。我总是觉得，我们对自然的索取，好像是理所当然的，而很少去想，这些宝贵的资源，是如何被经济活动所塑造、所利用，甚至被消耗的。这本书，是否会揭示这些“看不见”的经济规律？我迫不及待地想知道，作者会如何分析“自然资源的市场失灵”问题。比如，为什么像水、空气这样的资源，常常不能被有效定价，从而导致过度开发？书中是否会探讨，如何通过产权界定、市场化机制等方式，来解决这些问题？我对于书中关于“环境的价值”的讨论非常感兴趣。我猜想，它可能不仅仅局限于直接的经济产出，还会涉及到生态系统服务、文化价值等“非市场价值”。那么，这些价值又该如何被经济学所衡量和纳入决策考量？我希望这本书能够提供一些震撼人心的案例研究。比如，某个地区的矿产开发，是如何改变了当地的经济面貌，又给环境带来了怎样的长远影响？或者，某个国家大力发展可再生能源，又如何重塑了其能源产业和经济结构？我期望这本书能够为我打开一扇全新的视角，让我能够用经济学的眼光，去理解和审视我们与自然界之间错综复杂的关系。它是否会为我们提供一些应对环境挑战的经济学思路，让我们能够更有效地保护地球？我对此充满期待。

评分☆☆☆☆☆

读到《环境与自然资源经济学》这个书名，我的大脑立刻开始高速运转。我总觉得，经济学在很多时候，似乎有点“头痛医头，脚痛医脚”，只关注直接的经济效益，而忽略了长远的生态后果。这本书，会不会尝试去弥合这种鸿沟？我非常想知道，作者是如何运用经济学的工具，来分析自然资本的价值的。是不是就像分析一家公司的资产一样，也把森林、土壤、水体等自然资源，纳入到“资产负债表”中去考量？我特别好奇，书中会不会深入探讨“环境税”和“环境补贴”等政策工具的有效性。例如，征收碳税能否有效地减少温室气体排放？发放可再生能源补贴，又会对能源市场带来怎样的影响？这些政策的背后，究竟蕴含着怎样的经济学逻辑？我期望这本书能够提供详实的案例研究，来佐证这些理论。比如，某个国家实施碳税后，其经济发展和环境改善的情况是如何的？再比如，某个地区推广绿色能源，对当地就业和产业结构产生了怎样的影响？我希望这本书能够帮助我理解，经济学并非总是与环境保护对立，而是可以成为保护环境的有力助手。它是否会为我们提供一种更全面的思维框架，让我们在做经济决策时，能够同时考虑到经济效益和社会效益，以及最重要的——生态效益？我期待这本书能够带给我一种“耳目一新”的感觉，让我对经济学和环境保护的关系有更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《环境与自然资源经济学》，光是听这个名字，就足够让人对它产生无限的遐想。它是否会将枯燥的经济学理论与我们赖以生存的地球联系起来？书中是否会揭示那些我们习以为常却又无比重要的自然资源是如何在经济的大潮中被定价、被消耗，甚至被滥用的？我迫不及待地想翻开它，看看作者是如何剖析这些错综复杂的关系的。我猜想，这本书不会仅仅停留在理论层面，而是会用大量的案例研究，比如森林砍伐对当地社区经济的影响，水资源短缺如何引发国际冲突，或是可再生能源的推广在经济上是否真的可行，来佐证它的观点。我特别好奇，作者会如何解释“外部性”这个经济学概念在环境问题中的体现，比如污染的治理成本究竟应该由谁来承担？是企业，还是政府，亦或是整个社会？书中是否会探讨一些前沿的经济学模型，来预测气候变化对全球经济的长期影响，或者评估碳税等政策的有效性？我想，这本书一定会让我们重新审视我们与自然界的关系，不仅仅是从道德或情感的角度，更是从一种理性的、经济的视角出发。也许，它会为我们提供一些切实可行的解决方案，帮助我们在追求经济发展的同时，也能守护好我们共同的家园。我期待着它能带给我思维上的震撼，让我看到一个全新的经济学视角。

评分☆☆☆☆☆

《环境与自然资源经济学》这本书，单看书名就激起了我强烈的好奇心。我一直觉得，经济学似乎总是与“增长”、“效率”这些词汇挂钩，而环境和自然资源似乎常常是被忽略的，或者被视为发展的“代价”。我迫切想知道，这本书会如何打破这种思维定势。它是否会用经济学的语言，去“估价”那些我们常常认为“无价”的东西，比如一片未经污染的湖泊，或者一个健康的生态系统？我猜想，书中可能会涉及到对“环境服务”的经济评估，比如湿地净化水质的功能，森林固碳的能力，这些无形的服务，在经济学家的眼中，是否也拥有其内在的价值？我尤其对书中关于“资源价格”的论述感兴趣。矿产、石油、水，这些资源的定价机制是怎样的？它们的价格波动又会如何影响我们的生产和消费？书中是否会讨论“外部成本内部化”的难题，也就是如何让造成污染的企业承担其环境治理的费用，而不是让整个社会来买单？我希望这本书能够提供一些切实可行的方法，去解决这些经济活动与环境保护之间的矛盾。我想，这本书不仅仅是关于经济学的，更是关于我们如何与地球和谐共存的。它是否会提出一些创新的经济模式，比如循环经济，或者绿色金融，来引导经济朝着更加可持续的方向发展？我期待它能够为我打开一扇新的窗户，让我能够用一种更宏观、更理性的视角来理解我们所处的世界。

评分☆☆☆☆☆

《环境与自然资源经济学》这个名字，让我立刻联想到那些关于地球变暖、资源枯竭的新闻报道。我总觉得，经济学似乎在追求“效率”和“增长”的同时，常常忽略了对地球有限资源的尊重。这本书，是否会尝试去重新审视这种关系？我非常好奇，作者会如何运用经济学原理，来分析“自然资本”的价值。它是否就像人类资本、物质资本一样，是经济发展的重要要素，而一旦被过度消耗，就会对经济产生长期的负面影响？我期待书中能够有关于“环境的非市场价值”的深入探讨。比如，一片原始森林，它除了提供木材，还具备调节气候、涵养水源、维护生物多样性等功能，这些“服务”又该如何被经济学所量化和评估？我尤其对书中关于“跨代际公平”的讨论感兴趣。我们这一代人对资源的消耗，是否会剥夺未来世代的发展机会？书中是否会提出一些经济学模型，来解决这种代际之间的资源分配问题？我希望这本书能够提供一些具体的案例，比如某个国家在发展绿色经济方面的成功经验，或者某个地区在治理环境污染方面的挑战与对策。它是否会为我提供一种全新的视角，让我能够用经济学的眼光，去理解和应对当前我们面临的全球性环境挑战？我对此充满期待。

评分☆☆☆☆☆

《环境与自然资源经济学》这个书名，直接点燃了我对这个学科的好奇心。我一直觉得，在日常生活中，我们对于“自然资源”的认知，往往停留在“够不够用”的层面，很少去思考它们背后的经济逻辑。这本书，是否会带我深入挖掘这些“看不见”的价值？我猜测，书中可能会详细阐述“资源可再生性”的概念，并且从经济学的角度去分析，如何通过合理的开发利用，来最大化资源的长期价值。例如，关于水资源的定价，书中是否会讨论，如何考虑到水的稀缺性、使用成本、以及对生态系统的影响，来制定一个更公平、更有效的价格？我特别想知道，书中会如何分析“跨代际公平”的问题。我们这一代人过度消耗了自然资源，那么未来的世代又该如何生存？书中是否会提出一些经济学模型，来评估这种代际之间的资源分配问题？我期望这本书能够提供一些鲜活的案例，比如某个国家在保护森林的同时，如何发展可持续的林业经济？或者，某个地区如何通过发展循环经济，来减少废弃物，并创造新的经济增长点？我希望这本书能够让我明白，环境保护并非一定要以牺牲经济发展为代价，而是可以通过创新的经济手段，实现经济发展与环境保护的双赢。它是否会为我揭示，经济学在应对气候变化、生物多样性危机等全球性挑战中，扮演着怎样的角色？我对此充满期待。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《环境与自然资源经济学》这个书名时，脑海里瞬间闪过无数个关于自然界和经济活动交织的画面。我一直认为，经济学往往关注的是“人”的需求，而忽略了“地球”本身的需求。这本书，会不会试着去连接这两者？我非常好奇，作者会如何阐述“环境的承载能力”这个概念，以及当经济活动超出这种能力时，会带来怎样的经济后果。书中是否会讨论，如何通过经济手段来“衡量”环境的健康程度？比如，利用生态足迹、碳排放量等指标，来评估经济发展对环境的影响？我期待着书中能够有关于“绿色技术”和“创新”的讨论。是否可以通过发展清洁能源，或者推广节能技术，来减少经济活动对环境的负面影响，并且还能创造新的经济机遇？我尤其对书中关于“环境政策评估”的部分感兴趣。例如，在制定一项新的环保政策之前，经济学家是如何通过模型来预测其可能带来的经济影响，以及如何评估其成本效益的？我希望这本书能够让我明白，经济学不仅仅是关于“钱”的学问，更是关于如何更理性、更可持续地利用我们宝贵的自然资源，以实现人类社会的长远福祉。它是否会为我提供一些解决现实问题的思路，让我能够更好地理解和参与到环境保护的讨论中来？我非常期待。

评分☆☆☆☆☆

理想分野！

评分☆☆☆☆☆

中英文教材都买了，对比之下，发现中文版某些章节的有些部分翻译的让人难以理解，能不能翻译的通俗易懂一点，

评分☆☆☆☆☆

教科书作品，主要探求宏观的经济政策与水污染、可持续与不可持续资源之间发展互动的关系。

评分☆☆☆☆☆

中英文教材都买了，对比之下，发现中文版某些章节的有些部分翻译的让人难以理解，能不能翻译的通俗易懂一点，

评分☆☆☆☆☆

书的视角与举例都非常的实用且客观，而且对于一些尚存争论的问题摆出了不同方的论点和论据，非常棒！只不过翻译人员众多，翻译水准不一的问题，可以发现不同章节读起来非常晦涩难懂，看不出其中的逻辑，唉！因翻译问题减一星……