当“设计”和“创意”成为时尚的时候,终于有人出来提醒“被设计”的“原罪”。
从辨析Design 中译的含义到回应霍金《大设计》的思想超越。
一位艺术史家逆流行价值的思考之作。
本文集汇总了他自2006年以来最重要的有关于设计的文章,其中既有作为教育工作者对设计教育的思考和展望,也有作为充满情怀的学者对设计本来面目的追索与探讨;既有在全球化大格局下,设计作为创意文化产业龙头的责任意识,又有回归生活本真,怀抱理想主义的设计原乡情怀。
作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
评分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
评分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
评分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
评分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
内容似乎比较杂,有不少篇章其实在谈设计教育和国内设计教育史。全书我最欣赏的篇章作者挑选出来做了书的标题。设计的善意,设计的责任,设计的格局。
评分选文有点问题,有的太短太随意。谈大设计,以及设计史的几篇很不错。
评分是设计还是被“设计”?;评价陈丹青辞去清华教职事件那篇文章还挺有见解的。
评分杭间出了很多书,写了很多文章,思维敏捷,视野开阔,但这两点也差不多也是为人所诟病的根因:太敏捷易于轻薄,太开阔浮于空泛。这也差不多也是时代病了。人越聪明越容易占时代之先机染时代之病灶。所以,作为很有前途的设计史家少积极于各种事务活动,少买弄一点时尚文字与舶来概念,与现实撕裂开一点距离,花点苦工埋头治学,老老实实写一本拿得出手的中国设计史研究的著作,也给吾等后辈树一学术标杆。
评分许是从了近年一批岛国相关书籍的封面装帧和书题拟定趋势,罢了,可为啥有种"骑在人头上的口吻"使之显得像一场闹剧...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有