Asking the Right Questions

Asking the Right Questions pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

尼尔•布朗(Neil Browne)

博林格林州立大学(Bowling Green State University)的杰出经济学教授。获有托雷多大学法学博士学位和德州大学的博士学位。曾经合著七本书,并在专业期刊发表一百余篇研究论文。数十所学院和大学曾经聘请布朗教授,协助教职员培养批判性思考技巧。他也任职于《韩国批判性思考期刊》的编辑委员会。一九八九年,荣获教育促进支持协调会的“全国年度杰出教授”银牌奖章。同年也获“俄亥俄州年度杰出教授”荣衔。曾获颁无数地方性和全国性的教学奖。

斯图尔特•基利(Stuart M. Keeley)

美国伊利诺伊大学心理学博士。现为美国鲍灵格林州立大学心理学教授。

出版者:Longman
作者:M. Neil Browne
出品人:
页数:192
译者:
出版时间:2011-7-9
价格:USD 44.33
装帧:Paperback
isbn号码:9780205111169
丛书系列:
图书标签:
  • 批判性思维 
  • 思维 
  • Thinking 
  • 心理学 
  • 逻辑思维 
  • 逻辑 
  • 英文原版 
  • 原版 
  •  
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

Used in a variety of courses in various disciplines, Asking the Right Questions helps bridge the gap between simply memorizing or blindly accepting information, and the greater challenge of critical analysis and synthesis. Specifically, this concise text teaches how to think critically by exploring the components of arguments--issues, conclusions, reasons, evidence, assumptions, language--and on how to spot fallacies and manipulations and obstacles to critical thinking.

具体描述

读后感

评分

这种观点值得特别强调。我们所作的没个决定都有自己的个人印记——经历、价值观、训练和文化的习惯。 信息泛滥时代的困境 近些年来,大家都喜欢谈论中西方思维的差别。一种较为普遍的说法是,西方人的思维更具逻辑性,而中国人的思维更具系统性。当然从表面看,有着这种...  

评分

随着信息经济时代的到来,我们所接受的信息远远超过了过去的每一个时代。大量的资讯应接不暇地充斥着我们的眼睛和大脑,而又要从海量的资讯中寻找有价值的信息,这使得我们经常疲惫不堪,从而影响工作的效率。因此,信息经济时代给员工提出了一项新的要求:能够快速地识别并理...  

评分

不论是和朋友一起探讨话题,还是公司读书会的观点碰撞,都会出现谁也说服不了谁的局面。如果哪位情绪控制的不好,就很容易将一个理性对话的事情,变成情绪发泄的战场。而这本书提到的“价值观假设”和“描述性假设”恰恰解决了争论不休的局面。 这两个概念,个人认为...  

评分

4p 批判性思维意味着,要意识到一系列彼此相关的批判性问题,并有适时提出并回答这些问题的能力与意愿。 5p 要评价某些论述时,你也总需要有些知识积累,这些知识就是你平日吸收的见解。 8p 通常人们的推理并不明白流畅,他们往往遗漏重要的因素,而那些被表现出来的因素,也常...  

评分

@Google Docs : http://docs.google.com/View?id=dz252gs_194g4gb4vcb 0.前言 我们不希望自己的行为仅仅建立在别人的评价的基础上,不希望自己是公众的傀儡。(所以我们应当学习掌握批判性思维) 1.提出正确问题的益处 1.1 批判性思维涉及:1)意识到一些彼此相关的批判性...  

用户评价

评分

入门级别的

评分

看过中文版的,这一遍一直在想一个问题,怎么样算是有效的交流?最后发现它至少应该包含三个关键部分:1、认真听别人说的是什么。2、确认别人说的是什么。(俗称让步段,如果是面交,也是礼貌问题,同时便于话题深入)3、【紧紧围绕】话题有重点和路线的表明你的观点。

评分

入门级别的

评分

看过中文版的,这一遍一直在想一个问题,怎么样算是有效的交流?最后发现它至少应该包含三个关键部分:1、认真听别人说的是什么。2、确认别人说的是什么。(俗称让步段,如果是面交,也是礼貌问题,同时便于话题深入)3、【紧紧围绕】话题有重点和路线的表明你的观点。

评分

好书,严谨的思维方式!有时间做做思维导图

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有