中国近现代目录学家传略 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:国家图书馆出版社

作者:全根先

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:2011-6

价格:60.00元

装帧:平装

isbn号码:9787501346134

丛书系列:

图书标签:

• 目录学
• 历史
• 传记
• 近代
• 编目
• 目錄學
• 目录
• 文獻學
• 目录学
• 近现代史
• 人物传记
• 中国学术史
• 文化史
• 史学
• 文献学
• 学术史
• 传记
• 历史

目录之外的群像：中国近现代学术风云中的“边缘”人物群像 书籍名称： 《目录之外的群像：中国近现代学术风云中的“边缘”人物群像》 书籍简介： 本书聚焦于中国近现代学术史上那些虽未位列“泰斗”之林，却在特定领域、特定时期扮演了不可或缺角色的学者群体。不同于传统史著往往聚焦于那些开宗立派、影响深远的大家，本书的目光投向了那些在时代洪流中默默耕耘、以其独特的学识与实践，构建起中国近现代知识体系的重要基石的“边缘”人物。我们试图通过对这些人物命运、学术路径及其贡献的细致梳理，展现一部更为立体、多元的近现代学术图景。 全书分为四个主要部分，力求从不同维度揭示这些“边缘”学者的学术生态与时代印记。 第一部分：近代学术的拓荒者与地方性知识的守护者 近代中国，在传统学问向现代学科转型的剧烈冲击下，催生了一批在地方性机构、新兴学校或特定专业领域内默默播种的学者。他们或许没有留下如康南海、梁启超那般影响全国的宏篇巨制，但他们的工作，却是现代学术知识得以在地化、本土化的关键环节。 本部分重点剖析： 1. 通俗读物与教科书的撰写者群像： 探讨在民初到抗战时期，如何将深奥的古代典籍（如经史子集）转化为适合国民教育体系的普及读本和初级教材的学者。他们承担了知识普及的重任，其编纂的体例、选材的取舍，深刻影响了数代知识分子的基础素养。本书将详述数位在不同省份主导地方教材改革的教员，分析他们如何处理传统与西学的冲突，如何在有限的篇幅内实现学术的“减法”与“转译”。 2. 地方文献的整理与刊刻家： 近代地方志的编纂、家谱的重修以及地方史料的搜集整理，是维护区域文化记忆的重要工作。本书将关注那些主持或深度参与地方文献整理的士绅学者。例如，深入研究一位在四川主持整理地方戏曲档案的家族成员，他如何利用私人收藏和家族网络，抢救性地保存了大量失载的清末民初社会生活记录。他们的工作，往往是后世研究社会史、地方史时所依赖的原始资料宝库，其学术价值被长期低估。 3. 专业学科的“第一代”教师： 在中国现代大学体系建立初期，许多学科的师资力量薄弱。本书将聚焦于那些留学归国后，因客观条件限制，不得不身兼数职、从零开始建立实验室或整理初步教学大纲的青年学者。他们很多在专业领域的研究成果并不突出，但他们为后续的学科发展培养了第一批合格的学生，其教学方法和专业规范的建立，构成了学科传承的隐性贡献。 第二部分：冷门学问的坚守者与古典传统的“孤岛” 清末民初的学术风气，推崇实用主义与新知，对传统中看似“无用”的古典学问，如考据学、古文字学中的细枝末节，产生了某种程度的疏离。然而，仍有一批学者，固守在这些冷僻的领域，以近乎苦修的态度维持着古典学术的血脉。 本部分细察： 1. 金石碑刻的拓片整理者： 探讨那些终生奔走于古迹之间，专注于金石拓片采集、摹泐、分类、索引的学者。他们的工作极度依赖体力与毅力，且成果往往以非正式出版或手抄本形式流传。本书将分析一位在民国时期长期驻扎于西北地区，独立完成大量重要墓志拓片搜集的学者的个案，展示其在战乱年代保护珍贵文物的工作细节。 2. 古典诗词格律与韵谱的细致勘校者： 面对白话文运动的冲击，仍有人坚持对宋、元、明、清历代诗歌格律、用韵的细致考订。本书将研究一位毕生致力于校勘明清以来重要诗集韵脚的学者，他的工作虽晦涩难懂，却为后世文学史家提供了判断诗歌流派和地域特色的精确标尺。 3. 少数民族文献的早期整理者： 随着边疆研究的兴起，一些掌握了特定民族语言（如藏文、蒙文、满文）的汉族或少数民族学者，开始对传统典籍进行初步的搜集、翻译和编目。本书将介绍一位早期从事藏族医典整理工作的学者，其翻译工作充满困难，但为现代汉藏医学交流奠定了基础。 第三部分：民国时期图书馆与文献机构的幕后推手 现代学术的建立离不开系统的文献机构。本书将目光投向那些在图书馆、博物馆、古籍书局等机构中，从事具体技术性工作，却对学术成果的流通与保存起到了决定性作用的人员。 本部分聚焦于： 1. 分类法与编目技术的实践者： 探讨在西方杜威十进制分类法等体系引入初期，中国图书馆界如何进行本土化改造和实践。本书将分析几位早期图书馆学家，他们如何在一无经验的情况下，为新建立的大学图书馆设计出适应中国古籍特性的分类标准，他们的工作决定了现代图书馆流通效率和检索系统的构建。 2. 古籍修复与装帧工艺的传承人： 在西方印刷技术普及的过程中，传统古籍的保护面临挑战。本书将详述数位以精湛的古籍修复技术闻名的匠人（他们往往不被视为“学者”），他们通过修复和重装，使得大量脆弱的宋元善本得以留存至今，是物质文化遗产的无名守护者。 3. 大型图书的校注团队中的核心“打杂者”： 许多重大图书项目（如某些大型辞书或丛书的出版）往往由一两位名家挂名，背后是庞大的校注团队。本书将还原这些团队中，那些负责搜集零散资料、核对引文、抄写底稿的核心骨干的工作状态，揭示学术协作中的“隐形劳动”。 第四部分：学术转向中的“失语者”与个体命运 近现代学术的转型，也必然伴随着一些学者的“失语”或被时代淘汰的命运。本部分关注那些在学术观念剧变中，因坚守传统、或因政治环境变迁，而逐渐淡出主流视野的学者。 深入考察： 1. 从传统仕途转向学术研究的“转轨者”： 探讨一批在科举废除后，试图利用自身深厚传统学养投入新式学术研究，但因缺乏现代研究方法训练而遭遇困境的学者。他们的挣扎，体现了知识分子在社会结构重塑时的痛苦抉择。 2. 被政治风暴边缘化的区域性学者： 考察在不同历史时期（如抗战爆发、解放战争等），因地域归属或政治立场问题，其学术成果被长期“搁置”或“边缘化”的学者。他们的学说并非完全错误，而是被特定时期的意识形态所排斥，其学术价值需要时间的沉淀才能重新审视。 3. 独立研究者与民间学人的坚守： 在官方机构和大学之外，那些依靠私人资助或家族支持进行研究的独立学者。他们不依附于任何学派，自成体系，往往研究视角独特但缺乏传播渠道。本书将分析其学术成果的局限性与独特贡献，探讨在现代学术制度化进程中，民间研究空间是如何被压缩的。 结语： 《目录之外的群像》旨在通过对这些“非主流”学者的深入考察，弥补近现代学术史研究中对个体和技术细节的忽视。本书相信，一部完整的学术史，不仅应记载那些定义了时代的“灯塔”，更应描绘出照亮周边、构建起复杂知识网络的基础性光斑。这些人物的沉浮与贡献，共同构成了中国近现代学术变迁的完整肌理。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验需要一定的专注度，它绝不是那种适合碎片化时间消遣的读物。每一章都需要读者静下心来，跟随作者的节奏，仔细品味那些看似平淡却蕴含深意的学术争论和方法论的演变。我尝试过在通勤路上阅读，但很快就发现效果不佳，因为很多细节如果稍不留神就会遗漏，从而影响对后续论述的理解。它更像是一部需要配一杯热茶，在一个安静的书房里，伴随着笔和笔记本才能真正领会其精妙的“案头书”。这种“门槛”并非指内容本身的晦涩难懂，而是指它对读者心境和阅读姿态的要求很高。对于那些真正热衷于探究文献学底蕴的同好来说，这种需要投入精力的阅读过程本身，就是一种享受和回报。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在是太考究了，封面采用了一种略带磨砂质感的深蓝色纸张，配上烫金的书名和作者信息，透露出一种沉稳而又不失厚重的历史感。初次上手，就能感受到纸张的细腻，那种微微的阻力感，让人很想立刻翻开它。内页的印刷质量也无可挑剔，字迹清晰锐利，排版疏密得当，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。尤其值得称赞的是，它在版式设计上似乎融入了一些古典文献的元素，比如章节的起首和重要引文的处理，都流露着一种对学术规范的尊重。这种对细节的极致追求，从外在就为读者建立了一个尊重知识的阅读心境，让人在尚未深入内容之前，就已经对这部作品抱有了极高的期待和敬意。它不像某些追求潮流的出版物那样追求轻薄和快速消费，而是实实在在地想让读者把它当作一部可以珍藏的工具书或参考资料来对待。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是吸收知识，不如说是一场穿越时空的对话。作者在叙事上展现了一种非常克制的、近乎冷静的笔触，没有过多地使用煽情的词汇来渲染人物的生平，而是将笔墨聚焦于他们学术思想的形成、流变以及对后世目录学领域的实质性贡献。这种叙事风格使得人物的形象更加立体、真实，避免了脸谱化的赞美。我特别欣赏作者对于那些专业术语和理论体系的梳理能力，即便是对于初入此领域的读者，也能通过他精心设计的逻辑链条，逐步理解那些复杂的文献分类和版本学概念。这种“潜移默化”的教学方式，远比生硬的灌输有效得多，它不是直接告诉你答案，而是引导你去思考这些目录学家们当年是如何构建起这套知识大厦的。读完其中几位人物的传略后，我感觉自己对“文献整理”这件事的理解深度，都有了质的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的编辑和校对工作，从专业角度来看，几乎达到了教科书级别的水准。在如此密集的专业信息和人名、地名、书目引用的情况下，我几乎没有发现任何明显的印刷或引文错误。这种对细节的精确把握，在学术著作中是极其难得的，它极大地增强了阅读的流畅性和可靠性。我曾特意比对了其中提及的几部稀见古籍的著录信息，发现作者的引用都精准无误，这背后所付出的案头工作量是难以想象的。这不仅仅是一本传记合集，更像是一个由数位大家共同背书的、经过严格检验的工具书样本。它为后续研究者提供了一个极高质量的、值得信赖的学术起点，避免了因基础资料错误而导致的无效研究，这对于目录学这样一个严谨的学科来说，是至关重要的贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我觉得更体现在其史料的广度和深度上，它不仅仅是罗列了人物的生卒年月和主要著作，更像是搭建了一个完整的学术生态图景。通过对不同历史时期目录学家的侧重分析，读者可以清晰地看到，随着时代背景、政治环境乃至印刷技术的发展，目录学的研究范式是如何发生微妙而重大的转变的。例如，某几位清代学者的研究方法，是如何在民国时期被吸收、批判并进一步发展的，这种脉络的梳理非常具有启发性。作者似乎动用了大量的档案资料和未刊手稿进行佐证，使得书中的许多论断都显得底气十足，让人信服。它不是简单地介绍“谁做了什么”，而是深入剖析了“为什么要在那个特定的历史节点，他们会做出那样的选择”，这种对历史必然性的洞察，才是这部作品最引人入胜之处。

评分☆☆☆☆☆

获得签名赠书

评分☆☆☆☆☆

以前看的，现在依然觉得是一本挺好的小册子。每人一篇小文，介绍各自的生平、目录学著作。作者对近代“图书馆学”的学者也有介绍，这些学者有时不被写进“文献学”书里，看当时笔记想起是在这里第一次听说徐树兰、孙毓修、杜定友。这部书在书店总是特价，就买来了。

评分☆☆☆☆☆

以前看的，现在依然觉得是一本挺好的小册子。每人一篇小文，介绍各自的生平、目录学著作。作者对近代“图书馆学”的学者也有介绍，这些学者有时不被写进“文献学”书里，看当时笔记想起是在这里第一次听说徐树兰、孙毓修、杜定友。这部书在书店总是特价，就买来了。

评分☆☆☆☆☆

以前看的，现在依然觉得是一本挺好的小册子。每人一篇小文，介绍各自的生平、目录学著作。作者对近代“图书馆学”的学者也有介绍，这些学者有时不被写进“文献学”书里，看当时笔记想起是在这里第一次听说徐树兰、孙毓修、杜定友。这部书在书店总是特价，就买来了。

评分☆☆☆☆☆

以前看的，现在依然觉得是一本挺好的小册子。每人一篇小文，介绍各自的生平、目录学著作。作者对近代“图书馆学”的学者也有介绍，这些学者有时不被写进“文献学”书里，看当时笔记想起是在这里第一次听说徐树兰、孙毓修、杜定友。这部书在书店总是特价，就买来了。