具体描述
本书齐集中国大陆、日本、台湾中国中古史领域的青年学术精英最新的学术成果，为三方青年学者学术交流与创新的重要阵地。
作者简介
目录信息
从天下国家的观点论中国中古的朝代／甘怀真
罪己与问责——灾异咎责与汉唐间的政治变革／陈侃理
东汉后期的“处士”与“故吏”再论——以《隶释．繁阳令杨君碑》所载“处士功曹”题名为线索／徐冲
梁简文帝立太子前夜——关于南朝皇太子历史位置的考察／岡部毅史
游牧与农耕之间——北魏平城鹿苑的机能及其变迁／佐川英治
北魏皇室制名汉化考／罗新
邓艾祠庙的跨域分布及其祭祀争议——中古神祠的个案研究之一／蔡宗宪
唐代前期的地方诗与历史记忆——高适、孟浩然的个案／廖宜方
研究述评
陈寅恪范式及其挑战
以魏晋之际的政治史研究为中心／仇鹿鸣
秦汉魏晋南北朝时期的蛮族研究综述／王万隽
近年来的魏晋南北朝隋唐都城史研究／內田昌功
书评
渡边信一郎《中国古代的王权与天下秩序——从日中比较史的视角出发》评介／侯旭东
中村圭爾《六朝江南地域史研究》评介／魏斌
三崎良章《五胡十六国①基礎的研究》评介／聂激萌
罗新《中古北族名号研究》评介／松下憲一
叶炜《南北朝隋唐官吏分途研究》评介／王安泰
雷闻《郊庙之外——隋唐国家祭祀与宗教》评介／许凯翔
陈弱水《隐蔽的光景——唐代的妇女文化与家庭生活》评介／蒙曼
学界动态
中日学术交流的新动向——兼评《日本中国史研究年刊》／李济沧孙燕
日本魏晋南北朝史研究会介绍／松下憲
《早期中国史研究》(EMCH)介绍／林韵柔
第三届“中国中古史青年学者联谊会”综述／魏斌
第四届“中国中古史青年学者联谊会”纪要／林枫珏
第二卷作者与编委会成员所属
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
刚拿到这本《中国中古史研究（第二卷）》，就被它厚重的分量和封面设计的严谨所吸引。作为一名对中古史情有独钟的业余爱好者，我一直希望能找到一本能够深入浅出、条理清晰的学术著作，来填补我对那段波澜壮阔历史的认知空白。翻开目录，诸如“北魏的民族政策与汉化进程”、“隋唐时期的科举制度演变”、“安史之乱的深层原因探析”、“五代十国的政治格局与社会变迁”等篇目，无不触及了我一直以来颇感困惑的核心问题。作者在引言中坦言，本书并非简单罗列史实，而是试图通过对史料的细致梳理和多元解读，展现中古时期中国社会从分裂走向统一，再从繁盛走向衰落的复杂脉络。这让我倍感期待，尤其是关于“北魏的民族政策与汉化进程”这一章节，我一直对孝文帝改革的初衷及其长远影响充满了好奇，书中能否给出不同于传统观点的深刻洞见，着实令人拭目以待。同时，我对书中关于“隋唐时期的科举制度演变”的论述也抱有极高的兴趣，这一制度的建立和完善，无疑是中国政治文明史上的里程碑，书中对其中具体环节的细致剖析，例如考试内容的设置、考官的选拔、录取标准的变化等等，是否能揭示出其背后复杂的社会动因和权力博弈，将是我重点关注的部分。整体而言，本书的体量和篇章设置，都预示着这是一部需要静下心来细细品味的学术力作，相信它能够为我打开一扇通往中古时代更深层理解的大门。
评分对于《中国中古史研究（第二卷）》这本书，我最期待的是它能够提供一种更加立体和多元的历史解读。《中国中古史研究（第二卷）》在“北魏的民族政策与汉化进程”的探讨中，我希望能够看到作者跳出简单的“汉族中心论”或者“民族主义”的视角，而是以更加客观和包容的态度，去理解不同民族文化之间的互动和融合。这本书是否能够展现出，汉化进程并非是单向的文化输出，而是一个双向的、相互影响的过程？在“隋唐时期的科举制度演变”方面，我希望书中能够深入分析，科举制度是如何在不同历史时期，其功能和意义发生变化的？它是否在不同时期，对社会阶层流动、政治权力分配、以及思想文化发展，产生了不同的影响？我尤其关注，书中是否能够揭示出，科举制度在维持社会稳定、促进文化繁荣等方面所起到的积极作用，以及其在发展过程中所存在的局限性和挑战。这本书的价值，在于它能够帮助读者打破对历史的刻板印象，看到历史的复杂性和丰富性。
评分坦白讲，在拿起《中国中古史研究（第二卷）》之前，我对于“中古史”这个概念，总有一种模糊的印象。我知道它很重要，但具体的细节、关键的人物、重要的转折点，却总是难以形成清晰的画面。而这本书，恰恰弥补了我的这一认知鸿沟。它的叙事方式，不是那种干巴巴的史料堆砌，而是充满了逻辑性和连贯性。我尤其欣赏书中在处理“北魏的民族政策与汉化进程”时，所展现出的那种对复杂性的高度敏感。以往的史书，往往将汉化简单地理解为一种单向的文化输入，但书中却似乎强调了汉族文化与鲜卑文化之间的相互作用和融合，甚至可能探讨了汉化过程中所出现的阻力、反复以及由此带来的社会张力。这种 nuanced 的视角，让我觉得历史的复杂性得到了更真实的呈现。此外，书中对“隋唐时期的科举制度演变”的论述，不仅仅停留在制度本身的介绍，更深入到其对社会阶层流动、官僚体系构成、乃至思想文化发展所产生的深远影响。例如，它是否能够说明，科举制度在一定程度上打破了门阀的垄断，为寒门子弟提供了上升的通道，从而对当时的社会结构产生了怎样的冲击？这些都是我非常感兴趣的细节。这本书的价值，在于它能够引导读者去思考，去探究历史事件背后的深层逻辑，而不仅仅是记住表面的事实。
评分《中国中古史研究（第二卷）》这本书，给我最深刻的印象是它对于历史的“问题导向”式研究。在“安史之乱的深层原因探析”部分，我期待书中能够抛出一些发人深省的问题，并以严谨的史料为依据，给出具有说服力的解答。比如，安史之乱的爆发，是否仅仅是统治阶层腐朽的结果，还是有更深层的社会经济结构性因素在起作用？我特别关注书中对“藩镇割据”的论述，是否能够揭示出其在政治、军事、经济、以及文化认同等多个维度上的复杂根源。而对于“五代十国的政治格局与社会变迁”，这本身就是一个极其破碎和动荡的时代，我希望书中能够帮助我理解，在如此混乱的背景下，社会是如何维系的，以及不同地区的文化和经济是如何在夹缝中生存和发展的。我非常期待书中能够通过对具体史料的深入挖掘，展现出那个时代人们的生存状态，以及各种力量是如何在这种复杂的格局中相互角力的。这本书的意义，就在于它能够引导我们去思考，历史的演变并非是简单的线性发展，而是在多种因素的相互作用下，不断演进的过程。
评分不得不说，这《中国中古史研究（第二卷）》的书稿，确实给了我一种耳目一新的感觉。我一直认为，历史研究最忌讳的就是人云亦云，但在这本书中，我看到了作者独立思考的痕迹。比如，对于“安史之乱的深层原因探析”这一主题，大多数论述往往将焦点集中在政治腐败和军事制度的僵化上，而本书似乎从更宏观的社会经济结构、以及长期的文化思潮变迁的角度进行了审视，这一点尤其吸引我。我一直觉得，任何重大的历史事件，其根源绝非单一因素能够解释。安史之乱如此波澜壮阔，其背后必然牵扯到更广泛的社会矛盾和历史遗留问题。书中是否能够有力地论证，在表面平和之下，潜藏着怎样的暗流涌动？比如，唐代中后期，藩镇割据的雏形是如何孕育，中央集权的合法性如何被一步步侵蚀，这些都是我希望在书中找到答案的。此外，关于“五代十国的政治格局与社会变迁”，这本身就是一个极其混乱和碎片化的历史时期，如何在这种背景下梳理出清晰的脉络，并探究其社会层面的影响，着实是一项巨大的挑战。我非常期待书中能够展现出，在朝代更迭的动荡中，普通民众的生活状态，以及各地的文化和经济是如何在夹缝中生存和发展的。这本书的写法，似乎不满足于简单地描述“谁是谁非”，而是试图去理解“为什么会发生”，这种历史学的严谨态度，正是吸引我的关键所在。
评分《中国中古史研究（第二卷）》这本书，给我的初步印象是它非常注重对历史事件背后逻辑的探究。在“安史之乱的深层原因探析”一章，我希望能够看到作者对当时政治体制、经济结构以及文化思潮的全面审视，而不是简单地将原因归结于某个人物或某个事件。我尤其关注书中对“藩镇割据”的论述，是否能够从中央集权与地方分权的角度，深入剖析其形成的深层原因，以及它对唐朝后期政治格局产生的持续影响。而对于“五代十国的政治格局与社会变迁”，这本身就是一个充满变数的时期，我希望书中能够帮助我理解，在频繁的政权更迭中，社会的底层逻辑是如何运作的，以及不同地区在经济、文化、军事等方面又呈现出怎样的差异化发展。我想知道，在那种动荡不安的环境下，人们是如何适应变化，如何在这种夹缝中寻找生存之道，又如何在这种混乱中孕育新的希望。这本书的吸引力，在于它能够引导读者去思考，历史的演变并非是线性的，而是在多种力量的相互作用下，螺旋式前进的过程。
评分作为一名对历史细节有着强烈好奇心的读者，《中国中古史研究（第二卷）》无疑是一本能够满足我求知欲的著作。在“北魏的民族政策与汉化进程”这一章节，我特别希望作者能够深入分析汉化过程中，那些不为人知的细节。比如，汉族文化中的哪些元素，在当时受到了鲜卑族的欢迎，又有哪些元素受到了抵制？在地方层面，汉化进程又是如何展开的，是否存在地域性的差异？这些细微之处，往往最能反映出历史的真实肌理。而对于“隋唐时期的科举制度演变”，我期待书中能够展示出，科举制度是如何从一个相对封闭的选官制度，逐渐演变为一个更加开放和公平的平台。它的每一次改革，都牵扯到哪些利益集团的博弈，又对当时的社会结构产生了怎样的冲击？我尤其关注，科举制度是否在一定程度上改变了人们的价值观和价值取向，促进了社会精英阶层的流动，并为后世留下了哪些宝贵的经验和教训。这本书的价值，在于它能够将宏大的历史进程，分解为一系列可供细致考察的细节，从而帮助读者构建起更具象、更生动的历史图景。
评分读完《中国中古史研究（第二卷）》的几个章节，我最大的感受就是，历史并非是早已写定的剧本，而是一场充满偶然与必然交织的复杂博弈。《中国中古史研究（第二卷）》在“安史之乱的深层原因探析”一章中，并没有简单地将责任归咎于某一个皇帝或某一类群体，而是从更广阔的视野，比如长期以来中央与地方的权力失衡、边疆政策的疏忽、以及社会经济结构的变化等多个维度，进行了层层剥离的分析。这让我认识到，那些看似突如其来的历史巨变，往往是长期积累的矛盾爆发的必然结果。我特别期待书中能对“藩镇割据”的形成机制，进行更深入的阐释，究竟是什么样的政治、军事和经济因素，导致了地方势力的坐大，并最终威胁到中央政权的稳定？而对于“五代十国的政治格局与社会变迁”，这本身就是一个充满血腥与混乱的时代，本书是否能够帮助我们理解，在这种极端动荡的环境下，社会秩序是如何维系的，以及不同地区在文化、经济方面又呈现出怎样的多样性？我希望书中能够通过具体的史料，展现出那个时代人们的生存状态，以及各种力量是如何在这种复杂的格局中相互角力的。这本书的价值，在于它能够让我们超越表面的历史事件，去洞察其背后更为深刻的动因和影响。
评分《中国中古史研究（第二卷）》这本书，给我最直观的感受就是“严谨”二字。这种严谨并非体现在华丽的辞藻或跌宕起伏的叙事上，而是渗透在作者对史料的运用和逻辑的构建之中。在探讨“北魏的民族政策与汉化进程”时，我期待书中能够跳出简单的“同化”或“被同化”的二元论，而是呈现出一种更加动态和复杂的互动过程。例如，鲜卑族在接受汉族文化的同时，是否也在潜移默化地影响着汉族文化？汉化过程中，不同阶层、不同地域的人们扮演了怎样的角色，他们的态度和选择又是如何影响了历史的走向？这些都是值得深入挖掘的问题。同样，对于“隋唐时期的科举制度演变”，我希望书中不仅能够清晰地梳理出制度本身的演变轨迹，更能够深入分析其背后的社会动因和文化影响。比如，科举制度的出现，是否与当时社会价值观的变迁有关？它如何改变了士人的社会地位和精神面貌？又如何影响了文学艺术的创作，催生了哪些新的文学形式和艺术风格？本书的价值，在于它能够引导我们去思考，历史的宏大叙事之下，是如何由无数个体的选择和互动构成的。
评分对于《中国中古史研究（第二卷）》这本书，我最大的期待在于它能够提供一种全新的视角来审视中古时期的历史。《中国中古史研究（第二卷）》在“安史之乱的深层原因探析”这一部分，我希望作者能够提供一些不同于主流观点的解读。例如，除了政治和军事层面的原因，是否还有更深层次的社会经济结构性问题？我尤其好奇，书中对于“藩镇割据”的论述，是否能够揭示出其在权力结构、资源分配、以及文化认同等方面的复杂根源。而对于“五代十国的政治格局与社会变迁”，这本身就是一个被认为是“乱世”的时代，但我总觉得，即使在最混乱的时期，也总有其内在的秩序和规律可循。我希望书中能够帮助我理解，在朝代更迭、战乱频仍的背景下，当时的社会是如何运作的？人们是如何适应这种变化，并且如何在这种环境下寻求生存和发展？对于不同地区的文化差异和经济发展，是否能有更细致的描绘？这本书的意义，或许就在于能够让我们看到，历史的“乱”与“治”，并非绝对，而是在复杂的交织中不断演进。
评分嗯，但是还是要买一本
评分为了中国古代史考试，通读了8篇论文，感觉颇有收获，可以为考试积累下丰富的素材了。吐槽一下，这本书与其选用如此高级腻滑的纸张，不如把胶装做做好。。。
评分不谦虚地力荐一下。
评分嗯，但是还是要买一本
评分有好幾篇有種不明覺厲的感覺。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有