Henry James, a master of haunting atmosphere and riveting tension, presents one of the most famous ghost stories of all time. A young governess is sent to a country home to take charge of two orphans, and unsettled by a sense of intense evil within the house, becomes obsessed with the belief that malevolent forces are stalking the children in her care. Growing increasingly uneasy, she becomes drawn into a frightening battle against an unspeakable evil that may or may not be real.
亨利•詹姆斯(Henry James,1843-1916),著名小说家、文艺评论家,心理分析小说的开创者。詹姆斯偏爱“国际小说”的题材,尤其擅长描写清白、丰富、民主的美国与古老、腐朽、堕落的欧洲之间的矛盾。他对人物的内心世界的刻画使他成为20世纪意识流运动的先驱。亨利•詹姆斯的创作生涯无疑是美国文学史上最长、最多产、最有影响的,他是19世纪至20世纪最伟大的散文作家与文体家之一,也被公认为运用小说艺术最巧妙的大师。
搜索《螺丝在拧紧》的影视条目,至少有十个年代背景各不相同的改编版本,其中还不一定包括被视为心理恐怖片经典之作的《无辜的人》。打开1961年这部维多利亚风情的黑白电影,黛博拉·寇儿饰演的家庭女教师正与她未来的雇主、一位富有的单身汉进行面试,谈话间我们很可能同那美...
评分《螺丝在拧紧》是一部一百多年前的恐怖小说。作者是亨利·詹姆斯。 初读此书,你就很容易想到《简爱》和《蝴蝶梦》。这两部小说都是以神秘的古堡为背景。这部《螺丝在拧紧》也是如此。好像一百多年前,人心的恐怖来源就多来源于神秘的城堡。 故事本身并不复杂。作者亨利·詹姆...
评分阅读小说的乐趣,除了吸引人的故事情节,还有一层创作手法的解密,这是小说被赋予文学性的支点之一,也是所有大师级作家的杀手锏。 比如,当我们谈起心理描写手法时,总是不能忽略两个作家,闻名遐迩的俄国作家陀思妥耶夫斯基,和国内读者相对没那么熟知的美国作家亨利·詹姆斯...
评分《螺丝在拧紧》是一篇著名哥特小说的名字。以此标题为文集题目,国内出了个哥特中短篇小说的集子。 这本文集的序言告诉我们,哥特小说最流行的时候应该是上个世纪了。它诞生于十八世纪中叶,是一种风格独特的小说题材。“这种小说通常以古堡,废墟或荒野为背景,故事往往发生在...
坦白说,这本书读起来绝对不是那种轻松愉快的体验,它更像是一场对人性的深度解剖,而且是用一把略显生锈的手术刀进行的。我一开始以为这只是一个简单的闹鬼故事,但很快我就发现自己错了,这根本不是鬼魂的故事,而是关于信任、关于权力结构,以及关于一个年轻女性如何在孤立无援的环境中试图掌控局面的史诗。庄园里的那两个孩子,简直是两个矛盾的集合体,纯真得令人心碎,但同时又展现出一种令人不安的成熟和狡黠。我特别关注了叙事者如何努力去界定“正常”与“异常”的边界,以及当她发现自己与外界的联系越来越弱时,那种近乎绝望的努力。作者巧妙地运用了暗示和模糊不清的描述,让读者自己去填补那些令人毛骨悚然的空白。每一次当我觉得自己终于要抓住真相的时候,作者又会用一段精妙的对话或者一个突如其来的场景将我推回起点。这种阅读的拉锯战非常耗费心神,但同时也带来了巨大的智力上的满足感。它不是那种让你尖叫的书,而是让你在午夜时分,关了灯,坐在床边,开始怀疑自己家中每一个阴影的书。
评分这本书带来的审美体验是极其独特的,它让我体会到文学艺术的张力是如何通过语言的限制来达成的。它似乎在遵循着某种严格的规则——比如叙事者必须保持她的视角和道德上的纯洁性——但恰恰是在这种束缚之中,作者挖掘出了最深层的、关于人类灵魂的黑暗与脆弱。我尤其欣赏它对环境的描绘,那个被隔离在乡野之间的宏大却衰败的住所,它本身就是一个角色,一个沉默的见证者。你几乎可以感受到那种贵族阶级的衰落感和与世隔绝带来的腐蚀性影响。对于“纯真”的探讨也是这本书的核心母题之一,孩子们的纯真被赋予了一种近乎宗教般的圣洁,一旦这种圣洁被侵犯或质疑,整个世界的秩序似乎都要随之崩塌。我读这本书时,总感觉自己像是一个偷偷溜进别人私人日记的访客,窥视着一段被刻意隐藏的、极度私密的精神斗争。这种窥视感,加上作者高超的暗示技巧,让这本书成为了一部可以反复咀嚼、每次都能品出不同滋味的经典之作,其影响力绝非一时的惊吓所能比拟。
评分说实话,如果用现代的惊悚小说的标准来衡量,这本书的节奏可能会显得有些缓慢和迂回。它不像现在流行的那种快节奏、直给的恐怖片,它更像是精心烘焙的一块层次丰富的蛋糕,需要你慢慢品味那些微妙的香气和质地。它的恐怖是渗透性的,是通过对细节的过度关注慢慢累积起来的。那个女教师对庄园中每一个细微变化的敏感度,对花园里不该出现的人影的执着,以及她对那些孩子完美外表下隐藏的某种“污染”的焦虑,都构建了一种令人窒息的氛围。我非常欣赏作者如何用极其克制甚至可以说是优雅的笔触,描绘出最令人不安的场景。它不是靠血腥或突然的惊吓取胜,而是靠着那种永恒的、无法摆脱的心理阴影。读完之后,我久久不能平静,不是因为我害怕鬼魂,而是因为我开始反思,在极端的孤独和责任感面前,我们的判断力到底能支撑多久。这本书更像是一部关于“精神崩溃边缘的观察报告”,充满了那个时代特有的敏感和压抑。
评分这本小说给我的感觉,简直就像是掉进了一个被雾气笼罩的迷宫,每走一步都充满了不确定性。作者构建的那个哥特式的庄园,阴森森的,仿佛每一个角落都藏着一个秘密,或者更糟——一个鬼魂。我特别喜欢那种心理上的压迫感,那种你明知道有什么不对劲,却又抓不住证据的感觉,简直让人透不过气。叙事者,那个年轻的家庭教师,她的视角非常引人入胜,但同时又让人忍不住去质疑她所看到的一切是否真实。她对孩子们的爱,以及她对自身理智的挣扎,在字里行间都表现得淋漓尽致。书中对于“看见”与“被看见”的探讨,简直是神来之笔,它迫使读者去反思我们自身的感知是否可靠。那种悬而不决的氛围,随着故事的推进,就像一根绷紧的弦,越拉越紧,直到最后的爆发点,虽然结局似乎没有给出一个明确的答案,但这反而让那种挥之不去的不安感停留在了心底,久久不能散去。这本书的文字功底扎实得可怕,那种老派的、华丽的英语叙述方式,本身就是一种享受,即便在最惊悚的时刻,那种优雅的措辞也保持着一种令人不安的距离感。
评分这部作品的魅力,很大程度上来自于它对“不可靠叙述者”的极致运用。你几乎可以闻到那种潮湿、陈旧的气味,感受到海风带来的阴冷气息,这一切都围绕着一个核心疑问:到底是谁在扭曲真相?是那个孤独的家庭教师,被过度紧张的情绪和对环境的恐惧所吞噬?还是那些本该无辜的孩子,他们身上确实寄宿着某些不属于他们年龄段的、邪恶的东西?我发现自己一直在进行“阅读侦探”的工作,不断地在文本中寻找支持A观点或B观点的证据,结果却是发现支持双方的证据都同样有力。这种结构上的精妙设计,使得这本书拥有了几乎无限的解读空间,每次重读都会有新的体会。比如,初读时你可能更倾向于相信鬼魂的存在,但当你更关注叙事者与上司之间的书信往来时,你又不得不考虑她自身的精神状态是否出现了问题。这本书的伟大之处就在于,它拒绝给出简单的答案,它更像是一面镜子,反射出读者自己内心深处的恐惧和偏见。这种挑战性,正是老派文学的精髓所在。
评分暑假读译本的时候就对HJ细腻的文笔印象深刻,这次看了原著感觉真是要跪了……繁复的心理描写,以女教师为唯一主体的叙述,模糊了真实与主观之间的界限,使宁静的庄园顿时鬼魅丛生。
评分亨利詹姆斯式断句让人窒息
评分是真的不喜欢.
评分好像我看的是不完全的一个版本……但是这个故事明明和他的jolly corner很相似啊,在那种哥特式古老房子看到了幽灵……一如既往地阅读痛苦,但是这个故事本身还是挺有吸引力,一直想要知道真相是什么,一直不愿意相信幽灵真实存在……
评分第一本读的英文原著,初中的时候怕得晚上睡不着。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有