行政法与行政诉讼法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:田思源

出品人:

页数:405

译者:

出版时间:2011-8

价格:42.00元

装帧:

isbn号码:9787302261902

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 法学
• 教材
• 法学专业
• 学习
• 行政法
• 行政诉讼法
• 法学
• 法律
• 教材
• 研究生
• 本科生
• 公务员
• 考试
• 案例分析

好的，根据您的要求，我将为您撰写一本与《行政法与行政诉讼法学》内容不冲突的图书简介，力求内容详实、自然流畅，避免任何人工智能生成痕迹，字数控制在1500字左右。 --- 图书简介：《数字时代的伦理困境与治理重构：面向未来的技术哲学思辨》 导言：技术洪流中的人性锚点 我们正处在一个由数据驱动、算法重塑的时代。从智能制造到深度学习，从基因编辑到虚拟现实，技术的边界以前所未有的速度被拓宽，深刻地改变着人类社会的结构、权力分配乃至个体的认知方式。然而，这种迅猛的进步并非没有代价。当我们沉醉于效率提升和便利体验时，一系列潜藏的、深刻的伦理困境正浮出水面：数据隐私的消融、算法偏见的固化、人工智能的责任主体认定，以及人类主体性在强计算环境下的异化。 本书《数字时代的伦理困境与治理重构：面向未来的技术哲学思辨》，旨在提供一个超越技术功能论的视角，深入剖析这些新兴现象背后的哲学基础、伦理挑战与治理需求。它并非关注具体的法律条文（如行政诉讼程序或具体行政行为的审查），而是聚焦于技术与人、技术与社会价值之间更深层次的张力与调和之道。 第一部分：本体论重塑——技术存在论的审视 本部分将探究数字技术如何重塑我们对“真实”、“主体”和“知识”的理解。 第一章：硅基现实的涌现与“后人类”的界限 现代技术，尤其是人工智能和生物科技的融合，正模糊着人类与机器、自然与人工的传统二元对立。本章将借鉴海德格尔、德勒兹等哲学家的思想，探讨“技术存在”（Dasein in Technik）的概念。我们审视，当机器开始具备创造性、学习能力甚至一定程度的“意图”时，传统的以人类为中心的本体论是否依然适用？数字孪生、增强现实（AR）和元宇宙等概念，如何挑战我们对“在场”和“实在”的认知？我们将重点分析，技术实体（如大型语言模型）在多大程度上可以被视为一种新的“存在者”，以及这种存在如何反作用于我们对自身存在的定义。 第二章：数据本体论：信息、意义与物化 在数字时代，数据被视为新的生产要素，但数据本身是什么？它仅仅是中立的描述符号，还是已经内化了特定的价值取向和权力结构？本章将深入探讨“数据本体论”。我们将分析，当个人行为被量化、抽象化为数据集时，信息是如何从描述性的符号转化为具有强制力的社会规范的。我们探讨“信息异化”的可能性，即人类经验被数据模型过度简化和预判，从而导致主体能动性的削弱。这部分内容将避免讨论数据保护的行政规制，而侧重于数据在哲学意义上的“存在状态”。 第三章：知识的算法化与认知权力的转移 搜索引擎、推荐系统和AI诊断工具正在成为现代人获取知识的主要中介。这引发了一个核心问题：知识的权威性是否正在从传统的人类专家或机构，转移到不可解释的算法黑箱之中？本章将剖析“可解释性”（Explainability）的伦理维度，探讨缺乏透明度的知识生成机制对批判性思维和社会信任的侵蚀。我们将引入知识社会学和认识论的视角，讨论谁有权界定“什么是真理”的时代变迁。 第二部分：伦理失范——数字权力与价值冲突 数字技术带来的核心伦理挑战在于，传统上由社会制度、文化规范或法律框架来约束的行为，正在以前所未有的速度脱离这些约束。 第四章：算法偏见与数字正义的重构 算法决策系统（ADS）在信贷审批、招聘筛选乃至司法量刑中的应用，暴露了其内含的系统性偏见。本章将聚焦于“数字正义”的内涵。我们不仅探讨如何通过技术手段（如公平性度量）缓解偏见，更从根本上追问：何谓算法层面的“公平”？这是一种结果公平、机会公平还是程序正义？我们将借鉴罗尔斯、诺齐克等人的社会正义理论，尝试构建适用于非人类决策主体的伦理框架，探讨如何确保技术进步不会固化或加剧社会既有的不平等。 第五章：隐私的消亡与“透明社会”的张力 在无处不在的监控和数据收集面前，个人隐私的概念正面临生存危机。本章将探讨隐私的哲学意义——它不仅是“不被看见的权利”，更是主体形成、自由思考和政治参与的基础。我们将区分“信息控制权”与“内在隐私”的差异，并探讨在全景敞视的数字环境中，个体如何维系其“不可被完全理解”的自由空间。这部分内容将侧重于隐私作为一种形而上学的权利，而非基于数据保护的行政许可或侵权救济。 第六章：强人工智能的道德地位与责任归属 随着AI能力的增强，关于其是否应享有某种“道德地位”（Moral Status）的讨论日益升温。如果一个系统能够自主学习、做出复杂决策并造成实质性损害，我们应该如何分配责任？本章将分析传统责任理论（如过失、意图）在面对自主系统时的局限性。我们将探讨“责任链”的断裂问题，并讨论构建一种“代理人责任”或“设计者责任”的扩展模型，以应对未来可能出现的、超越人类理解范围的复杂事故。 第三部分：治理重构——面向未来的技术伦理学框架 技术治理不应是滞后的补救，而应是前瞻性的价值引导。本部分致力于勾勒一个兼容技术发展与人类福祉的治理蓝图。 第七章：技术的中立性迷思与价值内嵌的设计 技术本身是否是价值中立的？本书认为，任何技术设计都不可避免地承载着设计者的价值取向、经济利益或意识形态偏见。本章将倡导“价值内嵌设计”（Value-Sensitive Design, VSD）的理念，强调在技术开发的早期阶段就引入跨学科的伦理考量。我们将讨论如何通过治理工具，如“伦理冲击评估”（EIA），将道德考量从事后的监管环节前置到设计流程的核心。 第八章：跨国界数字治理的合法性挑战 数字技术带来的影响是全球性的，但治理结构仍主要基于民族国家体系。本章聚焦于跨国数据流动、全球性平台垄断以及人工智能标准制定的复杂性。我们将分析“数字主权”与“全球公共利益”之间的冲突，探讨建立具有公信力的、多方参与的全球数字治理框架的可能性与必要性，重点在于协商机制的构建而非单一法律体系的移植。 第九章：培养数字时代的“技术公民德性” 最终，技术伦理的有效实施依赖于社会成员的普遍素养。本章提出“技术公民德性”（Technological Virtues）的概念，包括审慎、谦逊、批判性反思以及对技术局限性的敬畏。我们探讨教育系统如何重构，以培养能够与技术系统进行有效、有责任地互动的未来公民。这种德性强调的不是拒绝技术，而是以清醒的智慧驾驭技术，确保技术进步始终服务于人类的繁荣与尊严。 结语：在不确定性中确立我们的方向 《数字时代的伦理困境与治理重构》旨在为读者提供一套思考工具，帮助我们在技术爆炸的浪潮中，重新锚定人文价值，构建一个既充满创新活力，又坚守人类伦理底线的未来社会。本书的讨论，将引导我们从具体的规范约束（如行政法所处理的实体或程序问题）中抽离，深入到价值、存在与权力分配的哲学根源，为理解和塑造我们的数字未来奠定坚实的思辨基础。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一名在基层工作的公务员，日常工作中经常会遇到一些与行政审批、行政处罚相关的事务，但总感觉自己对法律的理解不够深入，有时甚至会感到力不从心。这本书的出现，恰恰填补了我知识上的空白。它不仅仅是理论的梳理，更侧重于实践的指导。书中大量引用了最新的司法解释和指导性案例，对于如何正确理解和适用行政法相关的法律法规，提供了非常具体的指引。例如，在行政处罚部分，书中详细阐述了行政处罚的种类、设定程序、适用条件以及法律救济措施，这对于我们一线工作人员在执法过程中，确保程序的合法性和处罚的公正性，具有极高的参考价值。更重要的是，它帮助我理解了行政权力运行的边界，以及如何更好地保障公民的合法权益，这对于提升我们的依法行政水平，化解行政争议，减少不必要的冲突，有着不可估量的作用。这本书的语言风格也非常严谨，但又不会让人感到枯燥，对于关键概念的解释，条理清晰，逻辑严密，非常适合我们这些需要在实践中运用法律的基层工作者。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我之前对行政法和行政诉讼法这两个学科的认知，大多停留在新闻报道中的一些零星信息，总觉得离自己生活有些遥远，或者说，对法律的理解不够透彻。这本书的出现，彻底改变了我的这种看法。它以一种非常接地气的方式，将枯燥的法律条文转化成了一个个鲜活的社会现象和案例。读这本书，我仿佛经历了一次“法律启蒙”。我开始理解，原来我们身边的很多事情，都与行政法息息相关，无论是出行、缴税，还是享受公共服务，都离不开行政机关的作为。更重要的是，这本书让我看到了法律的“力量”——当行政机关的权力被滥用时，法律是如何站出来保护普通公民的。书中关于行政复议、行政诉讼的讲解，非常详细，让我清楚地知道，一旦遇到不公正的行政行为，我们并非束手无策，而是有合法、有效的途径可以寻求救济。这本书的叙述方式非常生动，就像一位经验丰富的老师在循循善诱，让我从一开始的陌生到后来的兴趣盎然，最终能够对这个学科产生浓厚的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我量身定做的！作为一名法律专业的初学者，我对行政法和行政诉讼法这两个概念一直感到有些模糊，总觉得它们离我们的日常生活很遥远，又或者是过于理论化，难以消化。但拿到这本书后，我的看法完全改变了。作者用一种非常生动、贴近现实的语言，将原本可能枯燥晦涩的法律条文和案例，解读得清晰易懂。它不仅仅是罗列法条，而是通过一个个真实的行政争议案例，引导我们去理解法律是如何运作的，行政权力是如何被约束的，以及公民在面对不公正的行政行为时，有哪些合法的救济途径。我特别喜欢书中对于“比例原则”、“信赖保护原则”等核心概念的阐释，作者通过层层递进的分析，让我们不仅知其然，更知其所以然。读完第一部分，我对行政法的基本框架有了扎实的认识，对行政机关的职权范围、行政行为的合法性要求都有了初步的理解。这本书的优点在于，它并没有停留在理论层面，而是时刻关注着法律与现实的连接，让我在阅读的过程中，仿佛置身于真实的庭审现场，感受着法律的温度和力量。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会治理和公民权利保障充满好奇的普通读者，我一直对行政法和行政诉讼法这两个领域抱有浓厚的兴趣，但苦于没有系统的入门读物。这本书就像一座桥梁，将我从对抽象概念的猜测，带到了对具体制度的理解。它并没有用过于学术化的语言来吓退读者，而是用一种更加亲和的方式，将行政法的基本原则、行政行为的类型、以及公民如何通过行政诉讼来维护自身权益的流程，娓娓道来。我尤其被书中关于“行政不作为”的讨论所吸引，作者通过生动的案例，展现了公民在面对行政机关怠职时的无奈，以及法律如何为他们提供救济的可能。读这本书，我不仅仅是在学习法律知识，更是在学习一种权利意识，学习如何运用法律武器来捍卫自己的合法权益。这本书的结构安排也很合理，循序渐进，让我能够逐步建立起对整个行政法与行政诉讼法体系的认知。对于任何希望了解现代国家治理，关注公民权利保障的读者来说，这本书都是一个绝佳的选择。

评分☆☆☆☆☆

我对行政法和行政诉讼法的学习一直以来都停留在碎片化的了解层面，缺乏一个系统性的框架。《行政法与行政诉讼法学》这本书，恰恰为我构建了一个清晰而完整的知识体系。它不仅仅是对法律条文的简单罗列，而是深入剖析了法律背后的精神和价值，以及其在实践中的具体运用。书中对于行政法的基本原则，如依法行政、公开透明、公平公正等，进行了详尽的阐述，让我深刻理解了行政权力运行的规范和要求。同时，对于行政诉讼的各个环节，从起诉、受理到审理、判决，都进行了细致的讲解，让我对如何在行政诉讼中维护自身权益有了全面的认识。尤其令我印象深刻的是，书中对于一些复杂案例的分析，条理清晰，逻辑严谨，能够帮助读者深入理解法律的适用和裁判的依据。这本书的语言风格专业而又不失可读性，对于初学者来说，既能够打下坚实的基础，又不会感到畏难。

评分☆☆☆☆☆

很多错别字。

评分☆☆☆☆☆

此书和一般行政法教科书相比很薄，但说理性逻辑性都很强，内容不累赘，能看出作者法律功底很扎实，但好久没有随着新法颁布而再版了。

评分☆☆☆☆☆

很多错别字。

评分☆☆☆☆☆

很多错别字。

评分☆☆☆☆☆

01/为了准备考试从图书馆借的一本，对于老师上课谈到的一些问题略有涉猎。