具体描述
与任何一个法律部门一样,国际私法的产生和发展必须受一定社会经济条件的制约。国际私法的中心任务和主要目的是解决在处理涉外民商事法律关系时发生的法律冲突问题,因而,学者们把国际私法产生的原因或条件,也称之为法律冲突产生的条件、冲突规范产生的条件等。由于国际私法的特殊性,决定了除一般法律产生的条件外,国际私法还有有别于其他法律部门产生的条件。
作者简介
于飞,现为厦门大学法学院教授,出生于陕西佳县。1980年至1984年本科就读于西北政法学院(现西北政法大学)法律系法学专业;2002年至2005年在厦门大学法学院攻读并取得国际法专业(国际私法方向)博士学位。2008年2月至2009年2月英国诺丁汉大学法学院访问学者。1984年8月分配至新疆大学法律系任教,1995年破格晋升为副教授;1999年开始就职于厦门大学法学院,2004年晋升为教授。在《政法论坛》、《法律科学》、《现代法学》、《法学评论》等权威、核心期刊发表论文多篇;出版学术专著两部,编写或参编其他教辅用书多部。主持或作为主要合作者参加多项国家社科基金课题、省部级课题及校级课题的研究。获得多项省级、副省级科研奖励,若干项校级奖励。曾讲授国际私法、冲突法、国际贸易法、国际经济法、法律基础等课程;现主要从事国际私法、区际冲突法、香港法的研究与教学。为中国国际私法学会常务理事、泉州仲裁委仲裁员。
目录信息
第一章中国国际私法理论与立法发展……………………(1)
一、国际私法的产生………………………………………(1)
二、中国国际私法理论与立法的发展……………………(4)
第二章国际私法一般问题…………………………………(32)
一、调整对象………………………………………………(32)
二、调整方法………………………………………………(40)
三、范 围………………………………………………(44)
四、名 称……………………………………(55)
五、定 义……………………………………(57)
六、渊 源………………………………………………(59)
七、性 质………………………………………………(90)
八、原则与功能…………………………………(98)
第三章冲突规范与准据法…………………………………(108)
一、冲突规范………………………………………………(108)
二、准据法………………………………………………(134)
第四章外国法的适用和排除………………………………(153)
一、适用外国法的理论……………………………………(153)
二、适用冲突规范的制度…………………………………(169)
第五章国际私法的主体……………………………………(249)
一、自然人………………………………………………(249)
二、法 人………………………………………………(277)
三、国 家…………………………………(300)
四、国际组织………………………………………………(310)
五、外国人的民商事法律地位……………………………(314)
第六章法律行为和代理……………………………………(325)
一、法律行为………………………………………………(325)
二、代 理………………………………………………(333)
第七章物 权……………………………………………(347)
一、物权的法律冲突………………………………………(347)
二、物之所在地法原则……………………………………(350)
三、中国关于物权法律适用的规定………………………(361)
四、国有化与补偿…………………………………………(367)
五、信 托………………………………………………(376)
第八章合 同……………………………………………(388)
一、合同的法律冲突及其解决……………………………(388)
二、合同法律适用的理论分歧……………………………(393)
三、合同准据法的确定……………………………………(398)
四、中国关于合同法律适用的规定………………………(426)
第九章侵权行为……………………………………………(435)
一、一般侵权行为的法律适用……………………………(435)
二、特殊侵权行为的法律适用……………………………(446)
三、中国关于侵权行为法律适用的规定…………………(465)
第十章婚姻家庭……………………………………………(475)
一、结 婚………………………………………………(476)
二、夫妻关系………………………………………………(495)
三、离 婚………………………………………………(500)
四、亲子关系………………………………………………(507)
五、收 养………………………………………………(513)
六、监 护 ……………………………………………(519)
七、扶 养 ……………………………………………(524)
第十一章继 承…………………………………………(527)
一、法定继承………………………………………………(528)
二、遗嘱继承………………………………………………(536)
三、无人继承财产…………………………………………(543)
四、有关遗嘱和继承的国际条约…………………………(547)
第十二章国际民商事诉讼 ………………………………(554)
一、外国人的民商事诉讼地位……………………………(555)
二、国际民商事诉讼管辖权………………………………(566)
三、国际民商事司法协助…………………………………(593)
第十三章国际商事仲裁……………………………………(627)
一、国际商事仲裁概说……………………………………(627)
二、仲裁协议………………………………………………(642)
三、仲裁程序………………………………………………(652)
四、仲裁裁决的承认与执行………………………………(660)
五、国际商事仲裁的法律适用……………………………(668)
第十四章Intemet环境下国际私法的价值取向…………(673)
一、结果的一致……………………………………………(674)
二、个案的公正……………………………………………(675)
三、利益的保护……………………………………………(680)
四、国际的协调……………………………………………(683)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我是一位刚踏入法律领域不久的研究生,面对浩如烟海的法学理论,常常感到无从下手。这本书的叙事风格非常独特,它没有采用那种高高在上的理论说教模式,反而更像一位经验丰富的导师,循循善诱地引导读者进入复杂的法律逻辑世界。作者在阐述核心概念时,总是能够用贴近现实的案例进行佐证,使得原本抽象的法律条文瞬间变得鲜活起来。特别是对一些历史沿革的梳理,脉络清晰,逻辑性极强,让人能够理解“为什么”会形成今天的法律制度,而不是仅仅停留在“是什么”的层面。阅读过程中,我发现自己思考的深度和广度都在潜移默化中得到了提升,很多之前模糊不清的概念,都在作者的笔下得到了豁然开朗的解答。这种由浅入深、由表及里的讲解方式,极大地降低了学习的门槛,对于提升实务操作能力也大有裨益。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳又不失雅致的风格,让人一拿到手就觉得内容定有深度。我尤其欣赏封面那恰到好处的留白和字体选择,它没有过度花哨的图案去分散注意力,而是将重点集中在书名本身,传达出一种专业、严谨的气质。内页的纸张选材也十分考究,触感温润,即使长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,这对于我这种需要精读的读者来说简直是福音。装订的工艺也看得出是下了功夫的,书脊平整,翻阅时书页不会轻易脱落,这种细节上的用心,往往是衡量一本好书是否值得珍藏的重要标准。初翻目录时,那种结构清晰、层层递进的编排方式,就已经让我对后续的阅读充满了期待。整体而言,从包装到内里的每一个小细节,都体现了出版方对知识的尊重和对读者的关怀,让人感觉这不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品。
坦白说,我带着一些对专业书籍的固有偏见去翻开这本书的,通常这类书籍要么过于晦涩难懂,要么就是矫揉造作地堆砌术语。然而,这本书给了我一个巨大的惊喜。它的语言风格是如此的平实和真诚,仿佛作者就在对面与你进行一次深入的学术探讨,而非冰冷的文本输出。这种“对话感”极大地提升了阅读的愉悦度,使得那些原本枯燥的法律概念变得易于亲近。在处理一些争议性问题时,作者展现出的平衡性和客观性令人印象深刻,他没有急于站队,而是细致地梳理了各方论点的合理性与局限,为读者留下了足够的独立判断空间。这种尊重读者的态度,让我在阅读中感到非常舒服和信赖。可以说,这本书成功地在专业性和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点,是一本值得反复品味的好书。
这本书的行文速度非常快,节奏紧凑,读起来让人有种停不下来的感觉。它似乎在极力压缩不必要的修饰,直击问题的核心要害,每一个段落都充满了信息密度。我特别喜欢作者那种果敢的论断,很多观点都带着一种不容置疑的自信和力量感,这对于需要坚定立场的法学论述来说至关重要。其中关于某个特定法律原则的批判性分析部分,观点独到且论据扎实,读后让人对既有的认知体系产生一种积极的冲击和反思。虽然有些地方的论证速度极快,可能需要反复研读才能完全消化,但这恰恰体现了其内容的精炼与高价值——它提供的不是填鸭式的知识,而是激发读者主动思考的火花。总而言之,这本书更像是一剂高浓度的“精神补品”,适合那些时间宝贵、追求效率和深度的专业人士。
作为一名关注法律跨界融合的业余爱好者,我一直很希望能找到一本能够打通不同法域壁垒的参考书。这本书在这方面做得非常出色,它巧妙地将宏观的国际法框架与微观的国内实践进行了精妙的对接。作者的视野显然超越了单纯的教科书范畴,他不仅仅是在罗列规则,更是在探讨规则背后的社会文化土壤和经济驱动力。阅读过程中,我经常能感受到那种跨文化交流的张力,理解不同法律体系在面对同一全球性问题时所展现出的智慧与局限。这种宏大的叙事视角,极大地拓宽了我对“法治”概念的理解,让我意识到法律从来不是孤立存在的体系,而是深深嵌入人类社会复杂互动之中的。它成功地搭建起了一座桥梁,让原本看似遥远的国际议题,变得可以被日常的法律思维所触及和理解。
哈哈 留个纪念吧
哈哈 留个纪念吧
哈哈 留个纪念吧
哈哈 留个纪念吧
哈哈 留个纪念吧