‧作者以紀實手法呈現了農村在城市化進程中出現的種種問題,提出了如何在政治、文化與現代化進程保留美好的事物。
‧作者梁鴻從梁莊走出來的鄉村女兒,她多年深入農村,記錄下那些驚人的故事,反映了當前中國農村的真實景象,是另一種形式的農民調查。
本書特色:
‧透過一座鄉村,我們會看到一個真實的中國。作者多年深入農村,真實記錄了中國傳統鄉村在當今社會的迷茫與困惑。在從傳統向現代轉變的過程中,在“城市化”過程下,中國農民經歷的變化、困難和震蕩最為強烈。
‧本書所寫,雖然僅僅是一個小村莊,但卻是中國千千萬萬個村莊的縮影,反映的是中國農村這幾十年新舊面貌和農村眾生相。
‧作品以犀利的筆觸,直面敏感而尖銳的社會問題,易引起讀者關注和閱讀的興趣。例如:農村的宗教信仰問題;國家教育改革對農村孩子讀書觀念的影響;基層幹群關係的緊張;農業凋敝、工業發展帶來的副作用;農民工、城鄉差距、信仰危機等。
‧作者沒有停留在反映現狀和批判現實的層面,該書帶來的更多是關於國家以及個體命運的深層思考。
梁鴻,女,2003年畢業於北京師範大學中文系,文學博士。致力於中國現當代文學文化研究、文藝思潮研究。發表學術訪談著作《巫婆的紅筷子》,曾在《文藝理論與批評》、《當代作家評論》、《文藝爭鳴》、《南方文壇》、《上海文學》、《中國圖書商報》等學術期刊、報刊發表論文和專欄文章多篇。獲“2008年度《當代作家評論》獎”和“《南方文壇》2009年度優秀論文獎”。現任職於中國青年政治學院中文系,為中國人民大學文學院博士後。
其实看完何伟的书之后一直很诧异,外国人都能花时间和精力把中国看得那么透彻,写得那么精彩,为什么我们土生土长的中国人反而就写不出这样的作品呢?为什么我们的作品总是缺乏像何伟他们那样扎实的跟踪调查和田野研究呢? 梁鸿的这一本书,可是说是国内难得的田野调查出来的...
评分记得小时候村里面写春联的时候,叔伯们总喜欢写一些4个字的杂联,比如贴在柱子上的是“人口平安”、贴在麦仓上面的是“五谷丰登”、贴在家畜栏上的是“六畜兴旺”、贴在厨房里面的是“小心灯火”。 由于时代的高速发展,杂联的内容也开始不断变化,比如要在拖拉机上贴上“日行...
评分 评分这本书刚出来大家只看到宣传的时候,公公就非常推崇,说中国农村现状不容乐观,非常需要社会关注——如果说离开土地,进入城市,就可以被称为主流社会的话。 其实照我的理解,这种推崇还因为公公是农村孩子出身,他的故乡离梁庄不很远,最多是两百公里,这本书...
评分唉。。。百年多难的中原河山。。。。 ============== 有一年我从上海回老家过年,错过了火车,买了机票,大年三十在新郑机场下飞机,找不到去市区的大巴,这时过来一辆出租车告诉我可以载我到市区,200块,我很生气,却没有别的选择,后来在亲戚家说起这件事,难免义愤填膺说...
这部作品的叙事手法着实令人眼前一亮,它没有采用传统宏大叙事的视角,而是将焦点如同显微镜般细致地对准了一个个鲜活的个体生命。我仿佛跟随作者的笔触,一同走进了那些寻常巷陌,感受着那些被历史洪流裹挟着,却依然努力维系着日常的人们。他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与坚韧,被描摹得入木三分。尤其让我印象深刻的是对于地域文化细微差别的捕捉,那种带着泥土气息的生活质感,让人觉得每一个场景都仿佛真实发生过。作者对于细节的把控达到了近乎痴迷的程度,从衣着的颜色到邻里间的口音,无一不透露出深厚的田野调查功底和对生活本身的敬畏。这种沉浸式的体验,远超出了单纯阅读文字的范畴,更像是一次深入历史肌理的田野考察,让人在不经意间反思现代性对传统生活的冲击与重塑。阅读的过程,与其说是知识的获取,不如说是一种情感的共鸣与精神的洗礼。
评分我必须承认,作者的笔触中蕴含着一股强大的、近乎冷峻的现实主义力量。它毫不留情地揭示了宏大叙事背后那些被光鲜外衣所掩盖的困境与无奈。作品对于社会结构变迁的观察,尤其精准而犀利,它没有停留在对“逝去的美好”的伤感怀旧,而是深入剖析了权力、资源分配在乡村转型期的残酷现实。这种直面弊病的勇气,让这部作品具有了超越一般文学作品的社会批判价值。读罢掩卷,我感受到的是一种清醒的悲凉,而非廉价的感动。它迫使我跳出自己固有的认知框架,去理解那些生活在权力边缘、被时代浪潮推搡的普通人的真实处境。这种深刻的人文关怀,是通过精准的事实呈现而非煽情的语言达成的,其力量是持久而震撼的。
评分这部作品在结构上的精妙设计,令人赞叹不已。它并非采用单一线性的时间轴推进,而是巧妙地运用了多重视角的回溯与跳跃,营造出一种时空交错的立体感。仿佛置身于一个巨大的迷宫之中,每当我们以为触摸到了真相的边界时,作者又会带领我们绕回到一个更早的节点,去审视新的信息片段。这种非线性的叙事结构,极大地增强了文本的复杂性和阅读的挑战性。对于那些习惯于情节驱动的读者来说,这或许是一个门槛,但对于追求文学深度的探索者而言,这无疑是一场智力上的盛宴。我尤其欣赏作者如何通过对比不同年代的口述历史,来展现时间在同一地点留下的不同刻度,这种时间维度的丰富性,是许多单一视角作品难以企及的高度。
评分从语言风格上来看,这部作品展现了极高的驾驭能力,其文字的密度和韵律感,简直可以称得上是一种艺术享受。它时而如山间清泉般澄澈明净,描绘自然景物时,充满了诗意的光泽;时而又如同厚重的碑文,在阐述历史事件或制度变迁时,显得庄重而有力量。这种在雅致与朴素之间的自如切换,体现了作者深厚的文学素养。最难得的是,作者能够将学术的严谨性巧妙地融入到文学的叙事之中,使得那些可能枯燥的社会学或人类学概念,通过生动的故事和人物对话被消化和吸收,变得易于理解,却又不失其学术深度。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼某些句子,它们本身就构成了精美的文学片段,值得收藏和品味。
评分坦率地说,初读时我曾被其略显散文化的叙事节奏所困扰。它的节奏并不紧凑,更像是老者在午后阳光下娓娓道来的陈年旧事,没有明确的戏剧冲突作为牵引,全凭人物的命运自然流淌。然而,一旦适应了这种“慢镜头”的观看方式,其内在的张力便逐渐显现出来。作者极其擅长在看似平淡的日常叙事中埋下深层的哲学叩问。那些关于土地、关于记忆、关于身份认同的碎片,如同散落在地面的珍珠,需要读者自己去串联。这种留白的处理,极大地激发了我的二次创作欲望,我常常在合上书本后,继续在脑海中构建着这些人物此后的生活轨迹。这种开放式的结局处理,避免了将复杂的人性简单化的倾向,使得整部作品保持了一种高贵的、令人深思的疏离感。它不是提供答案,而是提出问题,并且是用最温柔也最坚定的方式提出。
评分纪实文学 不知道什么时候喜欢看的
评分纪实文学 不知道什么时候喜欢看的
评分我是打算先看完这本书再去看乡土中国的,因为本书提供了很多真实的个案。不过利用个案撑起一本书有好有坏。好的是鲜活生动可读性强;但同时个案不具有代表性,容易使读者generalize中国农村整体情况。作者在每个案例后的情感抒发比较私人,因而有时略显矫情。不过我觉得里面提到的问题确实存在,分析也还是中肯。
评分梁鸿的良心之作
评分很多时候人们总是习惯从北上广深这些大都市去了解中国,可是谁又能记得更多的人在另外一个维度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有