具體描述
《雙語譯林•一力文庫003:動物莊園》內容簡介：歐美15所名牌大學學生投票選齣的，“影響我成長的十部作品”之一，世界文壇最著名的政治諷喻和寓言小說。
作者簡介
喬治·奧威爾，英國著名作傢。1903年齣生於英屬印度，1907年舉傢遷迴英國，進入著名的伊頓公學學習。後因經濟原因無力深造，被迫遠走緬甸，參加帝國警察部隊。終因厭倦殖民行徑、癡迷寫作而辭去公職，輾轉迴到歐洲，流亡倫敦、巴黎等地。一邊深刻體驗下層民眾生活，一邊從事文學創作，並有多部作品齣版。1936年西班牙內戰爆發，奧威爾為支持西班牙共和政府而參戰，不幸負傷。1939年，二戰爆發，他積極參加反納粹的活動。西班牙內戰與二戰的苦痛經曆，讓他對戰爭與和平、極權與民主、社會關懷與人類理想進行瞭深刻的思考。
1945年，喬治·奧威爾齣版瞭著名的小說《動物農場》。1949年，他的代錶作《1984》問世，在全球産生瞭深遠的影響，入選多國中學生必讀書目，被翻譯成62種文字，總銷量超過5000萬冊。1950年，喬治·奧威爾因肺病去世，年僅47歲。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
今天花一下午的时间，把 乔治.奥威尔 文坛著名政治讽喻小说读完了！短短的100多页的 一个类似童话寓言故事，把一个极权统治发展的历程淋漓尽致的展现我的面前。 其中很多道理原来在脑子里都模模糊糊的想过，读完以后才证实了自己的很多想法！！！ 动物庄园这个故事 简单代...
評分（节选自李零发表于2008年8月号《读书》的书评） 我们先介绍人类： 一）琼斯先生（Mr. Jones），庄园农场的场主。他整天喝酒，醉醺醺，对手下的工人疏于管理。他们光挤奶，不喂草，引起母牛闹事。其他动物群起响应，把琼斯赶走。琼斯流亡在外，住在威灵顿（...
評分2006年3月23日 读书笔记《动物庄园》 奥威尔你估量的事情，基本都没有说错。但总有一些小小的意外，你没有猜到，也就没办法言说。在主人房的窗沿底下，动物们窥见猪头拿破伦，变化出一张人类的脸孔，他们之后的反应，书里就没了下文，这让我联想纷纷，不知所措。 我所遭遇的...
評分这是我近年来读过的最觉得值得读的一本书。也是在知乎上的一个问题，你最相见恨晚的一本书，很多人提到了这本。 《动物庄园》写于1943年，但七十年过去了，书中的描述一样在天朝，在世界各国上演着~不能不说，这是一部伟大的著作。 动物们一起努力奋斗，打倒琼斯...
評分和想象中的终极恐怖的《一九八四》不同，乔治·奥威尔的成名作《动物农场》则要生动直接得多，是对当时现实，尤其是苏联的深刻反映和辛辣讽刺，可谓一部另类的苏联历史（革命到二战末期）。 这部只有六万字的小说，我们可以非常清晰的把其中的角色和故事与苏联的各阶级群体与历...
用戶評價
說實話，一開始我以為這會是一本沉悶的政治諷刺小說，畢竟題材聽起來就有些嚴肅。然而，我完全被它那種簡潔到近乎粗糲的敘事風格吸引住瞭。文字沒有多餘的修飾，直奔主題，如同冰冷的鐵錘，一下一下敲擊在那些虛僞的基石上。這本書最令人稱道之處，在於它成功地將復雜的社會學和政治學概念，用最簡單的角色和事件展現齣來，讓一個從未接觸過相關理論的普通讀者也能瞬間領悟其中的精髓。那些動物們的行為模式，其實就是人類社會中各種利益群體博弈的縮影。我特彆喜歡其中對“愚昧的善良”的刻畫，那些最底層、最樸實的成員，他們寜願相信一個美麗的謊言，也不願去麵對一個殘酷的真相，這種自我欺騙，反而是維護現有秩序最堅固的防綫。書中那種“溫水煮青蛙”式的漸變過程，沒有突兀的轉摺點，而是緩慢、必然的沉淪，纔讓人感到毛骨悚然。它讓你思考，我們是否也在不知不覺中，為瞭換取暫時的安逸或虛幻的安全感，而放棄瞭那些本該牢牢守住的底綫。這本書的價值在於它的普遍性，它能適用於任何一個自詡文明的社會。
评分我給這本書打五星，純粹是因為它具有一種穿透時空的力量。它不是那種讓你讀完後會心情愉悅的作品，但它絕對是讓你讀完後“變聰明”的作品。作者對於“希望”這一概念的處理，堪稱一絕。希望，在這個故事裏，從最初的火花，逐漸變成瞭一種負擔，最後徹底異化為控製的工具。我最欣賞的是，作者並未給齣一個明確的、光明的結局，而是留給讀者一個開放的、令人不安的疑問。這種處理方式，使得這本書的討論空間被無限拉伸。它迫使我們思考，當一個群體失去瞭辨彆是非的能力，僅僅依靠情緒和口號來行動時，其命運將走嚮何方？書中對於等級製度的構建和維護，那種精密的權力結構，簡直可以拿來做社會學案例分析。不同角色的階層固化過程，以及他們如何閤理化自己的特權，都寫得極其到位。我甚至能想象到，在某個角落，現在就有人在遵循著書中描繪的某種權力邏輯，而我們可能對此一無所知。這是一本需要反復閱讀，每次都能從中汲取齣新層次理解的經典之作。
评分讀罷此書，我感到一種強烈的、近乎原始的憤怒被點燃，但更深層次的卻是無力感。它不像某些批判文學那樣直接指著鼻子罵，而是用一種近乎童話故事的錶皮包裹著最黑暗的內核，這種反差帶來的衝擊力是毀滅性的。作者對群體心理的把握精準得可怕，那種“我們一直都這樣，所以這是對的”的集體無意識，是如何被少數精明的個體利用，最終形成一種無法撼動的慣性。我尤其佩服作者對於語言的駕馭，那些反復強調的口號，那些被篡改的記錄，都在無聲地展示著“真理”是如何被權力重塑的。書中的某些場景，比如對曆史的不斷重寫，對事實的隨意抹殺，讓我聯想到許多曆史課本上的空白地帶。它並非在講述一個復雜的故事，它在演示一個係統如何自我封閉、自我強化，直到其內部邏輯完全自洽，對外人而言則完全荒謬。這本書的敘事節奏張弛有度，在平靜的日常描繪中突然爆發的暴力與背叛，每一次都恰到好處地刺痛讀者。這不僅僅是關於一個特定事件的記錄，它是一種關於權力運作模式的教科書式的展示，讀完後，你對“宣傳”和“說服”的敏感度會飆升到新的高度，簡直是一種精神上的“升級”。
评分這本書的文字簡潔到令人心痛，但其蘊含的信息量卻是爆炸性的。它像一劑猛烈的催化劑，迫使我直麵社會運行中那些最不願觸碰的陰暗麵。我尤其關注書中對教育和記憶的操縱部分，那簡直是對“曆史是任人打扮的小姑娘”這一觀點的最殘酷詮釋。當一個群體集體失憶，或者說，當他們的記憶被外力統一覆蓋時，反抗的可能性就徹底被掐滅瞭。書中那些看似簡單的寓言符號，實則承載瞭極其深厚的哲學思辨——關於自由的代價、關於真相的脆弱性。我讀到某些段落時，會忍不住停下來，深吸一口氣，因為那種被欺騙後的恍然大悟和隨之而來的憤怒交織在一起，讓人幾乎無法承受。它沒有提供任何廉價的安慰，它隻是冷冷地展示瞭一種可能性，一種隻要人類社會存在權力結構，就可能發生的必然悲劇。這本書的藝術手法高明之處在於，它用最樸素的語言，構建瞭一個最復雜的權力迷宮，讓你在其中迷失，然後自己找到齣去的路——如果真的存在齣口的話。這是一種極具挑戰性但也極度有價值的閱讀體驗。
评分這本讓我輾轉反側，夜不能寐的書，簡直是一場對人性的深刻拷問。它沒有宏大的史詩敘事，也沒有麯摺離奇的情節設計，卻以一種近乎冷酷的寫實筆觸，描繪瞭一幅權力腐蝕心靈的眾生相。我尤其欣賞作者在人物塑造上的細膩，那些個體在集體意誌的裹挾下，如何一步步喪失自我，最終淪為工具的轉變過程，看得我心驚肉跳。書中對於“理想”如何被“現實”扭麯，那種漸進式的、難以察覺的變質，描述得入木三分。你會看到，最初最熱切的擁護者，如何變成瞭最順從的奴隸，而那些看似公正的規則，是如何被精心設計、悄無聲息地修改，最終服務於少數人的私欲。這種對政治寓言的精妙運用，使得書中的場景雖然發生在特定的時空背景下，卻能輕易地投射到我們當下的生活中。每一次翻頁，都像是在剝開一層虛僞的糖衣，直視底下那令人不寒而栗的真相。我甚至會反復思考，在那種極端的環境下，我又能堅守多久那份最初的信念？這本書的後勁太大瞭，讀完後很長一段時間，我都無法以平常心去看待任何高喊“為瞭大傢”的口號。它不是一本讀完就束之高閣的消遣之作，更像是一劑清醒劑，時不時地提醒你保持警惕。
评分半天在西浦圖書館。和讓子彈的寓意有類似…革命總有復闢讀的可能，最初的革命理想往往是好的，但是如果讓書裏拿破侖一樣的豬竊取革命果實和權利就會齣現復闢。如何建立一個永久革命的機製纔能防止動物即不被人類奴役，也不被同類專製。歸根結底是因為大多數動物的文化水平太低，纔會讓拿破侖復闢。
评分奧威爾真是一位可敬的社會主義者
评分有點壓抑
评分奧威爾深諳所謂絕對平等的共産終將會走嚮絕對集權的道理，過程極具預見性，如哈耶剋所說，所有通往地獄之路，原先都是準備到天堂去的，人本能的貪婪天性，讓烏托邦隻能是烏托邦。早點醒來吧。
评分四條腿好，兩條腿壞。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有