这是一本在中国边疆史研究领域内由“重新发现”拉铁摩尔到新的“边疆范式”形成的过渡时期的代表性作品。本书通过对两千多年历史时段之内游牧帝国与中原政权之间历史关系的人类学考察,提出了一个解释包括蒙古帝国在内的游牧大帝国兴盛和衰亡的政治和经济组织分析模式,并对中原政权与这些帝国的关系作了贯通性的研究。
巴菲尔德,1950年生,1978年获得美国哈佛大学社会人类学博士学位,现为美国波士顿大学人类学系教授,世界著名人类学家。他已出版的著作主要着力于对欧亚大陆过去及当代的游牧民族及社会进行研究,在学术界影响巨大。
这里的中原是指以汉民族为主建立的农业文明,这里的游牧是指以蒙古系中原正北方为主的游牧势力,而这里的边疆是指以鲜卑、辽、金、清等为代表的来自东北的游牧和农业文明的边疆结合体 中原汉族官僚总以中原文明体系的标准来理解北方游牧,其实北方游牧政权的需求方式和中原...
评分今天中蒙俄三国的蒙族人口数全加一起,也不足汉人百分之一。虽然历史上蒙古高原的游牧部落与中原的人口差距或许没有这么悬殊,但两者之间的差距以数量级来衡量是毫无疑问的。任何人只要注意到这个事实,恐怕都会对历史上中原王朝面对北方游牧民族时何以如此被动感到困惑不解。...
评分(19年春季学期蒙元专题史期末读书报告) 導言 框架的構建充滿了危險。但在長久的時間中,它卻一直吸引著人們的目光,仿佛歷史發展總是有一以貫之的動力,導致其產生許許多多——起碼表面上看起來是如此——具有規律可循的結果。 巴菲爾德在這個方面的嘗試與成果是讓人咋舌的—...
评分这本我买了以后,迟迟没有翻开的书,终于看完了。有点后悔没早点看它,这本《危险的边疆》豆瓣评分8.5,我觉得给9.5都可以!!看了很长见识,尤其对于习惯了中国天朝本位的中国人来说,看了它会让你的上升几个跨度的视野来重新理解国际关系。 这本书大概从四个时期论述了中华帝...
内容应该五星,但是因为翻译,减一星。最后一章翻得尤其粗糙,是赶进度么?
评分援人类学治史,逻辑有点霸道,但是基本把北方游牧民族进驻中原的规律说清楚了
评分好书,中国北部边疆通史
评分: K28/7742
评分老黄的推荐之下看了此书,其实书的内容还好,就是啰嗦了点,本来一半多篇幅可以说清楚的东西结果作者写了快400页,让人觉得这种方式有赚取更多版税的嫌疑,游牧民族的生活方式是科普(但是比起专业的人类学研究就太过浅显),作者更多站在了游牧民族本身的视角来看待历史现象,对外关系中敲诈勒索的实质也就很清楚了,中原和草原政权互动的规律性就自然而然了,此书亮点在于两点,一是对于东北和西北这两个介于草原和中原之间的边缘区域的分析,非常独到(也许还欠深入)也有一定的说服力,对我们思考这两个区域在中国区域范围内的实际地位和作用有很大的启发;二是在第一点的基础上,作者分析这种边缘区域二元管理的政权的统治方式对成吉思汗蒙古帝国的出现的作用极具开创性,而蒙古帝国的出现对于后代影响深远。明代卫所制度是否非常失败有点感兴趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有