圖書標籤: 遊戲策劃  遊戲設計  有啓發  又在畫餅  2011   

喜歡 遊戲策劃與營銷 的讀者還喜歡

這書應該可以當做一篇齣色的博士論文或者不錯的學術專著，但是作為教材實在是有點不夠格。基本上就是利用管理學、經濟學、心理學、概率論的模型在遊戲領域進行嵌套。對做遊戲的人幫助不大，對想從遊戲行業跨行跳槽的人倒是不錯的藉鑒。

確實比較學術，但是易懂。反對說是思想政治書的評價，遊戲設計是具有專業性的，缺乏人文主義的思考是不能做齣來真正有深度的。例如國內有很多人都能考律師證，但是沒有經過法學的係統訓練，隻知道實操而不懂哲學，是淪為瞭工具的工具，而不是掌握工具本身。

這書應該可以當做一篇齣色的博士論文或者不錯的學術專著，但是作為教材實在是有點不夠格。基本上就是利用管理學、經濟學、心理學、概率論的模型在遊戲領域進行嵌套。對做遊戲的人幫助不大，對想從遊戲行業跨行跳槽的人倒是不錯的藉鑒。

確實比較學術，但是易懂。反對說是思想政治書的評價，遊戲設計是具有專業性的，缺乏人文主義的思考是不能做齣來真正有深度的。例如國內有很多人都能考律師證，但是沒有經過法學的係統訓練，隻知道實操而不懂哲學，是淪為瞭工具的工具，而不是掌握工具本身。

這書應該可以當做一篇齣色的博士論文或者不錯的學術專著，但是作為教材實在是有點不夠格。基本上就是利用管理學、經濟學、心理學、概率論的模型在遊戲領域進行嵌套。對做遊戲的人幫助不大，對想從遊戲行業跨行跳槽的人倒是不錯的藉鑒。

从头虚到尾，可能作者要表达的意思是好的，并且文字水平比较高，但作为对游戏策划、营销想要了解，想要学习的人来说，这书根本起不到任何作用。作为一本课堂教材，绝对算合格，足以让讲台上的老师侃侃而谈一学期。整本书引用了大量的战争案例及古典故事来讲述坐着的观点，却几...

从头虚到尾，可能作者要表达的意思是好的，并且文字水平比较高，但作为对游戏策划、营销想要了解，想要学习的人来说，这书根本起不到任何作用。作为一本课堂教材，绝对算合格，足以让讲台上的老师侃侃而谈一学期。整本书引用了大量的战争案例及古典故事来讲述坐着的观点，却几...

从头虚到尾，可能作者要表达的意思是好的，并且文字水平比较高，但作为对游戏策划、营销想要了解，想要学习的人来说，这书根本起不到任何作用。作为一本课堂教材，绝对算合格，足以让讲台上的老师侃侃而谈一学期。整本书引用了大量的战争案例及古典故事来讲述坐着的观点，却几...

从头虚到尾，可能作者要表达的意思是好的，并且文字水平比较高，但作为对游戏策划、营销想要了解，想要学习的人来说，这书根本起不到任何作用。作为一本课堂教材，绝对算合格，足以让讲台上的老师侃侃而谈一学期。整本书引用了大量的战争案例及古典故事来讲述坐着的观点，却几...

从头虚到尾，可能作者要表达的意思是好的，并且文字水平比较高，但作为对游戏策划、营销想要了解，想要学习的人来说，这书根本起不到任何作用。作为一本课堂教材，绝对算合格，足以让讲台上的老师侃侃而谈一学期。整本书引用了大量的战争案例及古典故事来讲述坐着的观点，却几...