圖書標籤: 西藏  邊疆  目錄  曆史  內亞  中國曆史   

喜歡 西藏研究文獻目錄（1877年——1977年） 的讀者還喜歡

校圖本。日文部分比較詳實，宗教和登山方麵尤其詳細；漢文部分偏重康區報刊；最有一部分是130頁的著者索引。本書的校對較差，P1，右籍——古籍；譯者的話，P1,1927——1972；此外尚有邊人雛言——芻；傅嵩爍——炑等等。需要說明的是，由於受著者的地理知識的限製，許多不屬於西藏的內容也摻入其中，如“綏遠之經濟價值”、《伊犁紀行》、《阿爾泰紀行》等等，有把整個西部都歸到西藏去的嫌疑。最後要說明的是漢文部分的刊物基本上是主流刊物，不是很全，如，《邊政》、《邊政論叢》、《西康青年》等等未錄。

校圖本。日文部分比較詳實，宗教和登山方麵尤其詳細；漢文部分偏重康區報刊；最有一部分是130頁的著者索引。本書的校對較差，P1，右籍——古籍；譯者的話，P1,1927——1972；此外尚有邊人雛言——芻；傅嵩爍——炑等等。需要說明的是，由於受著者的地理知識的限製，許多不屬於西藏的內容也摻入其中，如“綏遠之經濟價值”、《伊犁紀行》、《阿爾泰紀行》等等，有把整個西部都歸到西藏去的嫌疑。最後要說明的是漢文部分的刊物基本上是主流刊物，不是很全，如，《邊政》、《邊政論叢》、《西康青年》等等未錄。

校圖本。日文部分比較詳實，宗教和登山方麵尤其詳細；漢文部分偏重康區報刊；最有一部分是130頁的著者索引。本書的校對較差，P1，右籍——古籍；譯者的話，P1,1927——1972；此外尚有邊人雛言——芻；傅嵩爍——炑等等。需要說明的是，由於受著者的地理知識的限製，許多不屬於西藏的內容也摻入其中，如“綏遠之經濟價值”、《伊犁紀行》、《阿爾泰紀行》等等，有把整個西部都歸到西藏去的嫌疑。最後要說明的是漢文部分的刊物基本上是主流刊物，不是很全，如，《邊政》、《邊政論叢》、《西康青年》等等未錄。

校圖本。日文部分比較詳實，宗教和登山方麵尤其詳細；漢文部分偏重康區報刊；最有一部分是130頁的著者索引。本書的校對較差，P1，右籍——古籍；譯者的話，P1,1927——1972；此外尚有邊人雛言——芻；傅嵩爍——炑等等。需要說明的是，由於受著者的地理知識的限製，許多不屬於西藏的內容也摻入其中，如“綏遠之經濟價值”、《伊犁紀行》、《阿爾泰紀行》等等，有把整個西部都歸到西藏去的嫌疑。最後要說明的是漢文部分的刊物基本上是主流刊物，不是很全，如，《邊政》、《邊政論叢》、《西康青年》等等未錄。

校圖本。日文部分比較詳實，宗教和登山方麵尤其詳細；漢文部分偏重康區報刊；最有一部分是130頁的著者索引。本書的校對較差，P1，右籍——古籍；譯者的話，P1,1927——1972；此外尚有邊人雛言——芻；傅嵩爍——炑等等。需要說明的是，由於受著者的地理知識的限製，許多不屬於西藏的內容也摻入其中，如“綏遠之經濟價值”、《伊犁紀行》、《阿爾泰紀行》等等，有把整個西部都歸到西藏去的嫌疑。最後要說明的是漢文部分的刊物基本上是主流刊物，不是很全，如，《邊政》、《邊政論叢》、《西康青年》等等未錄。