具体描述
该集刊由武汉大学历史学院主办，由本院研究生自主编辑出版，年出一卷，此次出版的是第三卷。所刊载论文，均为硕士、博士研究生，以及部分外校青年教师的阶段性科研成果。论文来源，以本院学生为主，也吸纳其它著名院所学生的少量优质来稿。
据悉，国内其他高校的历史学院系也创办有类似学生刊物，如清华大学的《清华史苑》、复旦大学的《史翼》、陕西师范大学的《唐潮》和《日新学刊》等。但这些自办期刊都没有正式出版、对外发行。武汉大学历史学院特别重视研究生学术训练，倾力搭建研究生学术交流平台，在财力紧张的情况下，每年拨专款资助本院青年学子进行学术发表，实属难得。
2011年创刊面世后，部分学术门户网站做了介绍，一些高校同行和著名学者也来函给予高度评价，鼓励编委会同仁再接再厉，持之以恒，打造学术品牌。
作者简介
目录信息
北辛文化遗存补识................................................ 余 杰 10
祭飨宾飨异同
——兼及“《飨礼》存佚”问题................................ 李志刚 21
试论张家山汉简《二年律令》的几处讹误........................... 游逸飞 41
《礼记·月令》“鹰化为鸠”之探析................................ 鄢 然 51
北魏密后庙考................................................... 蒋晓亮 59
魏收与《魏书》案............................................... 罗 亮 76
试析南宋政府公文处理效率
——从“徐谓礼告身”说起..................................... 马德才 91
金朝北京路地区的民族政策...................................... 宁 波 108
危机与应对：蝗灾中的元代国家.................................. 郑 鹏 125
王志坚《读史商语》研究........................................ 杨佳鑫 153
《陔余丛考》史学价值初探....................................... 王云燕 167
洋务期间淮军训练及作战方式的改进和建设......................... 关 伟 181
清末变局中的浙东绅士
——以绍兴徐氏为中心......................................... 蔡 彦 203
学术研究与人生感喟的合奏
——《柳如是别传》新解....................................... 李凤凤 222
《庄园敕令》对法兰克王家庄园中管家职权的限制................... 岳梦臻 246
权利的形式——十二世纪英国的“所有权”与“占有”............... 王 栋 257
混合福利视角下的伦敦育婴院大接收探析........................... 吕晓燕 274
纳粹德国“生命之源”育婴院考察
——以妇女优选和妇幼护理为中心............................... 宋 曦 289
学术综述
秦汉残障人口研究述要........................................... 冯闻文 318
萧公权中国政治思想研究评述..................................... 刘 耀 334
后记........................................................... 吴 强 345
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《珞珈史苑（2013年卷）》的内容给我留下了深刻的印象，尤其是其中一些对于历史人物和历史事件的再解读，充满了新意和启发。我一直是那种喜欢探究历史背后复杂成因的读者，而这本书中的一些文章，正是从更为广阔的社会、经济、文化背景出发，来审视历史人物的决策和历史事件的走向。它们避免了简单的道德评判，而是力图还原当时的历史语境，分析人物在特定条件下的选择，以及这些选择所带来的深远影响。我记得有一篇关于近代某一历史人物的文章，它没有简单地将人物定位为“英雄”或“罪人”，而是深入分析了其所处的时代局限、个人经历以及社会思潮对其行为的影响，最终呈现出一个更为立体、更加真实的人物形象。这种“去脸谱化”的历史书写，不仅增强了研究的客观性，也让我对历史人物和历史事件有了更深刻、更具同情心的理解。
评分拿到《珞珈史苑（2013年卷）》的时候，我其实是抱着一种混合着期待与些许忐忑的心情。作为一名长期关注武汉大学历史学科发展的爱好者，我深知“珞珈”二字在历史研究领域的分量，也知道“史苑”这个名字所承载的厚重感。2013年的这本年卷，对我而言，就像是打开了一扇通往某个特定历史时期、某个特定研究领域的大门，充满了未知和可能性。我翻开第一页，书页散发着淡淡的油墨香，这种纸质的书籍特有的气味，总能瞬间将我带入一种沉静的阅读状态。我期待着能从中看到武大历史学人对当下社会问题、对历史事件的独特解读，也希望能借此了解他们在过去一年里取得了哪些新的学术进展。毕竟，历史研究不仅仅是对过去的追溯，更是对现实的映照和对未来的启示。我很好奇，这一卷的学者们，会选择哪些角度来审视历史？他们的研究方法会有何创新？是否会有一些颠覆性的观点出现？这些问题在我心中盘旋，驱使我迫不及待地想要深入其中，去感受那些文字背后蕴含的思想碰撞和学术探索。
评分在阅读《珞珈史苑（2013年卷）》的过程中，我深刻体会到历史研究与现实社会之间的紧密联系。这本书中的不少研究，并非仅仅是对过往的回顾，而是能够触及当下社会发展所面临的一些重要议题，并尝试从历史的角度为解决这些问题提供借鉴和启示。例如，一些关于历史制度变迁、社会转型或文化传承的研究，其结论往往能为我们理解当前社会结构、文化认同以及发展模式提供重要的历史维度。我尤其欣赏那些能够将历史研究的成果转化为对现实社会具有指导意义的观点的文章。它们证明了历史研究并非是“闭门造车”，而是能够与时俱进，为现实社会提供思想资源和智力支持。这种研究的“现实关怀”，使得历史学研究更具生命力和社会价值。
评分《珞珈史苑（2013年卷）》所呈现出的学术视野，在很大程度上反映了武汉大学历史学界在国际学术交流和视野拓展方面的努力。我注意到，其中有一些文章的研究对象和理论框架，都受到了国际学术界最新研究成果的影响，并且在借鉴国际学术成果的同时，也结合了中国本土的历史和现实情况，形成了具有中国特色的学术表达。这种开放包容的学术态度，以及在全球化时代积极参与国际学术对话的意识，让我觉得非常振奋。它不仅仅是学术成果的简单展示，更是一种积极的学术精神的体现，即在承认世界学术发展共性的同时，也强调了中国历史研究的独特性和价值。通过阅读这些文章，我不仅能了解到中国历史研究的最新动态，也能从中感受到中国学者在国际学术舞台上的自信和实力。
评分《珞珈史苑（2013年卷）》为我提供了一个了解武汉大学历史学界前沿学术动态的绝佳窗口。我一直认为，高校的学术年卷，是其学科发展水平和研究活力的重要体现。在这一卷中，我看到了不少学者在各自研究领域内取得的最新成果，也看到了他们在面对一些复杂历史问题时所展现出的深刻洞察力和批判性思维。有些文章的论述逻辑严谨，论据充分，对于一些长期存在的历史争议，提出了新的解释和视角，令人耳目一新。我尤其赞赏那些敢于挑战传统观点的研究，它们并非为了哗众取宠，而是基于对史料的深入研究和对理论的深刻理解，从而在学术界引发了新的讨论。这种勇于探索和创新的精神，正是学术进步的驱动力所在。通过阅读这些前沿的研究，我不仅能更新自己的历史知识，更能从中学习到先进的研究方法和学术范式，这对于我个人在学习和思考问题时都有着重要的启发意义。
评分阅读《珞珈史苑（2013年卷）》的过程中，我逐渐感受到一种强烈的学术传承与创新并存的氛围。它不仅展示了武汉大学历史学界研究者的学术成果，更透露出一种严谨的学术传统和蓬勃的创新活力。一些文章在继承和发扬优良学术传统的基础上，大胆运用新的研究方法和理论视角，对传统的研究课题进行了深入的再探讨。例如，我注意到一些学者在研究中国古代史时，不仅关注政治制度和经济发展，还深入到文化、思想、社会心理等多个层面，并尝试运用跨学科的研究方法，这无疑是对传统史学研究的拓展和深化。这种既尊重历史，又敢于突破的精神，让我看到了历史学研究的无限可能。它不仅仅是对过去的回顾，更是对知识边界的不断拓展，对我而言，这是一次非常宝贵的学习经历，它让我看到了学术研究的严谨与自由相结合的魅力。
评分在《珞珈史苑（2013年卷）》中，我特别留意到了一些关于历史细节的深入挖掘和精准呈现。我个人对那些能够拨开迷雾，还原历史真实面貌的研究非常感兴趣，而这本书中的一些篇章恰恰做到了这一点。它们并非空泛地讨论宏大叙事，而是着力于对某一历史时期、某一社会群体，甚至是某一具体事件中的关键细节进行细致的梳理和分析。我记得有一篇文章，它通过对大量零散的史料进行比对和整合，生动地描绘了某个特定历史时期普通民众的日常生活状态，从他们的衣食住行到婚丧嫁娶，再到他们的信仰习俗，都展现得淋漓尽致，仿佛让我亲身穿越回了那个时代。这种对细节的关注，不仅体现了研究者严谨的治学态度，也使得历史研究更加鲜活、更具人情味。它让我们看到，历史并非只有帝王将相的传奇，更多的是无数普通人的生活轨迹汇聚而成。这种对历史“细节”的尊重和呈现，让我对研究的深度和价值有了更深刻的认识，也让我感受到历史的厚重与复杂。
评分《珞珈史苑（2013年卷）》是一本值得细细品味的学术著作，它所展现出的学术深度和广度，以及研究者们严谨求实的治学精神，都给我留下了深刻的印象。虽然我无法一一提及书中所有的精彩内容，但总体而言，它为我提供了一个了解武汉大学历史学界研究水平和学术动态的宝贵平台。我能够感受到，每一篇文章的背后，都凝聚着研究者们辛勤的汗水和智慧的结晶。它不仅仅是一本学术年卷，更是一份沉甸甸的学术答卷，承载着对历史的敬畏，对知识的探索，以及对学术的忠诚。对于任何一个热爱历史、关注学术研究的读者来说，这本《珞珈史苑（2013年卷）》都绝对是一次不容错过的阅读体验，它能让你在知识的海洋中畅游，收获满满。
评分从《珞珈史苑（2013年卷）》的字里行间，我能感受到研究者们对于史料的尊重与热爱，以及他们对历史真实的不懈追求。一些文章在研究方法上，特别注重对原始史料的细致解读和严谨考证，力图从最根本的史料出发，来构建自己的学术观点。这种“史料驱动”的研究范式，正是历史学研究的基石。我注意到，许多研究者在论述过程中，都会引用大量的原始文献，并且对这些文献的来源、性质、可靠性都有清晰的交代。这种严谨的学术态度，不仅增强了研究的可信度，也让读者能够清晰地看到研究者是如何一步步构建起自己的结论的。在阅读过程中，我仿佛也参与到了一场史料的“考古”过程中，每一次引用，每一次考证，都像是在历史的长河中打捞出珍贵的遗珠，令人感叹。
评分翻阅《珞珈史苑（2013年卷）》，我最大的感受是它的内容广度与深度并存，仿佛置身于一个精心布置的学术花园，每一处都有值得驻足欣赏的风景。它没有局限于某一特定的历史时期或某个单一的研究方向，而是展现了武汉大学历史学界多元化的研究视野和活跃的学术思想。我注意到其中一些文章，其研究的对象之广，从古代的社会经济结构，到近代的思想文化变迁，再到现当代的重要历史事件，几乎涵盖了历史学研究的各个领域。更让我惊喜的是，学者们在运用研究方法时也表现出了极大的灵活性和创新性，既有对传统史料的精细考辨，也有对新兴研究方法的积极尝试，比如一些文章在解读历史现象时，就巧妙地融入了社会学、人类学甚至信息科学的分析工具，这使得他们的研究视角更加开阔，结论也更加令人信服。我特别欣赏那种既有扎实的历史依据，又能提出新颖见解的论述方式，它能够挑战我固有的认知，激发我更深层次的思考。阅读过程中，我感觉自己像是和一群优秀的史学研究者进行了一场跨越时空的对话，他们的智慧和学识，无形中也拓宽了我的知识边界。
评分在研究所翻了翻
评分在研究所翻了翻
评分在研究所翻了翻
评分在研究所翻了翻
评分在研究所翻了翻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有