柏拉圖(Plato,約公元前427年-347年),西方思想傳統奠基人之一,同蘇格拉底和亞裏士多德齊名。
柏拉圖來自一個長期在雅典政界扮演重要角色的傢庭,但由於厭惡政治圈內的暴力和腐敗,他拒絕沿循這一傢族傳統。公元前399年,蘇格拉底(他的朋友兼老師)被判死刑,更讓他感到失望和惡心。受蘇格拉底對道德標準的性質的種種討論的啓發,柏拉圖想到要用哲學,而不是政治,來治療社會的各種弊病。這最後成為瞭他的一個基本而持久的信念,即除非哲學傢成為統治者或統治者成為哲學傢,否則,社會的弊病永不息止。
公元前4世紀初,他在雅典創立瞭柏拉圖學院(Academy)。這是第一個專門從事哲學研究和教學的永久性機構,也是後來所有西方大學的典型。
對蘇格拉底的審判和處刑,是古希臘雅典城邦史,乃至西方思想史上的一個重要時刻。
本書收錄的四篇對話錄,為蘇格拉底的學生柏拉圖所著。通過記述蘇格拉底之死這一曆史事件,柏拉圖發展瞭他的哲學,同時,也嚮世人展示瞭蘇格拉底獨特的生活、思想和人格魅力。
苏格拉底的性格是怀疑一切神灵,即使是希腊诸神也是不相信的。因此将这种性格中找到的积极因素是对非理性的事物和预言的理性判断。但是没有这些怀疑就没有了现代西方哲学传统中的反传统的传统。因此我们不得不将理想中的苏格拉底和现实中的苏格拉底混淆。他也是一个凡人,不是...
評分这是一本苏格拉底的对话录,苏格拉底奇特的辩论方式,让对手不知不觉中了全套,被牵着鼻子走,最后得出和自己原先提出观点完全矛盾的结论。牛!这本书一定要看看~
評分苏格拉底为真理而死,又因真理而永生。 第一部分 欧绪弗洛篇:等待审判 苏格拉底被希腊年轻人以“渎神罪”告上法庭,在审判前夕,苏格拉底找欧绪弗洛谈论“虔敬”的问题,后者控告自己父亲杀人。 苏格拉底问,控告自己父亲杀人,算不算虔敬?欧说,肯定是虔敬的。 (这个...
評分苏格拉底与克里托在狱中的对话在对生与死的选择中流露着生活中脉脉的温情与道德上决绝的高贵,读之令人动容。 苏格拉底对于克里托的反驳站在一个很高的道德或者说哲学立场之上,其本身带着某种高贵的性质。因而克里托的劝说从某种意义上说是很明智的——用平庸的生活掩去高贵的...
評分苏格拉底几次提到,神说他是世界上最聪明的人。他为此很疑惑,他觉得自己如此无知,怎么可能是最聪明的人呢。因此,他到处与人谈话,试图找出比他聪明的人。但是,他失败了。他发现,他确实是最聪明的人。而他比所有人都聪明的地方,恰恰在于,他知道自己是无知的。而其他人明...
討論雖未必得齣實質性結果,卻能提供解決問題的綫索;豁然開朗。看到老蘇被處死刑辯論無果後還掉瞭。
评分這幾篇閤在一本書裏,非常好,隻有看過申辯篇纔覺斐多的偉大。這甚至是一部偉大的文藝作品,我們看到瞭一個正直、勇敢、智慧的人,一個懷有崇高的信念的人,一個令人敬佩的靈魂。
评分“我們可以很公正地說,在所有我們認識的這一代人裏麵,他是最勇敢,同時也是最有智慧、最正直的人。”——人類啊,你至少須曉得《申辯篇》。
评分這幾篇閤在一本書裏,非常好,隻有看過申辯篇纔覺斐多的偉大。這甚至是一部偉大的文藝作品,我們看到瞭一個正直、勇敢、智慧的人,一個懷有崇高的信念的人,一個令人敬佩的靈魂。
评分翻譯的並不好!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有