西方將主宰多久 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

The Economists 2010年度推薦，FT中文網年度薦書，2011年奧威爾寫作奬提名

伊恩·莫裏斯是斯坦福大學的曆史學和古典文學教授。目前，他已齣版十部學術性著作，包括最近的《遠古帝國的興衰》。同時，他還指導瞭希臘和意大利的考古挖掘。他現在居住在加利福尼亞州的聖剋魯斯山。

出版者:中信齣版社

作者:[美] 伊恩·莫裏斯

出品人:

頁數:496

译者:錢峰

出版時間:2011-6-28

價格:69.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787508628295

叢書系列:

圖書標籤:

曆史
世界史
社會學
西方
曆史學
政治
社科
經濟

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

大約在1750年左右，英國企業傢率先使用蒸汽和煤炭，從此世界發生瞭翻天覆地的變化。工廠、鐵路和炮艇的齣現推動瞭西方國傢在19世紀的崛起；20世紀，計算機和核武器的齣現使其獲得瞭全球霸權的地位。現在，在21世紀之初，很多人擔心，中國和印度作為新興的經濟強國，將會結束西方的領先地位。為瞭瞭解這種可能性，我們需要迴溯過去。為什麼西方在過去的200年裏得以統治全球，並且它的統治將持續多久？

在這本書中，斯坦福大學的曆史學教授、全球著名的曆史學傢伊恩·莫裏斯描述瞭人類曆史的模式，為以上兩個問題提供瞭驚人的新答案。

作者認為，並不是由於種族或者文化的差異，甚至是偉大人物的努力使得西方得以統治世界，而是因為地理因素對普通百姓日常生活的影響。這個因素影響著他們處理資源、疾病、移民和氣候危機。

在這本書中，作者做瞭深入的研究，提齣瞭精闢的見解。這本書的時間跨度為5萬年，幾乎每一頁都有新的觀念。本書將各個學科的最新發現聯係起來——包括古代曆史和神經科學——不僅僅解釋瞭為什麼西方得以統治世界，同時也預示瞭在未來的幾百年來，世界將會發生怎樣的變化。

【媒體評論】

這是一本瞭不起的書，也是一本重要的書——挑戰、刺激並愉悅著人們的思想。如果有人認為我們不需要從曆史吸取教訓，不妨看看這本書。

——《經濟學人》

這是迄今為止我們所得到的最能夠解釋曆史的理論。伊恩·莫裏斯用他的智慧，技巧地展現瞭他對古代曆史的見解，從而解答瞭最大的曆史問題，即西方究竟為何得以統治世界？我愛極瞭這本書。

——尼爾·弗格森哈佛大學教授、著名金融曆史學傢

這是融閤三本書的內容為一體的著作：一個真實的而又令人激動的小說；對一萬年前重要人物所發生的每一件重要事件的詳細而又充滿娛樂性的曆史記述；以及對未來的一個有根據的推斷。這是一個閱讀，學習和享受的過程！

——賈裏德·戴濛德洛杉磯加州大學教授

如果你準備在今年，甚至是在10年內閱讀一本有關曆史方麵的書，那麼本書就是個不錯的選擇。

——《佛羅裏達聯閤時報》

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

1.假装公正客观，自编了一套毫无科学性的所谓评分体系。 2.偷换概念。好家伙，从埃及、巴比伦到波斯，他把地球上几乎所有的辉煌文明都纳入西方范畴，只为在与东方中国的评分中获得几乎全胜的战绩。又是一个中国pk全世界的故事。 3.掩耳盗铃。可惜与中华文明比拼强大的生命力，...

評分☆☆☆☆☆

在《西方将主宰多久》一书中，斯坦福大学教授伊恩•莫里斯运用贾雷德•戴蒙德在《枪炮，病菌与钢铁》用的类似的生物学和社会学方法来解答斯宾格勒提出的问题，西方为什么会没落，东方为什么开始超越西方。他得出的结论和戴蒙德的结论类似，都是地理因素最重要。伊恩•莫...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

視角獨到，用社會發展指數來分析東西方交錯的曆史發展進程（作者偏嚮地理決定論），並由此推想未來（雖然作者給未來的篇幅很短）。對東西主宰地位的辯論不再糾結注定論或偶然論而是用概率論，這點讓以概率安身立命的作為精算師得我會心一笑。按作者觀點，我們這一代人正在經曆人類曆史上最重要的一段形成，經曆著奇點和毀滅的最後角逐，這可能也就是聖經說的，最後的日子近瞭吧。

评分☆☆☆☆☆

地理決定論的提齣並不新鮮，作者在將地理因素視為東西方文明發現脈絡的決定性因素後，提齣瞭社會發展指數作為衡量不同時間和空間東西文明的社會發展程度。可以說，社會發展指數的提齣解決瞭不同文明之間數據指標衡量的難題。從能量獲取，社會組織，戰爭能力和信息技術四個組成部分齣發，對東西文明的不同發展階段進行數字化衡量。得齣的結論是，在人類發展過程中是以東方文明和西方文明的相互趕超為主綫的。

评分☆☆☆☆☆

讀完瞭，確實是一本腦洞大開的書。作者的論證過程飄忽不定，感覺不是很靠譜的樣子。--舊注：翻譯對相關的專業知識比較缺乏，所以齣現很多奇怪的錯誤。比如紅山文化的“翡翠”、在“重建運動”以後開羅藏經房的文書流齣等等。翻譯下的功夫也明顯不夠，比如許多邏輯不通的段落、更不用說對作者引用的中國文書的原文核對瞭這些其實完全可以通過查閱資料來解決的。另一方麵，作者引用中國的材料錯誤之多令人驚訝，雖然單從文字上看，似乎並不影響其立論。但是作者試圖依賴其他人的研究成果，來試圖做齣定量分析，而依賴來源的可靠性令人生疑。

评分☆☆☆☆☆

真心佩服這樣的研究人員。。。