《法国通史》是一部由众多法国史专家合力撰写,全面、翔实的法国通史。对上起史前时代,下讫当代的法国历史进行了系统完备、论述详明的介绍。以政治发展为主线,依次介绍了高卢时期、墨洛温王朝、加洛林王朝、加佩王朝……直至第五共和国的法国历史,涵盖了法国历史上几乎所有重大历史事件,同时对社会经济、文化艺术也给予相当关注。
《法国通史》自1989年首次出版以来,受到广泛好评,多次修订再版。此次出版补充了第五共和国的部分内容,使全书得以反映法国历史的较近发展,同时也对插图做了相应调整,使之更具可读性。
张芝联(1918—2008),已故北京大学历史系教授。曾任北京大学欧洲研究中心主任、中国法国史研究会首任会长、法国革命史国际委员会理事,是在法国史研究领域具有开创之功的著名学者之一,于1985年获法国政府颁发的法兰西共和国荣誉军团骑士勋章。著有《从高卢到戴高乐》、《从(通鉴>到人权研究》、《(二十年来演讲录》、《中国面向世界》、《法国史论集》和《我的学术道路》等,并参加了《世界通史》的编著和《世界史资料丛刊》的编审工作,编译了英国史资料集《1815—1870年的英国》等。
基本上是改革开放后,第一代中国法国史研究者的成果汇编。书中有两条主线:法兰西民族国家的形成、现代民主政治的确立。书中遵循马克思对社会发展五个阶段的经典阐释。你可以说书中的某些观点确实已经过时,但是谁又能保证现在所谓的新观点不被后来的人看作是过时的呢。读这本...
评分书的序言是1999年的,内容写到2002年,但二战前的资本主义阶段,充满着陈旧的马列革命观和立场偏见,让人结合现在的中国现状,不禁哑然,难怪毛左分子闹着要复辟呢。 图片挺多,对内容很有帮助,当文字写作的枯涩乏味,很多历史前因后果没作详细交待,感觉不如《大国通史-法国...
评分中国法国历史研究会人马 这就是第三版了 1989第一版(我没有收) 比较喜欢辽大出的第二版 自由引导人民的封面很强冲击力
评分基本上是改革开放后,第一代中国法国史研究者的成果汇编。书中有两条主线:法兰西民族国家的形成、现代民主政治的确立。书中遵循马克思对社会发展五个阶段的经典阐释。你可以说书中的某些观点确实已经过时,但是谁又能保证现在所谓的新观点不被后来的人看作是过时的呢。读这本...
评分中国法国历史研究会人马 这就是第三版了 1989第一版(我没有收) 比较喜欢辽大出的第二版 自由引导人民的封面很强冲击力
这本《法国通史》,实在是让人读得大呼过瘾,简直像是一场跨越千年的法兰西历史的沉浸式体验。作者的笔触极其细腻,仿佛带着我们亲手触摸着每一段历史的肌理。比如,书中对中世纪早期查理曼帝国瓦解后,法兰克诸邦如何逐步孕育出“法兰西”这个概念的描述,就不仅仅是冰冷的史实罗列。他着重描绘了早期贵族领地间的权力博弈,以及教会如何在精神层面构建民族认同的过程中扮演的关键角色。我特别欣赏他对路易九世时期“国王司法权”逐步扩张的解析,那段落的叙事节奏张弛有度,将复杂的法律和政治演变,通过几个具体的王室敕令和贵族反抗的小故事串联起来,让读者真切感受到中央集权是如何一步步从松散的封建体系中挣脱出来的。读到那里,我仿佛能闻到巴黎圣路易教堂落成时的石灰气味,感受到贵族们在宫廷里的焦虑与不甘。这种将宏大叙事与微观细节完美结合的叙事功力,是很多历史著作难以企及的,它让那些晦涩的年代重新焕发了鲜活的生命力。
评分这部通史的叙事风格可谓是气势磅礴又不失学者的严谨,其对拿破仑时代的解读尤其令人印象深刻。不同于一些将拿破仑塑造成纯粹军事天才的刻板印象,此书非常精妙地平衡了“军事革命家”和“旧制度的继承者”这两个面相。作者详细梳理了《拿破仑法典》对法国乃至整个欧洲法制文明的深远影响,强调了它在巩固大革命成果、建立现代市民社会规则方面的里程碑意义。同时,作者也毫不留情地揭示了其帝制下的专制倾向和对自由的压制。我尤其欣赏作者在描述奥斯特里茨战役时,并未过多纠缠于战术部署,而是将重点放在了这场胜利如何巩固了拿破仑的个人神话,以及这种神话如何反过来驱动了后续更具冒险性的军事行动。这种将政治、法律与军事事件层层嵌套的分析方法,使得拿破仑的形象立体而复杂,远超教科书上的单薄定义。
评分翻开这本书的后半部分,尤其关于大革命前夕的社会图景,简直是一部精彩绝伦的社会小说。作者对启蒙思想如何渗透到三级会议的讨论中,以及“第三等级”从政治上的边缘群体如何转变为决定国家命运的主导力量的过程,分析得极为透彻。他没有陷入那种将大革命简单归因为贫困或少数精英煽动的窠臼,而是深入剖析了法国社会结构内部的深刻矛盾——旧制度的僵化与新兴资产阶级的能量之间的不可调和性。我最喜欢的是他对攻占巴士底狱那一天场景的描绘,那种从恐惧到狂热的情绪转变,被他渲染得淋漓尽致。他不仅仅写了“发生了什么”,更重要的是写了“人们为什么会那样做”,那种集体的非理性爆发背后,是长久压抑的社会情绪的必然释放。读完这部分,你会清晰地认识到,任何一场剧烈的社会变革,都不是突发的意外,而是历史积重难返的结果,这本书将这种“宿命感”展现得非常到位。
评分整体而言,这本书最令人称道的一点,是它对法国“共和精神”的形成与反复挫折的深刻反思。作者没有将法国的共和之路视为一条直线发展,反而着重笔墨描绘了其间的反复拉扯:从第一次共和国的激情燃烧到热月政变的冷酷收场,再到第三共和国历经的“布朗热危机”和“德雷福斯事件”的撕裂,无不揭示出法国社会内部对于自由、平等、博爱这三个概念的理解和实践从未达成完全共识。特别是关于德雷福斯事件的论述,作者精妙地展示了教会、军队、知识分子和大众媒体如何围绕一个冤案,将法国社会最底层的教条主义和最前沿的现代公民意识进行了一次残酷的对撞。这种对国家精神内核的深度挖掘和辩证探讨,让这本书超越了一般的历史编纂,更像是一部探究现代民族国家构建与自我认同困境的哲学文本。
评分我必须得说,这本书在处理“文化与艺术”与“政治变迁”的交织关系时,展现出了一种罕见的洞察力。例如,在描述19世纪中叶第二帝国时期,作者并没有将雨果等作家的流亡视为简单的政治事件,而是将其视为法国知识分子精神风貌的缩影。他将巴尔扎克的现实主义文学创作,视为对路易·菲利普“七月王朝”社会弊病的无声控诉;而对印象派画作的兴起,则解读为资产阶级在物质富足后对传统审美桎梏的反叛和对现代都市生活的赞颂。这种文化史观的融入,极大地丰富了法国历史的维度,使得阅读体验不再局限于王室更迭和战争胜负。读到那里,你不仅是在了解历史的骨架,更是在感受那个时代法国人是如何思考、如何审美、如何生活在那个快速变化的铁皮时代里。
评分該書為迄今爲止所找到的國人編寫的最爲詳細之法國通史,無論行文、結論,均符合國人之思維習慣。雖初版時間較早,但仍值得一看。
评分读过前十五章
评分胜在全
评分本来就已经厌倦了这种高中历史书式的历史著作,中间还有编辑校对错误,漏句子了!
评分最初稿还是我编辑的呢,后来北大出版了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有