具体描述
该书主要收录自《学术研究》近年来陆续刊发的环境史论文28篇。分为三个部分:第一部分,环境史研究的理论与方法;第二部分,环境史视野下的中华文明;第三部分,环境史视野下的世界历史。这三部分中,既有国内学者的研究成果,也有国外环境史学最新理论和成果的翻译。
作者简介
目录信息
第一部分 环境史研究的理论与方法
生态环境史的学术界域与学科定位 王利华
从环境的历史到环境史――关于环境史研究的一种认识 梅雪芹
环境史的三个维度 J.唐纳德?休斯/文梅雪芹/译
关于环境史研究意义的思考 梅雪芹
伊恩?西蒙斯的大尺度环境通史研究――研究内容、方法、特点与启示 贾?
海洋亚洲:环境史研究的新开拓 包茂红
拉丁美洲环境史研究 包茂红
岛屿太平洋环境史研究概述 王玉
法国环境史三题:评《环境史资料》 崇明
公共史与环境史 格非
试论从环境史的视角诠释高技术战争――研究价值与史料特点 贾?
环境史领域的疾病研究及其意义 毛利霞
第二部分 环境史视阈下的中华文明
生态环境对文明盛衰的影响 罗炳良
气候变迁与中华文明 王嘉川
环境意识与中国古代文明的可持续发展李传印 陈得媛
历史时期的森林利用与文明的推移变迁 李莉
先秦时期的森林资源与生态环境 樊宝敏
自然灾害成因的多重性与人类家园的安全性――以中国生态环境史为中心的思考 王培华
略论汉代边关文明的代价 高凯 张丽霞 高翔
元明清对华北水利认识的发展变化――以对畿辅水土性质的争论为中心 王培华
明清时期东北地区生态环境演化初探 李莉 梁明武
明清时期西北地区荒漠化的形成机制研究 杨红伟
明清粤东山区的矿产开发与生态环境变迁 衷海燕
清代中后期云南山区农业生态探析 周琼 李梅
第三部分 环境史视阈下的世界文明
资本主义与近代以来的全球生态环境 俞金尧
能源帝国:化石燃料与1580年以来的地缘政治 约翰?R.麦克尼尔/文格非/译
瑙鲁资源环境危机成因再探讨 费晟
日本大气污染问题的演变及其教训――对固定污染发生源治理的历史省察 傅? 寺西俊一/文傅拮/译
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本新近读到的书,着实让我眼前一亮,它并非直接聚焦于我们熟悉的那些宏大的自然变迁或者单一的生态灾难,反倒像是一部深入肌理的社会切片,探讨了人类与土地之间那种微妙、复杂、常常被遗忘的互动关系。作者的笔触极为细腻,不像那种教科书式的罗列事实,而是通过对特定历史时期、特定地域风貌的描摹,将环境的演变嵌入到人们的日常生活、信仰体系乃至经济结构之中。比如,书中对中世纪欧洲某个修道院如何管理周边林地、如何应对季节性洪水,有着近乎人类学般的考察。我尤其欣赏它那种“去英雄化”的叙事方式,没有将环境问题简单地归咎于某个帝王或某项技术,而是展示了无数普通人在日复一日的劳作中,无意间塑造了或破坏了眼前的地貌。读完后,我不再仅仅将“环境”视为一个遥远、抽象的背景板,而是真切地感觉到,我们脚下的泥土、呼吸的空气,都是由无数代人的选择和妥协共同堆砌而成的产物。它提供了一种全新的视角,让我们审视历史时,必须带上泥土的芬芳和风沙的痕迹。
从文学性的角度来看,这本书的语言风格是极其克制而有力的。它摒弃了那种煽情的说教腔调,转而采用一种近乎冷峻的、散文诗般的笔法来描绘人与土地的博弈。在描述那些环境退化的场景时,作者没有使用任何夸张的形容词,仅仅是对事实的忠实记录,却反而营造出一种巨大的悲怆感。比如,它描绘了一个曾经物产丰饶的河谷地带,如何因为单一作物的过度种植,最终变成一片了无生机的盐碱地,那种叙述的平实,比任何激烈的控诉都更让人感到刺痛。我从中领悟到一种深刻的“无常”——自然秩序的脆弱性,以及人类在试图征服它时所付出的代价。这本书更像是一面镜子,照见的不仅是过去的错误,更是我们今天面对资源分配和发展模式时,内心深处对自然的傲慢与贪婪的折射。读完后,我常常会陷入沉思,那种回味悠长,不只是知识的吸收,更是一种对存在方式的重新审视。
这本书的叙事节奏有一种令人着迷的“缓慢感”,它拒绝那种快餐式的结论,而是引导读者如同在考古现场一般,一层层剥开历史的尘封。我记得其中有一章详细论述了运河修建对一个内陆小镇经济结构和水文地理的颠覆性影响,这种论述绝非简单的“利弊分析”,而是深入到小镇居民对“水”的感知是如何从敬畏转变为工具性的掌控。作者巧妙地引入了当时的民间故事和法律文书,展现了技术进步背后情感和文化上的巨大断裂。那种感觉就像是,你在看一张古老的地图,发现原本清晰的河流标记被突兀地拉直了,而地图上那些弯曲的、充满生命力的纹路,却在现实中被粗暴地抹去。它迫使我思考:我们今天所享受的“效率”和“便利”,是以牺牲了多少地方性的、有机的环境智慧为代价的?全书的论证逻辑严密,但又不失文学性的张力,读起来酣畅淋漓,像是跟随一位博学的向导,走过了一段段被时间磨平的历史弯道,重新发现了那些被现代性遗忘的风景。
这本书最让我心生敬畏的地方,在于它对“时间尺度”的拿捏。作者似乎拥有了一种能将千年尺度与十年尺度无缝切换的魔力。它能在一页之内,从冰川消融的宏大背景,迅速聚焦到某个农民为了一块肥沃的坡地与邻居发生的激烈争执。这种跳跃不是混乱,而是为了揭示一个核心观点:人类的短视行为是如何在漫长的时间线上,累积出不可逆转的生态后果。我感觉自己像个旁观者,站在历史的尽头回望,清楚地看到了那些看似微不足道的“小错误”——一次不恰当的火耕、一次对某条河流的随意改道——是如何在代际传递中,最终演变成一场区域性的生态危机。这种对历史惯性的洞察,远比那些关于未来灾难的警示更具力量,因为它证明了我们今天所面对的困境,并非突如其来的天灾,而是历史选择的必然产物。它给予了我一种沉重的历史责任感。
我必须承认,这本书的知识密度相当高,但高明之处在于,它将那些看似枯燥的档案和地质数据,转化成了富有戏剧性的情节。它不是在讲“发生了什么”,而是在追问“为什么会是这样”,并且对“怎样”进行了极为细致的描绘。例如,它对某一地区农业灌溉系统的演变进行了长达百年的追踪,从早期的土法引水到后来的精密水渠设计,每一步都牵动着阶层分化和社会权力的重组。我从中读到了一种强烈的“因果律”的震撼——环境的改变绝非孤立事件,它必然是社会、经济、政治角力的综合体现。更让我惊奇的是,作者在论述中融入了大量的感官描写,让人仿佛能闻到被过度开垦后土地散发的干燥气息,听到工具撞击岩石时发出的刺耳回响。这种全方位的沉浸感,使得即便是最学术性的论断,也充满了温度和紧迫性,彻底打破了我对历史研究的刻板印象,它是一部活生生的、会呼吸的历史。
对我没什么帮助。。。
自然与人关系很好教科书,对于环境史学基本问题的回应和叙述思路比较清楚。
乱七八糟拼起来。
对我没什么帮助。。。
自然与人关系很好教科书,对于环境史学基本问题的回应和叙述思路比较清楚。