《脆弱的崛起:大战略与德意志帝国的命运》对剧变的世界,发展的中国不断做出全面、系统和科学的判断,是国际战略研究的重任。为此,中国国际战略研究基金会愿对中国的战略研究事业做出自己的一份贡献,这也是我们编辑这套“战略研究丛书”的宗旨。我们这套丛书将从广义的角度来讨论战略问题,范围涉及政治、经济、文化、军事、外交、民族、环境与资源、社会和人文等众多领域,凡对国家安全和发展具有重大意义的课题均可列入。我们没有既定的作者,凡符合上述选题标准,且学术价值高,有独到的见解,思想性强,文风好,并有政策水平的著作皆可入选。
徐弃郁,1974年生于浙江省嘉兴市。中国人民解放军国防大学战略研究所副研究员,中校军衔。
先后毕业于国防大学研究生院、中国社会科学院世界历史研究所,获军事学硕士、国际政治学博士学位。曾赴瑞典“安全与发展研究所”客座研究。2000年进入国防大学战略研究所从事安全政策研究与咨询工作,公开发表论著40余万字。被选、聘为“中美杰出青年论坛”(YLF)成员、国防部“军队外事工作专家咨询小组”成员、第十一届全国青联委员。
1. 一个崛起的大国应该尽可能避免成为矛盾的焦点。(P23) 2. 依据公众舆论来进行决策是多么不可靠。(P28) (1876年底,英国国内舆论正在谴责土耳其军队的暴行,这种舆论制约英国保守党政府采取任何保护土耳其、对抗俄国的政策。但短短6个多月后,英国的公众舆论由于土军对俄...
评分 评分 评分Part 1(前言) 一百年前的欧洲人和我们今天一样,感受科技日新月异的变化,物质生活的提高,整个社会一派兴荣的景象。在和平年代“日常生活”机械刻板的日复一日,生活本身似乎就是目的,人们为活着而活着,太平似乎是与生俱来的。第一次世界大战突如其来的爆发,打破了人们对...
评分联系到中国目前的状况,本书有着很强的时代性,尽管不是为了时代而写。作者很大程度上受到了AJ泰勒的影响,但这本书胜在不仅仅关注军事外交,对于当时欧洲的经济社会变化也有一定的分析,作者作为一名军人,对于施利芬计划的研究比普通历史学家专业。不足在于对后俾斯麦时代欧洲外交之间的互相作用分析的还是比较薄弱,军事战略分析比例稍大。PS:感受。俾斯麦在外交中存有虚荣心,也太过骄傲,没有培养出一套能理解和赞成自己平衡术的外交班子;在德法等国民族主义冲击政策的时候,作为欧洲大陆上还有保留较多理智的大国,英国却抛弃了平衡作用,图眼前小利,这也许就是所谓的岛国思维。能力越大,责任越大,英国最终失掉了日不落帝国的皇冠,这场战争无疑起了很大推动作用。
评分特别时期读到这本特别的书,不错!俾斯麦时代、后俾斯麦时代。
评分作者战略眼光有点,历史研究不大行。很多资料都没有用,德文估计也不行,抄错了不少。更多是综合前人,把过程说清楚。议论和立意有切合天朝崛起之意
评分第一次读的时候感觉很惊艳,第二遍刷完感觉一般了
评分书还可以,外交博弈的篇幅较大,对德国哲学、社会思潮和社会内部阶层力量分析的篇幅稍小
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有