图书标签: 一战 历史 军事 罗斯图诺夫 军事史 最佳战史 东线 一战史
发表于2024-11-05
第一次世界大战史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书系苏联科学院和苏联历史研究所编著,主编为苏联历史学家罗斯图诺夫。全书分上下两侧,上册着重叙述第一次世界大战之前的世界形势、大战起源与准备过程,大战爆发时各国的外交和政治活动以及第一年的战事,下册着重叙述1915-1918年的战事、战争的结局和战后的形式。这是一本论述范围较广,资料相当丰富的大战史。
章骞写《无畏之海》没少引用这本书的资料,总体来说是不错的,虽然开头和结尾论述一战的背景、爆发原因、性质、结局是恶臭味的马劣主义,但中间部分论述各国军事实力、战争过程是民族主义,特别强调东线俄军的贡献(列宁这卖国贼是从来不会赞美的)。想来苏联只要对历史研究放宽点限制(如赞美封建统治阶级的一些人物是民族英雄),苏俄毛子还是能写出不少能摆上台面的作品,西洋学者的苏德战争研究也大量引用过苏俄毛子的作品。你厉害国和苏俄爹爹同是极权主义国家,怎么军事史研究差距那么大?丢死社会主义阵营的脸面了。
评分章骞写《无畏之海》没少引用这本书的资料,总体来说是不错的,虽然开头和结尾论述一战的背景、爆发原因、性质、结局是恶臭味的马劣主义,但中间部分论述各国军事实力、战争过程是民族主义,特别强调东线俄军的贡献(列宁这卖国贼是从来不会赞美的)。想来苏联只要对历史研究放宽点限制(如赞美封建统治阶级的一些人物是民族英雄),苏俄毛子还是能写出不少能摆上台面的作品,西洋学者的苏德战争研究也大量引用过苏俄毛子的作品。你厉害国和苏俄爹爹同是极权主义国家,怎么军事史研究差距那么大?丢死社会主义阵营的脸面了。
评分图书馆借阅 这是我第一本了解第一次世界大战史的书 资料很全面,具体的作战过程我没有细致看 其他方面倒是阅读了。书写得不错
评分章骞写《无畏之海》没少引用这本书的资料,总体来说是不错的,虽然开头和结尾论述一战的背景、爆发原因、性质、结局是恶臭味的马劣主义,但中间部分论述各国军事实力、战争过程是民族主义,特别强调东线俄军的贡献(列宁这卖国贼是从来不会赞美的)。想来苏联只要对历史研究放宽点限制(如赞美封建统治阶级的一些人物是民族英雄),苏俄毛子还是能写出不少能摆上台面的作品,西洋学者的苏德战争研究也大量引用过苏俄毛子的作品。你厉害国和苏俄爹爹同是极权主义国家,怎么军事史研究差距那么大?丢死社会主义阵营的脸面了。
评分是国内引进的一战史书籍中少数的不属于纪实文学的作品,资料非常丰富,值得一看。
本书中苏联编写的,其开头叙述一战的起因感觉委实太“熟悉”了,简直是历史教科书的扩大版本。所以不太喜欢,但仔细想想,其实叙述的原因是正确的,近十余年来看的西方历史著作过多,往往潜移默化地接受了西方史学的观点,其实马克思列宁主义关于一战的历史评段还是正确的。 本...
评分本书中苏联编写的,其开头叙述一战的起因感觉委实太“熟悉”了,简直是历史教科书的扩大版本。所以不太喜欢,但仔细想想,其实叙述的原因是正确的,近十余年来看的西方历史著作过多,往往潜移默化地接受了西方史学的观点,其实马克思列宁主义关于一战的历史评段还是正确的。 本...
评分本书中苏联编写的,其开头叙述一战的起因感觉委实太“熟悉”了,简直是历史教科书的扩大版本。所以不太喜欢,但仔细想想,其实叙述的原因是正确的,近十余年来看的西方历史著作过多,往往潜移默化地接受了西方史学的观点,其实马克思列宁主义关于一战的历史评段还是正确的。 本...
评分这本书可能是国内关于一战史的著作中最好的一部军事史了(章骞的《无畏之海》在海战上的描写可能超过了它,但《无畏之海》终究不是一部综合军事史),而且它也是少数的保留了脚注的翻译作品(《八月炮火》和《无人区》的脚注全部都被删掉了),这也保留了它的学术严肃性。 本书...
评分这本书可能是国内关于一战史的著作中最好的一部军事史了(章骞的《无畏之海》在海战上的描写可能超过了它,但《无畏之海》终究不是一部综合军事史),而且它也是少数的保留了脚注的翻译作品(《八月炮火》和《无人区》的脚注全部都被删掉了),这也保留了它的学术严肃性。 本书...
第一次世界大战史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024