韩少功的《马桥词典》集录了湖南汨罗县“马桥”人日常用词,计一百一十五个词条。它以这些词条为引子,讲述了古往今来一个个丰富生动的故事,引人入胜,回味无穷。 《马桥词典》没有采取传统的创作手法,而是巧妙地糅合了文化人类学、语言社会学、思想随笔、经典小说等诸种写作方式,用词典构造了马桥的文化和历史,使读者在享受到小说的巨大魅力时,领略到每个词语和词条后面的历史、贫困、奋斗和文明,看到了中国的“马桥”、世界的中国。小说主体从历史走到当代,从精神走到物质,从丰富走到单调,无不向人们揭示出深邃的思想内涵。 这是一次成功的创作实践,是中国当代文学一个重要的收获。
韩少功,男,汉族,1953年1月出生于湖南省。l968年初中毕业后赴湖南省汩罗县插队务农,1974年调该县文化馆工作,l978年就读湖南师范大学中文系,先后任《主人翁》杂志编辑、副主编(1982年),湖南省作家协会专业作家(1985年),《海南纪实》杂志主编(1988年),《天涯》杂志社长(1995年),海南省作协主席(1996年),海南省文联主席(2000年)等职。
主要文学作品有《韩少功系列作品》(九卷,人民文学出版社,2008年),长篇小说《马桥词典》,长篇笔记小说《暗示》,长篇散文《山南水北》。另有译作《生命中不能承受之轻》、《惶然录》等。曾获全国优秀短篇小说奖(1980年、1981年),上海中长篇小说大奖(1997年),全国鲁迅文学奖(2007年),华语传媒文学大奖(2007年),美国第二届纽曼华语文学奖(2011年),以及法国文化部颁发的法兰西文艺骑士勋章(2002年)等。长篇小说《马桥词典》被两岸三地专家推选为"二十世纪华文百部文学经典"之一。作品有三十多种外文译本在境外出版。
说来惭愧,我以前一直以为韩少功的《马桥词典》真的是一本词典,因为作家编词典也并非个例,梁实秋就编过《远东英汉大词典》。而且我想,韩少功这本词典一准也是中英对照的,既然有《牛津辞典》怎么就不能有《马桥词典》呢?“牛津”对“马桥”,牛唇对马嘴,渡口对桥梁,...
评分在中国当代文学史的发展进程中,上个世纪末的寻根热是当代史上着墨不少的一笔,韩少功就是所谓“寻根文学”的倡导者之一。我常常在想,当文学史家运用文字的某种权力将作家纳入到史的范围内时,也许是件好事,也许不然。比如说,当作家成为一个标签在人们的脑海中固化的时候,...
评分老太:死老头你害病鸟,就不能走快丁照! 老头:死老蛮子,走再快也没你嘴快。 老太:赶麻丁着,一转脸街上料共(棍)都刮不到人了。就去拾下集货啊。 老头:少砍空,你就听打鼓上墙头,哪个告送你就没人滴?才开始上人。 老太:就派冲啊你,都到晌心列,还才上人,上你心啊。 ...
评分老太:死老头你害病鸟,就不能走快丁照! 老头:死老蛮子,走再快也没你嘴快。 老太:赶麻丁着,一转脸街上料共(棍)都刮不到人了。就去拾下集货啊。 老头:少砍空,你就听打鼓上墙头,哪个告送你就没人滴?才开始上人。 老太:就派冲啊你,都到晌心列,还才上人,上你心啊。 ...
评分“十里有三音”或许实实在在阻碍了这些偏远地区的社群与外界交流时的意义解读,却也让他们的语音里残存了一些还未被通用语过滤的独特情感,这种用乡音在交流、对世界的理解和表达中获得的特殊情感体验,是他们历史里的重要组成部分。 当“渠”、“夷边”等词都因撰写人为读者理...
这本书的装帧设计,虽然简约,却透露着一股不张扬的精致感。纸张的选择非常考究,拿在手里有一种沉甸甸的踏实感,翻动的声音也十分悦耳,不像那些廉价的印刷品那样轻飘。尤其值得一提的是,排版处理得非常巧妙。在看似密集的文字堆砌中,作者和设计师却找到了一种微妙的平衡,让眼睛在长时间阅读后也不会感到疲劳。留白的处理恰到好处,既保证了信息的密度,又给了读者喘息的空间。我特别留意了那些辅助性的图文说明(如果这本书有的话,我是在想象它的质感),它们不是那种为了填充页面而存在的配图,而是真正起到了点睛之笔的作用,用视觉的语言补充了文字的深度。整体来看,这本书在物质层面上,就展现出了一种对阅读本身的尊重,让人愿意捧在手心,细细品味,而不是随手丢在沙发上。它散发出的那种“匠人精神”,是现在很多快餐式出版物所不具备的。
评分这本书的结构编排,老实说,一开始让我有点摸不着头脑。它不像传统的百科全书那样有着清晰的A到Z排序,更像是一个由无数个散点构成的星图,你得自己去寻找其中的逻辑关联。但我花了点时间适应之后,反而爱上了这种“迷宫式”的阅读体验。每一次翻阅,都像是在进行一次全新的探险,你永远不知道下一个词条会把你带到什么样的新世界。这种非线性的叙事,反而更贴合我们日常生活的记忆碎片和思维跳跃。我发现,很多我以为早就遗忘的旧日场景,只是因为书中某个不起眼的词语的引导,就瞬间鲜活了起来。这种通过文字构建的“联想迷宫”,让我的阅读过程充满了惊喜和发现。它不是强迫你按照既定的路线走,而是鼓励你去探索,去连接那些看似毫不相关的点。这种阅读的自主性,大大提升了阅读的趣味性和深度。每一次合上书本,我都会花很长时间回味刚才读到的那些片段,思绪久久不能平复。
评分这本书,说实话,拿到手上的时候我就被它封面的设计给吸引住了。那种带着年代感的字体,配上那种低调的色彩搭配,让人一下子就觉得这不是一本普通的书。我本来以为这会是一本枯燥的工具书,毕竟“词典”两个字摆在那里,谁能想到里面会藏着这么多的故事呢?一开始翻开的时候,我有点小心翼翼,生怕自己看不懂那些复杂的词条。但很快我就发现,我完全多虑了。作者的叙述方式非常平易近人,即便是那些听起来很专业的概念,也能被他用一种近乎闲聊的口吻解释得清清楚楚,让人读起来一点压力都没有,反而有种在听一位老先生娓娓道来的感觉。这种娓娓道来的叙述,就像是夏日傍晚时分,坐在老槐树下听着风声,那种舒服和放松感,真的很难在别的书里找到。我尤其喜欢他对于那些细微之处的捕捉,那种对生活细节的观察力,简直让人叹为观止。你读着读着,就会发现自己仿佛也走进了那个特定的时空背景里,和书里的人物一起呼吸,一起感受着那个时代的脉搏。
评分作为一名对语言学略有涉猎的读者,我必须得赞扬一下作者在词语选取上的独到眼光。这不是那种收录了所有通用词汇的工具书,它更像是一本“失落词汇的挽歌”。里面收录的很多词语,我敢说,现在的年轻人听都没听过,甚至我们这一代人,也只在祖辈的口中依稀听过只言片语。作者没有停留在简单地解释词义,他更深入地挖掘了这些词语背后的文化土壤和历史重量。每当看到一个词条,我都会忍不住去想象,在那个特定的年代,人们是用什么样的心情、在什么样的场景下使用这个词的。这不仅仅是词汇的学习,更是一次对活历史的触摸。书里很多解释,都带着一种无可奈何的怀旧感,仿佛作者也在为这些正在消逝的表达方式感到惋惜。这种深沉的情感融入文字,使得这本书的价值远远超出了信息传递的范畴,它成了一种文化记忆的守护者。
评分读完这本书,我的内心被一种复杂的情绪占据着。它不是那种读完让人热血沸腾、立志改变世界的作品,它更像是一面镜子,悄无声息地映照出我们所处时代的某种缺失。我感受到的,更多是一种对时间流逝的深刻认知,以及对“逝去生活方式”的某种怅惘。它没有给我标准答案,反而提出了更多值得深思的问题:我们是不是在追求现代化的过程中,不经意间抛弃了某些真正宝贵的东西?那些被遗忘的词语背后,代表的是一种怎样看待世界的方式?这种阅读体验是安静的,但其带来的思考冲击却是巨大的。它促使我放慢脚步,去重新审视自己日常使用的语言和生活态度。这本书仿佛在轻声提醒我们:在你急于向前奔跑的时候,请别忘了回头看看,那些被你匆匆路过的风景,也许才是你真正的根基所在。这是一种温柔的批判,也是一种深沉的馈赠。
评分语言框架分析生活心理,兼备小说家和评论家的词典体,还有知青的故事。说实话,韩少功的评论散文比小说更赞
评分买个精装的又读一遍,收藏。
评分很好。毕竟旧小说,偶有几处令人以为败笔(太宗教、太神话、太社会主义时期民间思辨哲学的、太铺陈抒情的,均八零九零年代时风)。大处来看,历史的再叙述、想象力都很不赖。晕街好,不服外头的日子;格,话事权、受关注度;煞,同格;神,神经质与大胆;
评分独特的经历,独到的见解,对于语言的理解很深刻啊,都是我以前从没思考过的问题。
评分这是本小说,看起来种种“非虚构”、“纪实”,但是整个趣味,语言,乃至于作者的想法都是文学的,悲悯的,和《出梁庄记》等有种传承的味道,但是《出梁庄记》的确一比,是不伦不类的。这也是时代的影响。你看做是这个时代造就了《出梁庄记》也是没有错的。但是这种“道学”式的关照,的确学文的人做的更好。韩少功的功力比同是湖南的《芙蓉镇》的作者强太多了。眼界和教育程度决定了最终深厚程度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有