具体描述
第一部では『シャム双子の謎』『ギリシア棺の謎』などエラリー・クイーン初期の傑作を引きながら、ダイイングメッセージやクローズドサークル、読者への挑戦など「探偵小説」を彩る様々なファクターに真っ向から挑み、また第二部では第三の波以降の「探偵小説」の歴史的位相にも論及した鮮烈な評論集。巻末には法月綸太郎との特別対談「現代本格の行方」も収録。話題を呼んだ評論集『ミネルヴァの梟は黄昏に飛びたつか？』につづく著者渾身の一作。
作者简介
笠井潔
（カサイキヨシ ）
1948年東京都生まれ。79年にデビュー作『バイバイ、 エンジェル』で第６回角川小説賞を受賞。 ミステリ作家、伝奇作家として活躍する傍ら、精力的な評論活動を展開。 98年に『本格ミステリの現在』の編者として第51回日本推理作家協会賞を受賞、 2003年には『オイディプス症候群』『探偵小説論序説』で、第３回本格ミステリ大賞を、小説、評論・研究の両部門で受賞。 主な著作は『テロルの現象学』『哲学者の密室』『ヴァンパイヤー戦争』『魔』など。
目录信息
１ クローズドサークルと叙述トリック
２ 探偵小説キャラクターのアイデンティティー
３ 被害者とダイイングメッセージ
４ ダイイングメッセ－ジというシニフィアン
５ クローズドサークルとサスペンスの効果
６ 「読者への挑戦」の方法的削除
７ 犯人特定ロジックの不明確
８ ゲーテル的帰結と探偵小説の論理
９ 偽の証拠という難問
１０ 証拠の真偽と決定不可能性
１１ メタ証拠をめぐる問題（１）
１２ 探偵役の論理的不備と飛躍
１３ 作者の恣意と新しい証言
１４ メタ証拠をめぐる問題（２）
１５ ダイイングメッセージとメタ犯人
第二部 第三の波とポストモダニズム
１６ 過渡期にある第三の波
１７ 透明な世界の不透明化
１８ 人形の時代とポストモダニズム
１９ 探偵小説的ロジックと世界観念
２０ 理想と虚構の探偵小説史
２１ 大量生と「大きな物語」のフェイク
２２ アメリカニズムと「小さな物語」
２３ 八〇年代と過去、現在、未来
２４ 謎解きと世界観念の二重化（１）
２５ 大量死と大量生の二〇世紀小説
２６ 大量生とポストモダニズム
２７ 第三の波の「タイムラグ（＝ねじれ）」
２８ 探偵小説復興の二つの魂
２９ 謎解きと世界観念の二重化（２）
３０ 探偵小説とポストモダニズムの二潮流
対談 現代本格の行方（vs．法月綸太郎）
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的封面设计，就带有一种复古而又充满智慧的光泽。我喜欢这种感觉，仿佛一打开扉页，就能闻到纸张和墨水的混合气味，以及一种知识沉淀下来的厚重感。读这本书，我预感不会是一个轻松愉快的阅读过程，因为它触及的主题都相当有深度。从“侦探小说”这个词语本身，我联想到的是一种对真相的执着，对谎言的揭露，对秩序的重建。它往往需要一种超凡的洞察力和逻辑推理能力。而“二十世纪精神”，这是一个更为宏大而复杂的概念。它包含了科学的革命，艺术的探索，社会结构的剧变，以及人们思想观念的巨大冲击。我好奇，作者是如何将这两者巧妙地联系起来？是否会涉及到侦探小说在不同国家、不同文化背景下的发展差异，以及这些差异如何反映了该地区独特的“二十世纪精神”？例如，在经历过巨大社会动荡的国家，侦探小说是否会更加关注社会现实和人性批判？而在科技发展迅速的国家，是否会更多地融入科学元素和对未来的想象？我期待这本书能够像一个精密的解剖刀，将二十世纪的历史、文化、思想，以及侦探小说的发展脉络，层层剥开，呈现出其内在的联系和逻辑。
不得不说，这本书的标题就像一个精心设计的谜题，让人忍不住想要去破解它的内在逻辑。《侦探小说与二十世纪精神》，这本身就存在着一种张力。一方面，侦探小说以其严谨的逻辑、清晰的推理、对因果关系的极致追求，似乎代表着一种高度理性化的思维方式；另一方面，“二十世纪精神”则往往与混乱、不确定、非理性、甚至存在主义的虚无感联系在一起。我非常好奇，作者是如何在这两个看似矛盾的概念之间找到连接点的？他是否会通过分析具体的侦探小说案例，来论证理性如何在混乱的时代中扮演救赎的角色，或者反之，侦探小说的逻辑本身是否也是对现实世界复杂性的某种简化或逃避？我期待这本书能提供一种全新的视角，让我重新审视那些我曾经读过的侦探小说。也许，我一直以来都只看到了它们表面的解谜乐趣，而忽略了它们更深层的社会意义和精神价值。我希望能在这本书中，找到那些隐藏在字里行间的关于那个世纪的集体意识，关于人类对真理的永恒追寻，以及在黑暗中点亮微光的希望。
光看书名，我就觉得这是一本需要静下心来慢慢品味的著作。《侦探小说与二十世纪精神》，这组合本身就充满了思考的空间。我一直觉得，好的侦探小说，不仅仅是把凶手找出来那么简单，它更像是对人性的剖析，对社会阴暗面的揭露。而“二十世纪精神”，那是一个充满矛盾、冲突、创新与毁灭的时代，思想的解放与禁锢并存，科技的飞跃与人性的迷失交织。我非常好奇，作者是如何将这两者串联起来的？他是否会深入探讨，在那个急速变化的时代，人们的心理状态是如何影响了侦探小说的创作？比如，人们是否会通过侦探小说来寻求秩序感，来对抗现实的无序和混乱？或者，侦探小说本身是否也反映了二十世纪的某种特有的精神特质，比如对科学的崇拜，对绝对真理的追寻，或是对个体自由的渴望？我期待这本书能给我带来一种全新的阅读体验，它不是简单地罗列侦探小说的发展史，也不是对某个特定作家或作品的解读，而是更侧重于一种宏观的、精神层面的探讨，通过侦探小说这个载体，来理解那个波澜壮阔的二十世纪。
初次翻开这本书，我最直观的感受便是它那厚重的历史感。作者似乎花费了大量的心思去搜集、整理那个时代关于侦探小说的史料，并且非常有条理地将它们梳理出来。我能感受到一种严谨的学术态度，但又不失文学作品应有的魅力。它不是那种枯燥的学术论文，而是将历史事件、文学作品、社会现象巧妙地融为一体。我很好奇，作者是如何找到那些可能被遗忘的、极具时代代表性的侦探小说作品的？是否会涉及一些不太为人所知的，但却对侦探小说发展有着重要影响的作品？我尤其对“二十世纪精神”这部分内容充满了期待。二十世纪是人类历史上一个剧烈动荡的时期，两次世界大战、科技的爆炸式进步、思想的解放与困顿，这些无疑都深刻地影响了文学创作。我想知道，在这样的背景下，侦探小说是如何承载起人们的焦虑、恐惧、希望，又或是对秩序的呼唤？它是否会探讨，当现实世界的谜团变得越来越复杂，甚至超越了普通人的理解能力时，侦探小说所提供的逻辑和理性，成为了人们寻求慰藉和秩序的一种方式？这本书的结构，我猜测，很可能是一种层层递进的叙事，从宏观的历史背景，到具体的文学作品分析，再到深层的精神内涵挖掘，层层剥开，引人入胜。
这本书的名字真是勾起了我无限的好奇心。《侦探小说与二十世纪精神》，光是这几个字，就仿佛打开了一扇通往过去的大门，让我迫不及待想要一探究竟。我一直觉得，侦探小说不仅仅是简单的解谜游戏，它更像是一面镜子，折射出时代的面貌，映照出人类内心的幽暗与光明。而“二十世纪精神”，这四个字，又充满了历史的厚重感和时代的烙印，它涵盖了科学的飞速发展，思想的激烈碰撞，社会巨变的动荡，以及人性的复杂纠葛。我想象着，在那个充满变革与冲突的世纪里，侦探小说是如何诞生、发展，又如何与当时的社会思潮、哲学观念、甚至科学技术紧密交织在一起的。这本书会不会深入剖析那些经典侦探小说背后的哲学思考？它是否会揭示作者是如何在创作中融入当时的时代精神，使得笔下的案件不仅仅是孤立的事件，而是具有深刻时代意义的象征？我特别期待能从这本书中看到，那些伟大的侦探形象，比如福尔摩斯，比如波洛，他们的智慧、逻辑，乃至他们的孤独与坚持，是如何呼应了那个世纪人们对理性、对真相、对秩序的渴望与挣扎。这本书的名字，预示着一场跨越时空的思想对话，我准备好迎接这场洗礼了。
