圖書標籤: 傳記  蔣介石  李敖  新版李敖大全集  當代文學-李敖  和李敖有關  人物傳記  小說   

喜歡 蔣介石評傳（下） 的讀者還喜歡

梳理瞭一下民國史事。雖然說是李敖提供資料汪榮祖所寫，但看內容，基本是李敖的語氣，不過稍稍收斂一點。話說李敖利用資料，這般好好的整理到一本書不好嗎？像這書中，數落批評老將，無一處不是證據確鑿，快暢淋灕。讀書不多，也無法評價老將，但不管如何，因現在腐敗而抬高老蔣同是可笑。

讀過的第二本蔣

梳理瞭一下民國史事。雖然說是李敖提供資料汪榮祖所寫，但看內容，基本是李敖的語氣，不過稍稍收斂一點。話說李敖利用資料，這般好好的整理到一本書不好嗎？像這書中，數落批評老將，無一處不是證據確鑿，快暢淋灕。讀書不多，也無法評價老將，但不管如何，因現在腐敗而抬高老蔣同是可笑。

梳理瞭一下民國史事。雖然說是李敖提供資料汪榮祖所寫，但看內容，基本是李敖的語氣，不過稍稍收斂一點。話說李敖利用資料，這般好好的整理到一本書不好嗎？像這書中，數落批評老將，無一處不是證據確鑿，快暢淋灕。讀書不多，也無法評價老將，但不管如何，因現在腐敗而抬高老蔣同是可笑。

梳理瞭一下民國史事。雖然說是李敖提供資料汪榮祖所寫，但看內容，基本是李敖的語氣，不過稍稍收斂一點。話說李敖利用資料，這般好好的整理到一本書不好嗎？像這書中，數落批評老將，無一處不是證據確鑿，快暢淋灕。讀書不多，也無法評價老將，但不管如何，因現在腐敗而抬高老蔣同是可笑。

我勒个去，李敖到底受了蒋介石啥迫害了，这么劈头盖脸的批评，书名可以改成《蒋介石批评》了！回头我得好好读读李敖的自传。 李敖在一篇文章中说道——不以他人论长短。说的是，一个妓女，说一个男人的小弟弟很长，但另一个妓女，不能就听之信之，而要与其风骚之后自己...  

由于近几年《蒋介石日记》在民国史研究中的广泛使用，以至于一个称职的史家在动笔写关于蒋的文章前，若不先到斯坦福大学胡佛研究所跑一下，都不好意思和同事打招呼。上述现象不禁令我想到一个比较有趣的问题，当杨天石、陈红民先生们正利用着《日记》努力“找寻真实的蒋介石”...  

蒋介石评传（上）在纠结中我看完了，里面从蒋介石出道讲到抗日战争的初期，里面李敖举了大量证据来证明蒋介石是多么的无耻、狡猾，以及在军事方面的愚蠢。 但是，我很难接受的是李敖的文风，我读下来感觉压力很大，读的很别扭，又很不在，但是值得我佩服的是李敖旁...  

知道李敖的人，都知道他对蒋有着非比寻常的仇恨，所以，大部分人还没翻阅，对其书的内容已经通过李敖对蒋的态度，略之一二，或许是李敖本人也处于这方面的考虑，所以才和汪荣祖来操刀，自己只提供资料。 通过该书的阅读，我们也揭开了披在蒋身上各种光辉华丽的外衣，了解了其...