《蒋介石评传(下)》主要内容包括打不过毛泽东、作弄李宗仁、孤岛上的父与子、朝代的终结等。《蒋介石评传(下)》由中国友谊出版公司出版。
这个差评是帮初读历史的人写的。 本来想通过蒋的一生,从不同的角度来看看那一段历史。但该书过于偏“批”,对于该时代的背景以及发生的大事都着墨甚少,讲一件蒋的生平,就直接上来批以前的纪传如何如何不对。 我本来对那段历史不甚了解,这样读来完全不知道发生了什么事情...
评分这本书应该和黄仁宇的书放在一起看,都是些蒋的,黄仁宇有褒有贬看着应该是持平之论;李敖和汪荣祖写的从开始到最后狠批蒋,我看到第二本的时候起了个心想要看看这评传之中有无对蒋的褒奖,因为对于这样一个人物,现在大陆教科书也有些赞美之词比如起初联共还有坚持抗战...
评分 评分弃关外,抛华北,失地十年,珍珠港后敢宣战,日记强国; 吞杂牌,图赤匪,丧师百万,原子弹落方复土,地图开疆。 弃关外,抛华北,失地十年,珍珠港后敢宣战,日记强国; 吞杂牌,图赤匪,丧师百万,原子弹落方复土,地图开疆。
评分3月份的阅读量急剧下滑,这样的节奏完全不对,后来把蒋介石评传(下)粗略的看完了,发现(下)比(上)要好看多了,而且也好懂很多,不知道我适应了这样的文风,还是真正通俗了。 在作者的心中,蒋介石简直是一无是处的混蛋,既没有能力、也没有道德,彻彻底底的...
这本书给我最大的触动,在于它所展现出的对“局限性”的深刻洞察。作者并没有将书中的核心人物塑造成一个无所不能的神祇,或者一个完全被时代推着走的傀儡。相反,他花费了大量的篇幅去探讨“选择的代价”。书中清晰地展示了在特定历史语境下,即便是最具权势的人物,也必然受到其自身经历、出身背景、以及其所处时代的意识形态框架的严格约束。很多看似是个人意志的决定,实则是多种历史必然性相互妥协的产物。作者的立场是极其冷静和辩证的,他既不粉饰胜利者的光环,也不滥施批判者的苛责,而是将焦点放在“为什么是这样”的深层原因上。这种对历史复杂性和人物局限性的尊重,让这本书的思想价值远超一般的传记文学,它提供了一种理解历史进程的更为成熟和负责任的态度。
评分坦率地说,这本书的文笔带着一种古典的厚重感,但绝不晦涩难懂,反而有一种沉雄大气的历史史诗味道。作者的遣词造句极为考究,用词准确而有力,很多句子读起来就像精心打磨过的玉石,光洁而有质感。他对于历史场景的描绘,常常运用到非常具有画面感的比喻,让原本枯燥的政治斗争场景,立刻变得鲜活起来。举个例子,他对某一特定时期权力更迭的描述,用了“权力如潮汐,退去时卷走一切表象,留下坚硬的礁石”这样的句子,寥寥数字,便道出了兴衰无常的哲理。这种文采的支撑,使得即便是在阐述一些技术性很强的政治理论或军事部署时,阅读体验也保持着一种高度的愉悦感。它证明了严肃的历史写作,完全可以做到既有深度,又兼具文学性的美感。
评分这本书的叙事结构非常巧妙,它没有采用严格的线性时间轴,而是在不同历史时期之间进行了一种“跳跃式”的穿插叙事,这种手法在处理跨度极大的复杂人物时显得尤为有效。作者仿佛是一位高明的导演,他知道何时该聚焦于某个高潮点进行慢镜头特写,渲染情绪的张力;何时又该快速切换到背景的宏大叙事,交代历史背景的演变。这种非线性的处理,有效避免了冗长平铺直叙带来的阅读疲劳。特别值得称赞的是,作者对于心理侧面的刻画,简直是大师级的。他通过对人物言谈举止的敏锐观察,细腻地捕捉到了在巨大压力之下,一个人如何调整自己的心态、如何伪装真实的情绪,以及内心深处那些不为人知的矛盾与挣扎。读起来,你会感觉自己不仅仅是在看一个历史人物的“事迹”,更是在阅读一份深入骨髓的“心灵剖析报告”。
评分我必须说,这本书的资料搜集工作简直可以用“地毯式”来形容。翻阅全书,能够明显感受到作者在浩如烟海的档案、电文、私人信件中付出的心血。尤其是在描绘关键决策过程时,那些引用的内部文件细节之丰富,让人叹为观止。这绝不是一本泛泛而谈的“野史”读物,它充满了扎实的学术支撑。比如,在论及某一重大军事部署的背景时,作者不仅仅是描述了部署本身,而是追溯到了决策层内部几次关键会议的会议纪要和主要参与者的不同意见,甚至连当时的天气状况和后勤保障的实时信息都被巧妙地融入叙事。这种全景式的细节还原,极大地增强了历史的真实感和现场感。它让读者明白,任何一个历史性的选择背后,都不是凭空产生的灵感,而是无数复杂因素相互博弈的结果。读完之后,我对那个时代政治运作的复杂精妙,有了更为立体和深刻的理解,绝非教科书上那种平面化的描述所能比拟。
评分这部传记的文字功底真是了得,作者的叙事节奏把握得恰到好处,仿佛带着读者亲身走进了那个风云变幻的历史现场。开篇没有急于抛出宏大的历史结论,而是从一些极为细微的生活场景入手,比如对一个特定历史人物青年时期习惯的描摹,寥寥数笔便勾勒出了人物性格中潜在的张力与复杂性。我尤其欣赏作者在处理那些敏感或充满争议的事件时所展现出的克制与审慎。他似乎并不急于给出“好”与“坏”的简单标签,而是将所有的史料铺陈开来,让读者在阅读的过程中自己去拼凑和判断。这种处理方式非常高明,它避免了传统传记中常见的“脸谱化”倾向,使得笔下的人物栩栩如生,充满了人性的多面性。阅读过程中,我时常会陷入沉思,思考那些历史的必然性与偶然性交织在一起时,个体命运是如何被裹挟其中的。这本书的深度并非停留在对既有史实的简单罗列,而在于对历史逻辑的深入挖掘与重构,每次翻阅都能带来新的体悟。
评分梳理了一下民国史事。虽然说是李敖提供资料汪荣祖所写,但看内容,基本是李敖的语气,不过稍稍收敛一点。话说李敖利用资料,这般好好的整理到一本书不好吗?像这书中,数落批评老将,无一处不是证据确凿,快畅淋漓。读书不多,也无法评价老将,但不管如何,因现在腐败而抬高老蒋同是可笑。
评分梳理了一下民国史事。虽然说是李敖提供资料汪荣祖所写,但看内容,基本是李敖的语气,不过稍稍收敛一点。话说李敖利用资料,这般好好的整理到一本书不好吗?像这书中,数落批评老将,无一处不是证据确凿,快畅淋漓。读书不多,也无法评价老将,但不管如何,因现在腐败而抬高老蒋同是可笑。
评分梳理了一下民国史事。虽然说是李敖提供资料汪荣祖所写,但看内容,基本是李敖的语气,不过稍稍收敛一点。话说李敖利用资料,这般好好的整理到一本书不好吗?像这书中,数落批评老将,无一处不是证据确凿,快畅淋漓。读书不多,也无法评价老将,但不管如何,因现在腐败而抬高老蒋同是可笑。
评分读过的第二本蒋
评分梳理了一下民国史事。虽然说是李敖提供资料汪荣祖所写,但看内容,基本是李敖的语气,不过稍稍收敛一点。话说李敖利用资料,这般好好的整理到一本书不好吗?像这书中,数落批评老将,无一处不是证据确凿,快畅淋漓。读书不多,也无法评价老将,但不管如何,因现在腐败而抬高老蒋同是可笑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有