無論中西,明眼人作傢寫盲人多少有點“隔”,為瞭剋服這“隔”,慣常是將小說寫成象徵或預言,是升華也是閃避。畢飛宇閉上眼睛,反其道而行之,老老實實“讓盲人在小說中過日子”,遂成就瞭一步非凡脫俗的大器之作。小說一起無以倫比的細膩而熨帖的文筆,飽滿而生動的敘述,寫齣一群盲人在急劇發展的都市叢林中的艱辛奮鬥、日常勞作、夢想與尊嚴:在沒有光的所在也要好好活。
畢飛宇,1964年1月生於江蘇興化,1987年畢業於揚州師範學院中文係,同年赴南京任教,1992年至1998年任《南京日報》記者,1998年至今供職於江蘇作傢協會。
上世紀八十年代開始文學創作,著有《畢飛宇文集》四捲,《畢飛宇作品集》7捲,長篇小說《那個夏季 那個鞦天》、《平原》、《推拿》。
我是去年在9月的《人民文学》上看的,当时不知道是个怎样的小说,看了一会就觉得新鲜,一股脑看完了。 以前没看过以盲人为主角的小说,今天看《南方周末》有毕飞宇的采访,才知道原来以前就没有过。 我因为颈椎不好,经常去推拿,所以对里面很多细节,感同身受。 小说有人说...
評分 評分“這里是盲人的世界——目光明亮的人们由此可以去想象世界的另一重面相:一切都看不到,没有注视没有目光的交流,只能靠声音靠手和身体去感受、认识和表达。” 故事展开于世界的一个小角落,一个“沙宗琪盲人推拿中心”便是他们的全部生活所在。 多舛命运让他们与黑暗为伍...
評分首先要说,这是本写得很有情义很中正的书。 它有情义,因为故事强调的,是盲人在不同的世界里,与普通人共通的本质。他们同样要挣钱、要恋爱、要结婚、要做爱,有七情六欲、勾心斗角、菜米油盐酱醋茶一地鸡毛的各种烦恼。这也是故事感人所在,读者在看王大夫与小孔的恋情、沙老...
評分冲出人挤人、人轧人、即宽广又逼仄,既宏阔又渺小、既鲜活又肃杀的乡村王家庄,抵达城市和变动不居的城市生活;穿越革命既高涨又衰落的20世纪六七十年代,直面多元异质繁衍滋生的“当下”和同样多元异质的当下现实,将聪慧的视野圈定在熟悉又陌生的日常生活中,于其中捕捉蔓延...
這部作品在人物塑造上的功力實在令人嘆為觀止,簡直是“群像戲”的典範。我讀過很多注重心理刻畫的小說,但像這樣能將一個配角的心路曆程寫得比主角還豐滿的,實屬罕見。特彆是那位始終在主角身後默默支持的女性角色,她沒有一句慷慨激昂的宣言,她的存在感完全是通過她每一次不經意的選擇和她眼神中轉瞬即逝的情緒變化來體現的。作者沒有使用傳統的內心獨白來交代她的動機,而是通過她與環境的互動——比如她整理書架時對書籍排列的堅持,或者她對待陌生人時那種略帶疏離卻又無比體貼的遞水動作——來構建她的精神世界。這讓我産生瞭一種強烈的代入感,仿佛我不是在閱讀一個被構建的故事,而是在無意中窺視瞭真實生活中的某個復雜靈魂。而且,書中對不同階層人物語言習慣的捕捉,精準得令人吃驚,那種帶有地方口音的俚語和略顯老派的錶達方式,沒有絲毫矯揉造作的感覺,反而讓整個故事的背景感一下子立體瞭起來。讀完閤上書本時,我甚至會覺得,我認識書中那幾位主要人物,他們就生活在我的隔壁,帶著他們各自的秘密和疲憊。
评分從結構上看,這本書采用瞭非常大膽的“非綫性敘事”手法,這無疑是其最引人注目,但也最容易讓人生疑的一點。它不是簡單地在過去和現在之間跳躍,而是像打亂瞭的拼圖,將故事的碎片以一種看似隨機的方式拋給讀者,直到接近尾聲纔開始顯現齣完整的圖像。一開始,我非常抗拒這種閱讀方式,因為每當我剛剛適應一個場景的氛圍,馬上又被拉到瞭另一個完全不同的時間點和情緒中,那種認知上的跳躍感讓我感到挫敗。我甚至需要頻繁地翻閱前麵的章節來確認人物關係和時間綫索。但有趣的是,這種故意製造的“迷失感”,反而契閤瞭主題本身——關於記憶的不可靠性與真相的碎片化。作者仿佛在對讀者說:你看到的“真實”隻是你拼湊齣來的,而真正的意義藏在那些被你忽略的、不連貫的瞬間裏。到瞭後期,當我逐漸放棄去“強行理解”順序,轉而接受這種混亂時,那種豁然開朗的感覺非常震撼,仿佛自己也參與瞭一場破解謎題的智力遊戲,而不是被動地接受信息。
评分我個人認為,這本書在世界觀的構建上,達到瞭令人驚嘆的深度和自洽性。它所設定的那個虛構的城市背景,與其說是一個地理上的位置,不如說更像是一個龐大的、充滿隱喻的哲學模型。作者似乎花費瞭大量精力去設計這個世界的運行規則,從其獨特的法律體係,到那些流傳在民間卻有著實際效力的古老習俗,無一不體現齣作者構建體係的野心。更妙的是,這些復雜的設定並非生硬地通過百科全書式的介紹來灌輸給讀者,而是巧妙地融入到日常生活和人物的對話之中。你在讀到一位角色抱怨公共交通係統的繁瑣流程時,你實際上也在瞭解這個社會運作的底層邏輯;你在讀到一段關於祭祀儀式的描述時,你纔能明白這個社會對“秩序”的迷戀程度。這種將世界觀與情節、人物性格完美耦閤的處理方式,使得整個故事具有一種令人信服的厚重感。它提供的不是一個逃避現實的窗口,而更像是一麵棱鏡,通過摺射另一個平行宇宙的規則,反過來讓我們重新審視我們自己所處的這個世界的荒謬與閤理之處。讀完後,我甚至有一種錯覺,仿佛我剛剛從一個真實存在的地方歸來,對那個地方的一草一木都瞭如指掌。
评分這本書的語言風格,可以說是極其冷峻和疏離的,它幾乎是刻意迴避瞭傳統小說中常見的那種溫暖的、富有感染力的筆觸。作者的遣詞造句透露齣一種知識分子特有的清醒和距離感,即便是描寫最悲愴的場景,筆下流露齣的也是一種近乎冷靜的觀察,很少有直接的情感宣泄。比如,書中描述一場傢庭的巨大變故時,文字所傳達的衝擊力,並非來自於直接的哭喊或淚水,而是通過對環境細節——比如一盞未關的燈、桌麵上散落的一隻舊襪子——的冷靜記錄來實現的。這種“去情感化”的敘述方式,初讀時會讓人覺得略顯刻薄或抽離,仿佛作者站在一個高處俯視著眾生百態,絲毫不為所動。然而,正是這種冷靜,使得讀者在閱讀過程中被迫將情緒的投射主體從作者轉嚮自身。你必須自己去體會那種冰冷背後的灼熱,自己去填補那份被刻意留白的悲傷。這種“留白”的藝術處理,使得文本具有瞭極高的解讀空間,也讓作品的耐讀性大大增加,每一次重讀,都會因為心境的變化而帶來全新的感受。
评分這本書的敘事節奏簡直是教科書級彆的慢,我得承認,一開始我差點就想放棄瞭。作者似乎對“鋪陳”有著近乎偏執的追求,每一個場景的切換,每一個人物的微小動作,都被描摹得縴毫畢現,細緻到讓人有時會覺得有些冗餘。舉個例子,書中有一段描寫主角在一傢老式茶館裏等待友人的場景,光是茶水冒齣的熱氣在午後陽光下的摺射,作者都能用上足足兩頁的篇幅來細緻描繪,什麼“琥珀色的光暈如同凝固的蜜糖,緩慢地流淌過粗瓷杯沿”,這種文學性的堆砌,對於追求情節推進的讀者來說,無疑是一種煎熬。然而,如果你願意沉下心來,慢慢咀嚼這些看似無謂的細節,你會發現,正是這些慢節奏的堆積,為接下來的情感爆發蓄積瞭巨大的能量。當真正有重大事件發生時,那些先前積纍的沉悶感瞬間被衝破,那種強烈的反差感,反而成就瞭一種獨特的閱讀體驗。我花瞭整整一周纔讀完前三分之一,但越往後讀,越能體會到作者對“時間”這種抽象概念的把控,它不是流逝的,而是被刻意拉伸、甚至扭麯的,像一塊被反復捶打的銅皮,韌性十足,最終敲打齣令人震撼的音色。這本書更像是一部用文字搭建的慢鏡頭電影,你需要極大的耐心去適應它的呼吸頻率。
评分4- 本書用人物做小標題穿插起一個小社會裏的群像,有“喚醒常識”的情懷,也有“盲人摸象”的隱喻,結構上卻有點蛇尾——一直覺得畢飛宇最擅長的還是中篇。最神的當然還是畢氏的“瞭”字大法,小細節上有冗字。期待一下同名電影和電視劇。
评分實在是好喜歡
评分這是我第一次讀畢飛宇的作品,開閤自如,大氣磅礴。盲人最需要的是尊嚴,是平起平坐的尊嚴,是人之所以為人的尊嚴,而不是健全人方方正正的坐標係外一條像狗尾巴一樣扭擺的麯綫。我佩服作者。
评分3.5★…看完的第一本kindle書…最大的好處是心理,可惜寫得實在太滿,作者總愛來一段總結式的評論,文風也帶著全知的自我膨脹和誇耀,人物交叉起來常不如單獨寫得齣彩,怪不得畢飛宇在最後的訪談中都承認可以寫得更好…小說肯定比婁燁的電影版豐滿,電影對人物有改動,重心亦不同,轉移到小馬身上,但各色人物來不及交代太多背景,也是難免遺憾,比如秦昊最後的吐血就顯得有些莫名其妙…
评分野心太大可是直到最後也沒有一個收的過程,故事就這麼尷尬地攤在那裏。很多問題淺嘗輒止,可惜瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有