Chinese Phonology in Generative Grammar pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Emerald Group Publishing Limited

作者:De Bao Xu

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2000-9-7

价格:USD 130.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780127676708

丛书系列:

图书标签:

Phonology
语言学
汉语
Linguistics
GenerativeGrammar
Chinese
语音学
音系学
生成语法
汉语
语言学
形式语言学
语音理论
句法理论
语义学
中国语言

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In the 1990's, the focus of phonological studies has changed from rule-based analysis to constraint-based analysis. The study of Chinese phonology has also undergone such a change, as have other area studies in Generative Phonology. Why and how this change has occurred, the difference between the two kinds of analyses, and what has really happened in phonology after the change are the primary concerns of linguists and anyone interested in the study of Generative Phonology or other area studies in Generative Linguistics. To answer these questions, one must: review the developing process of the change; compare the two kinds of analyses in terms of their different frameworks and research focuses; and profile the studies in phonology (in any area studies) in recent years. "Chinese Phonology in Generative Grammar" is intended to offer such a review and comparison while outlining the studies in Chinese phonology. Eight unpublished papers written by seven authors are selected to cover the areas of field-work, dialectology, and synchronic studies of segmental and tonal systems of the Chinese language family. These papers are directly related to the theoretical issues in: the SPE Model; Lexical Phonology and Morphology; Autosegmental Phonology; Metrical Phonology; and Optimality Theory. By putting the study of Chinese phonology into the generative perspective, this collection provides useful data for further theoretical work and draw significant feedback to the theory of Generative Phonology. It reviews the theoretical development from rule-based analysis to constraint-based analysis in the study of Generative Phonology over the last three decades. It compares the two kinds of analyses with respect to their different frameworks and research focuses and their relations with each other in Generative Phonology. It profiles the study of Chinese phonology in recent years by putting it into the generative perspective.

书籍简介：汉语音韵学在生成语法视角下的探索书名：汉语音韵学在生成语法视角下的探索作者： [此处可填写虚构的作者姓名] 出版社： [此处可填写虚构的出版社名称] 出版年份： [此处可填写虚构的年份] --- 引言：跨越学科的对话本书旨在深入探讨汉语音韵学的核心议题，但视角独特，立足于生成语法（Generative Grammar）的理论框架。在传统的汉语音韵学研究中，描述性分析和历史比较方法占据主导地位，侧重于对历史演变、音位对立以及具体语音现象的详尽记录与归类。然而，随着认知科学和形式语言学的发展，将音系现象置于更具普遍性和解释力的理论体系中考察，成为当代语言学研究的新趋势。本书正是基于这一信念，试图构建一个将汉语音系视为一个复杂、内在一致的认知系统的理论模型，并利用生成语法的工具箱，来揭示支配这些系统的深层原理。我们认识到，汉语族语言，特别是现代标准汉语，拥有一个结构精巧的音系，其特征包括声调、复辅音的分布限制、音节结构的复杂性，以及方言间显著的变异性。要解释“为什么是这样，而不是那样”的音系结构，我们需要超越单纯的现象罗列，转向对人类心智中普遍的语言能力（Universal Grammar, UG）在汉语具体表现形式上的投射。第一部分：理论基石——生成语法的视野与汉语音系的重构本书的第一部分致力于为接下来的深入分析奠定理论基础。我们首先概述了自乔姆斯基以来生成语法，特别是“最优性理论”（Optimality Theory, OT）和“生成音系学”（Generative Phonology）的核心概念。重点讨论了音位（phoneme）的定义、特征（features）的表征方式，以及音系规则（phonological rules）的性质——它们是条件性的、线性的，还是非线性的约束（constraints）？在应用于汉语音系之前，我们需要对传统汉语音韵学中的术语进行“生成化”的再解释。例如，古代汉语的“韵”（rhyme）概念，在生成视角下如何被理解为音节的核（nucleus）及其后的尾（coda）的组合结构？声调（tone）的分析，究竟是附着在音节层级上，还是更深层的音高轮廓（pitch contour）？本章详细考察了声学特征理论（Feature Theory）在描述汉语音段上的有效性。我们提出了一种对声带振动、发音部位和发音方式的最小化特征集，用以区分现代汉语中的普通塞音、擦音、塞擦音，以及复杂的元音系统。特别地，我们聚焦于汉语中常见的送气对立（aspiration）的特征标记，并探讨它是否应被视为一个独立的音位特征，还是更深层音节结构的一部分。第二部分：音节结构与声调的生成建模第二部分是本书的核心论述，集中于汉语音系中最具挑战性的两个方面：音节结构和声调系统。音节结构分析：现代汉语（如普通话）的音节结构通常被分析为 (C)V(C) 结构，即辅音-元音-辅音。然而，本书挑战了这种看似简单的描述。我们运用音位层级理论（Autosegmental Phonology）和音节结构理论（Syllabification Theory）来精确界定汉语音节的边界，尤其是涉及韵尾（coda consonants，如 /n/, /ŋ/）和声母（onset consonants）的组合限制。我们详细分析了某些声母（如 /j/, /q/, /x/）与特定韵母结合时产生的颚化现象（palatalization），并试图通过生成规则或OT约束来解释为什么某些组合是允许的，而另一些则被严格禁止。例如，我们将探讨“tian”与“tian”之间在音系学上的区别，以及这种区别如何反映了语言者心智中对音节边界的内在处理机制。我们将引入最大化音节化原则（Maximized Syllabification）来解释一些跨音节的语音变化。声调的生成解释：声调是汉语的标志性特征。本书摒弃了传统音韵学中将声调视为独立音位的做法，转而将其视为一个音高轮廓的自动段（autosegmental tier）。我们运用最优性理论来分析声调的分布和相互作用。我们对比了普通话的四声（阴平、阳平、上声、去声）以及吴语、粤语等方言的声调系统。在OT框架下，我们提出了关于声调实现的约束集，例如： 1. [Tone Stability]：尽量保持词汇声调（lexical tone）的原始形态。 2. [Linking Constraint]：声调必须与音节核正确链接。 3. [Co-articulation Avoidance]：相邻音节间的声调倾向于保持差异以增强可听性。通过对连读变调（Tone Sandhi）现象的细致分析（如“一”和“不”的变调），我们将揭示这些变化并非随机的，而是遵循一套可预测的、由上述约束层级决定的优化路径。我们认为，连读变调是语言系统在追求“易于识别”与“易于发音”之间达到最优平衡的结果。第三部分：词汇化与方言变异的生成解释第三部分将视角拓展到词汇层面的音系处理以及方言间的系统性差异。词汇化与非透明性：在生成语法中，词汇条目（lexical entries）被认为包含了音位信息。然而，许多汉语词汇的语音形式与它们的基本音位结构不完全透明。例如，某些词汇的声调组合似乎违反了标准的声调实现规则。我们将利用词汇例外性原则（Lexical Exceptions）和结构化词库（Structured Lexicon）的概念，来解释这些“不规则”现象，即它们在语言习得过程中被个体标记为固定形式，而非通过实时音系规则推导。生成语法的视角下的方言对比：汉语方言间的差异是巨大的，尤其体现在声母、韵母和声调的系统上。本书认为，这些差异并非来自不同规则的简单堆砌，而是源于普遍语法的参数设置（parameters of UG）在汉语这个“语言类型”上的不同取值。例如，粤语中的入声（Glottal Stop Coda）现象，可以被解释为该方言将UG中的一个参数设置为了“允许喉塞音作为韵尾”的位置。而普通话则将该参数设置为“不允许”。这种参数化的解释提供了一种统一的、生成性的视角来理解方言间的系统性对应关系，而非仅仅列举差异。结论：未来的展望本书总结了运用生成语法工具分析汉语音韵学的优势，即它提供了一种强大的解释性框架，能够超越描述，探究音系现象背后的认知机制。我们强调，形式模型必须能够解释现象，预测新数据，并最终与人类语言习得的观察结果相符。本书的最终目标是为汉语音韵学研究开辟一条更具理论深度和普遍关怀的探索之路。关键词：生成语法；最优性理论；汉语音韵学；音节结构；声调系统；连读变调；方言参数。