十五岁男孩奥利弗·塔特为自己的处子之身、父母失败的婚姻以及各种疑难词汇而感到困扰。奥利弗在威尔士的斯旺西长大,对周边所有事物感到无限好奇。他对父母和邻居的私生活着迷,忍不住在日记中记录他们的活动以及自己的想法,其中也包括新结交的成熟女友乔丹娜。奥利弗通过观察,断定他妈妈和她以前的朋友有婚外情,日渐强烈的猜疑使他展开了一场滑稽可笑的调查,最终不但未能解决问题,反而激化了家庭矛盾。当奥利弗和乔丹娜的恋情结束后,他妈妈的事情也真相大白,他也因此而吸取了教训。兴许你一时无法接受奥利弗的残忍行为(他曾在学校欺负一个胖女孩,还试图毒死乔丹娜的狗)以及他早熟的思想,但在这一系列看似荒诞的事件背后是一个男孩成长的必经历程。
乔·邓索恩(1982-),出生于英国威尔士斯旺西,是英国东英吉利大学著名的创意写作专业硕士毕业生,在校期间即因创作中的第一部小说《潜水艇》获得科蒂斯·布朗奖。《潜水艇》于2008年由英国企鹅出版社出版,用独特的语调描写一个与世界格格不入的青少年,被比作“新世纪的《麦田里的守望者》”。该书入围德斯蒙德·艾略特奖、瓦威顿好读书奖及英联邦最佳处女作奖。《潜水艇》于2008年由理查德·阿尤阿德执导改编成影片,在各大影展得到一致好评。邓索恩的短篇小说、诗歌、新闻作品发表于《卫报》、《独立报》、《金融时报》、《星期日泰晤士报》、《诗歌评论》等刊物。他的第二部小说《荒野弃生》于2011年出版,并于2012年获得专为作家第二部小说颁发的安可奖。乔·邓索恩现居伦敦。
不是评论,单纯的感想而已。 封面很可爱,这也是吸引我买下这本书的重要原因。 作者也很年轻,介绍里写着生于1982 看到那里的时候就想着,终于不是一本已故老头子写的书了。 青春期总是暗藏杀机,一切都变得不太寻常。无论是怀疑自家邻居是泛性恋、怀疑自己父母感情是否破裂...
评分在《杜洛兹的虚荣》里,凯鲁亚克有写过这样一种变化:曾经的美国人十分向往英国,那里有更悠久的文化,古典的礼仪,田园牧歌的生活,但不知道为什么,直到从某一天开始,英国人开始处处想要学习美国,那种渴望甚至变得更为强烈。所以在阅读《潜水艇》丧失“理智”的过程...
评分不是评论,单纯的感想而已。 封面很可爱,这也是吸引我买下这本书的重要原因。 作者也很年轻,介绍里写着生于1982 看到那里的时候就想着,终于不是一本已故老头子写的书了。 青春期总是暗藏杀机,一切都变得不太寻常。无论是怀疑自家邻居是泛性恋、怀疑自己父母感情是否破裂...
评分读这本书的时候,我经历了真正的青春期。 作者是个博识的人,或说只有博识的人才能做写书的人。 小说的特别之处就在于它处处丢出许多的蛛丝马迹,就像解谜或探宝游戏里的一个个clue,透过这些线索,你可以深入作者的内心。小说通过细节启示人,这些细节,都是作者人生经历中的...
评分作者正处于那个敏感、奇诡、某种激素莫名分泌的青春期,做了些自认为有意义,有超级大的意义的傻缺的事情。故意不顺着父母的意思,捉弄人,恶作剧。 其实,我们慢慢长大,再回想过去,那些当时自己认为特别该去做的事情,好多都很傻缺。但是这是人必经的成长路程。我也...
这部作品的叙事节奏简直像一场精心编排的慢板,每一个场景的铺陈都带着一种近乎冥想的沉静感。初读时,我甚至有些焦虑,期待着情节的骤然爆发,但随着深入,我开始理解作者的意图——他似乎并不急于推动故事,而是沉浸于对人物内心世界的细致描摹之中。主角在面对抉择时的那种犹豫不决,那种在理性与情感的夹缝中反复拉扯的状态,被描绘得入木三分。特别是书中对于环境的刻画,那种潮湿、压抑却又奇特壮丽的氛围,仿佛真的能透过文字感受到空气中的湿度和金属的冰冷。那种“形神兼备”的描写手法,让我时常需要停下来,仅仅是为了体会那种被文字包裹的感官体验。它不是那种能让你一口气读完的爆米花小说,更像是一杯需要细品的陈年佳酿,初尝或许平淡,回味却悠长,让人在合卷之后,还能在脑海中不断重构那些幽微的情感线条和模糊的意象。这种文学性的追求,使得整部书的格调显得相当高雅,只是对于追求快节奏叙事的读者来说,可能需要多一点耐心去适应这种“慢火炖煮”的节奏感。
评分说实话,我是在一个朋友的极力推荐下才翻开这本书的,一开始我对作者这种大胆的叙事结构感到非常不适应。它更像是由无数个碎片化的生活片段、突然插入的哲思片段,以及一些看似毫不相干的意象剪辑而成的拼贴画。故事线索是存在的,但它被刻意地隐藏在了大量的心理独白和象征符号之下,需要读者主动去挖掘和重组。这种“主动参与式阅读”的要求,对我来说既是挑战也是乐趣。书中对于“时间”这个概念的处理尤其精彩,它不是线性的,而是循环往复,或者在某些关键时刻彻底凝固,仿佛主人公的意识被困在了某个瞬间。我尤其喜欢其中几处对“回忆”的描绘,那些记忆的碎片带着强烈的色彩和气味,真实到让人错觉自己就是那个正在经历这一切的人。不过,正是这种高度的主观性和实验性,让一些情节的逻辑性显得有些模糊不清,很多时候,你更关注的是“感受”而不是“发生了什么”,这也许是作者想达到的某种后现代主义的表达效果吧。
评分我对这类探讨“身份认同危机”的作品总是抱有特别的兴趣,而这部作品在这方面做得尤为出色。它没有提供任何简单的答案或清晰的标签来定义主角的“我是谁”。相反,主角的身份似乎是流动的、多面的,甚至可以说是破碎的。作者运用了多重叙事视角,但这些视角之间充满了矛盾和不可靠性,你永远不知道哪个才是“真相”。这种叙事策略,极好地模拟了现代人面对自我认知时的那种困惑和不确定感。我印象最深的是其中关于“假面”与“真实自我”的探讨,角色们为了适应不同的环境,不断地进行着表演,以至于他们自己都快忘记了最初的面孔是什么样的。这种对现代社会异化现象的深刻洞察,是通过一个个极其生活化、却又透露出荒诞意味的场景来呈现的。读完后,我忍不住花了好几天时间整理自己的思绪,这本书像一面镜子,照出了我们每个人在适应社会规则时,不自觉中牺牲掉的那部分本真自我,让人读后不寒而栗,却又深感共鸣。
评分这本书的语言功力,简直是教科书级别的展示。我很少读到能将日常用语和高度文学化的表达融合得如此天衣无缝的作者。它的句子结构变化多端,时而短促有力,像子弹一样击中要害;时而又拉得极长,充满了复杂的从句和修饰,构建出一个气势恢宏的句子迷宫。我经常需要倒回去重读某一段,不是因为没看懂,而是因为被其句式的优美所震撼。比如,作者描述角色内心挣扎时,他会突然抛出一个极其精准、带着微妙反讽意味的比喻,那种精准度让人拍案叫绝。全书的情绪基调是偏向忧郁和疏离的,但作者并没有让这种情绪变得令人窒息,反而因为语言的节奏感和那些不时出现的黑色幽默,使得整体阅读体验保持了一种微妙的平衡。唯一的遗憾是,过于追求这种语言的精致和韵律感,有时候会让故事的推进略显滞后,感觉作者把过多的精力放在了“如何说”而不是“说什么”上,但瑕不掩瑜,它无疑是一部值得反复研读的文字艺术品。
评分从纯粹的故事情节来看,这部作品的戏剧张力是内敛的,它不依赖外部的冲突来推动叙事,而是将所有的“爆炸”都集中在角色的内心世界引爆。我特别欣赏作者对“沉默”的处理。很多重要的转折点,并非通过激烈的对话完成,而是通过角色们长时间的对视、一次不经意的肢体语言,或者干脆就是一片令人窒息的寂静来暗示。这种“留白”的处理,非常考验读者的共情能力和想象力。我感觉自己像是站在一个巨大的舞台幕布前,看着演员们在聚光灯下无声地演绎着一出关于人性、关于错失、关于未竟事业的悲喜剧。特别是书中对于社会背景的隐晦批判,它没有直接点名道姓地抨击,而是通过人物对日常琐事的反应,不动声色地揭示出那个时代或特定群体所承受的无形压力。这使得这本书的深度远超一般的家庭伦理剧,它触及到了更宏大、更普遍的人类困境,值得深思。
评分中二少年,总是冒着傻气而不自知。有些片段令人莞尔。
评分读这本书的时候,总是想起Alex Turner的音乐。万籁俱寂之时,Oliver就会跑出来,用他自以为是、自作聪明的口吻给我讲故事,像是一个活生生的人,就这么生活在我的世界,带领我游遍斯旺西。因为Alex Turner的音乐和Richard Ayoade的导演而去看同名电影,因为
评分下午在书店的意外发现
评分国域差异好强烈
评分金鱼长多大,要看鱼缸有多大
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有