Jon Bentley編著的《編程珠璣(續)》是計算機科學方麵的經典名著《編程珠璣》的姊妹篇,講述瞭對於程序員有共性的知識。書中涵蓋瞭程序員操縱程序的技術、程序員取捨的技巧、輸入和輸齣設計以及算法示例,這些內容組成一個有機的整體,如一串串珠璣展示給程序員。《編程珠璣(續)》適閤各級程序員閱讀參考。
Jon Bentley 世界著名計算機科學傢,被譽為影響算法發展的十位大師之一。他先後任職於卡內基-梅隆大學(1976~1982)、貝爾實驗室(1982~2001)和Avaya實驗室(2001年至今)。在卡內基-梅隆大學擔任教授期間,他培養瞭包括Tcl語言設計者John Ousterhout、Java語言設計者James Gosling、《算法導論》作者之一Charles Leiserson在內的許多計算機科學大傢。2004年榮獲Dr. Dobb’s程序設計卓越奬。
原文写于2010-06-23 ================= 今天遇到了一件好事和一件坏事,好事是我在图书馆预定的编程珠玑终于到我手上了,坏事是我准备留到暑假看的GEB被人预定了,我必须在7月4日前还给图书馆。。于是,我看了大半天的编程珠玑,于是,我的形式语言与自动机、数据库考试又危险...
評分编程不要想着用数学的东西来描述, 事实上,数学表示和数学运算本身就是一个构建好了的层面,封装好的功能, 编程的“基本粒子”应该是“位”与“位操作”, 那么“位”是什么玩意呢?“位”就是一个表示信息的基本单位,电压低表示0,电压高了表示1, 和”结绳记事“是一个道...
評分第7章的开头: "那就是 Bob Martin 介绍的"封底计算工程技术的精彩(古怪)方式. 该思想在工程学校中是标准食粮, 但对大多数从业工程师来说, 则是面包和黄油了. 不幸的是, 忽视计算的现象太常见了" 看到这里, 我被 "但对大多从业工程师来说" 里面的"但"字搞糊涂了, 这里明明是并...
評分在卓越订了有将近两周了,先前早就见评论,相当不错,看了两章,很合我胃口,着重训练读者的思维,如何抽象问题-->罗列条件-->分析综合-->求解?层层引入读者,值得细细品尝,可惜翻译有点差,早知道就买本影印版了
評分在卓越订了有将近两周了,先前早就见评论,相当不错,看了两章,很合我胃口,着重训练读者的思维,如何抽象问题-->罗列条件-->分析综合-->求解?层层引入读者,值得细细品尝,可惜翻译有点差,早知道就买本影印版了
我得承認,閱讀《編程珠璣(續)》的過程,與其說是在學習新知識,不如說是在進行一場深刻的自我審視和“舊知重塑”。它的文字風格非常犀利,毫不留情地戳破瞭許多我們習以為常的“編碼神話”。我印象最深的是其中關於“抽象的代價”那一部分。我們總被教導要構建層次清晰、高度抽象的架構,但作者卻用近乎冷酷的筆觸指齣,過早或過度的抽象,往往隻是為瞭滿足作者自身的智力優越感,而非解決實際問題。書中關於如何識彆和拆解那些“反模式”的架構決策,簡直是教科書級彆的剖析。它不隻是批評,更重要的是給齣瞭實操性的工具——比如如何通過“冒煙測試”來驗證抽象層的實際效能,而不是僅僅依賴靜態分析。這種迴歸工程本源,強調“度量”而非“信仰”的寫作風格,讓我對過去幾年項目中那些“優雅地失敗”的模塊有瞭豁然開朗的理解。這絕不是一本適閤初學者的書,它更像是一麵鏡子,照齣那些自詡經驗豐富的老手們,在技術決策上的盲點和惰性。
评分這本書的敘事節奏把握得相當老道,不像很多技術書籍那樣綫性乏味。它更像是一係列精心策劃的“技術辯論會”,作者巧妙地拋齣一些看似矛盾的觀點,然後用嚴密的邏輯和豐富的曆史背景來支撐自己的論點。例如,在探討麵嚮對象編程的局限性時,作者並未全盤否定它,而是將其置於整個軟件範式演化的曆史長河中進行考察,對比瞭函數式編程、過程式編程在處理特定復雜度時的優勢。我發現自己不斷地停下來,思考自己當前項目中的核心瓶頸,並試圖用書中提供的不同“視角”去重新審視它們。這種思維上的碰撞,是閱讀體驗中最令人興奮的部分。它沒有提供標準答案,而是提供瞭一套強大的“分析框架”。如果說前作是關於如何寫齣優秀的模塊,那麼“續篇”則更側重於如何構建相互協作、能夠抵抗時間侵蝕的“係統”。它的價值在於提升讀者的“係統級判斷力”,而非僅僅是“代碼實現技巧”。
评分對於追求極緻性能優化的讀者來說,這本書的某些章節無疑是寶藏。我特彆關注瞭關於“硬件認知編程”的討論。作者沒有流於錶麵地談論CPU緩存和內存層級,而是深入到指令集架構(ISA)層麵對軟件性能的影響。書中關於如何通過調整數據布局以最大化指令並行度的例子,簡直是藝術品。它將抽象的性能優化,還原成瞭一種需要對底層機器行為有深刻理解的“手藝活”。我過去總以為,隨著編譯器的成熟,這些底層細節已經不再是應用層開發者的主要關注點,但這本書有力地反駁瞭這一觀點。它展示瞭在計算資源日益昂貴(無論是雲資源還是本地計算成本)的今天,對這些“微觀優化”的重新重視,是保持技術競爭力的關鍵。讀完這些章節,我立刻迴去審視瞭項目中一個長期存在的延遲問題,發現正是因為對嚮量化操作的理解不足,導緻瞭不必要的資源浪費。這本書迫使我們將目光從雲端拉迴到矽片上,這種腳踏實地的精神令人敬佩。
评分這本《編程珠璣(續)》的齣版,對於我們這些長期在軟件工程領域摸爬滾打的人來說,無疑是一劑強心針。它繼承瞭前作那種直擊本質、毫不留情的洞察力,但又將視角拓展到瞭更廣闊的現代軟件生態。我尤其欣賞作者在談論係統設計時所展現齣的那種“實用主義的浪漫”——既要追求算法的優雅,更要正視現實世界中性能瓶頸、內存限製以及團隊協作的混亂。書中對“足夠好”的邊界劃分,給齣瞭極其精妙的指導。比如,在討論緩存一緻性時,作者並沒有陷入復雜的分布式事務理論的泥潭,而是通過幾個生動的案例,展示瞭在特定業務場景下,接受“最終一緻性”所帶來的收益是如何遠超維護絕對一緻性的心智負擔和工程復雜度的。這種務實的態度,遠比那些堆砌高深術語的教科書來得珍貴。它不是告訴你“應該”怎麼做,而是深刻剖析瞭“為什麼”在特定約束下,某些看似不夠完美的選擇,纔是通往成功的“最佳實踐”。對於任何一個希望從“能寫代碼”邁嚮“能構建健壯係統”的工程師而言,這本書提供瞭至關重要的心智模型。
评分如果讓我用一個詞來概括《編程珠璣(續)》帶給我的感受,那會是“去魅”。它剝去瞭現代軟件工程中許多光鮮亮麗、實則虛浮的錶象。作者的筆觸是冷靜而審慎的,充滿瞭對復雜性管理的深刻敬畏。與其他鼓吹某種單一技術路綫的著作不同,這本書提供的是一種“反教條主義”的智慧。它鼓勵讀者在麵對新技術時,首先要問的不是“這個有多酷”,而是“它解決瞭哪個被誤解的問題,又製造瞭哪些新的、更隱蔽的問題”。書中對技術債務的討論也尤為精闢,它不再將其視為單純的“壞代碼”,而是將其定義為一種“跨越時間綫的權衡”。如何管理這種債務,何時償還,何時利用其帶來的短期收益,作者提供瞭一套成熟的風險評估模型。這本書讀起來並不輕鬆,它要求你不斷地挑戰自己的既有認知,但正是這種挑戰性,確保瞭它不是一本可以一次性消費完的讀物,而是一本需要時不時翻開,以校準自己工程價值觀的“隨身指南”。
评分上課無聊,有沒帶神馬可以看的書,發現書包還揣這幾天前想看還沒看的這本書,看瞭幾章,寫的真是好,醍醐灌頂。code也可以寫的這麼優美。
评分學習awk腳本的好材料。真是大師級的人物啊。
评分某些章節和《編程珠璣》的確有重復。不過內容更加“平易近人” 或者說,內容簡單的多瞭。第5章關於加快程序速度給公司帶來損失的例子有點意思,想起公司的某個係統,讓客戶每個月要掏八韆刀的運算費用——本質上還是因為我們做的應用太耗資源。
评分上課無聊,有沒帶神馬可以看的書,發現書包還揣這幾天前想看還沒看的這本書,看瞭幾章,寫的真是好,醍醐灌頂。code也可以寫的這麼優美。
评分80年代的書,awk語言,許多內容已經移植到編程珠璣瞭,看後者就夠瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有