图书标签: 戏剧  京剧  艺术  歷史  文学与文艺学  2016   

喜欢 中国京剧小史 的读者还喜欢

垃圾书！！！！！！！

中国小史系列大概有22本，长安出版社有15本，学习出版社出了7本，主编都是同一人。这本《中国京剧小史》是其中最薄的，干货也最少，我不是太喜欢，有“小”没“史”，虽然看着很轻松，但条理性不够。作者的文字饱含感情，但其写作目标并未照顾到京剧未入门者，零碎的信息掺杂在各种各样的段子里，到处是支离破碎的文本，读完一本书也没有对京剧构成清晰的认识，感觉更像是博客文集，而不是出版物。综上，差评。

中国小史系列大概有22本，长安出版社有15本，学习出版社出了7本，主编都是同一人。这本《中国京剧小史》是其中最薄的，干货也最少，我不是太喜欢，有“小”没“史”，虽然看着很轻松，但条理性不够。作者的文字饱含感情，但其写作目标并未照顾到京剧未入门者，零碎的信息掺杂在各种各样的段子里，到处是支离破碎的文本，读完一本书也没有对京剧构成清晰的认识，感觉更像是博客文集，而不是出版物。综上，差评。

只把其中四大名旦部分读了，话说又是相声又是戏剧，越来越有京味儿了~

零散时间浏览完。这大概是我看过的第三本京剧掌故兼剧评小文的小册子。我于京剧，不甚喜欢，一是不能通感其文辞，暗自觉“俗”。二是不了解其群体，觉得凡读过伶人生涯，百般隔膜。唯读吴小如谈老生的一个小册子，颇有兴趣。然按图索骥，听了唱段，又觉得还是写得有味道，听，没什么味道。京剧从极盛而衰，是其所扣合的时代过去了，懂戏的人不在了。留下我们这种棒槌。

36篇梨园逸闻轶事随笔结集，书名《梨园旧事》就挺合适，偏要叫个《中国京剧小史》。书名“小史”，偏又时间错乱、线索不明，交代不清，文笔又还拉拉杂杂不太清爽利落。[高马得]的画算是见过几幅，书里配的二三十幅高马得插图，最多也就是草稿，算不得作品。 徐城北《中国京剧小...

36篇梨园逸闻轶事随笔结集，书名《梨园旧事》就挺合适，偏要叫个《中国京剧小史》。书名“小史”，偏又时间错乱、线索不明，交代不清，文笔又还拉拉杂杂不太清爽利落。[高马得]的画算是见过几幅，书里配的二三十幅高马得插图，最多也就是草稿，算不得作品。 徐城北《中国京剧小...

36篇梨园逸闻轶事随笔结集，书名《梨园旧事》就挺合适，偏要叫个《中国京剧小史》。书名“小史”，偏又时间错乱、线索不明，交代不清，文笔又还拉拉杂杂不太清爽利落。[高马得]的画算是见过几幅，书里配的二三十幅高马得插图，最多也就是草稿，算不得作品。 徐城北《中国京剧小...

36篇梨园逸闻轶事随笔结集，书名《梨园旧事》就挺合适，偏要叫个《中国京剧小史》。书名“小史”，偏又时间错乱、线索不明，交代不清，文笔又还拉拉杂杂不太清爽利落。[高马得]的画算是见过几幅，书里配的二三十幅高马得插图，最多也就是草稿，算不得作品。 徐城北《中国京剧小...

36篇梨园逸闻轶事随笔结集，书名《梨园旧事》就挺合适，偏要叫个《中国京剧小史》。书名“小史”，偏又时间错乱、线索不明，交代不清，文笔又还拉拉杂杂不太清爽利落。[高马得]的画算是见过几幅，书里配的二三十幅高马得插图，最多也就是草稿，算不得作品。 徐城北《中国京剧小...