作者曾于1986年12月15日至1996年4月15日任《读书》编辑部编辑,当时的《读书》杂志正处于黄金时期,堪称中国思想学术界动态的晴雨表,一度为国内读书界瞩目的中心。书稿以《读书》编辑部的日常事务、编著往来为中心,从作者个人的角度,记录了当时与《读书》发生往来的知识界的种种情况。书稿以编辑部日常活动、编著往来等为主要内容,但并非简单的工作日志,而是保存了非常丰富的内容,既有叙事,亦有议论和感想。对于一些过世的老学者,本书的一些相关内容,在一定程度上,则具有言行录的性质,吉光片羽,弥足珍贵。书中另收入人物照片、往来书札等插图近五十幅。本书为《〈读书〉十年》系列的第一本。第二本(1991年—1993年)、第三本(1994年—1996年)将陆续出版。
一个既清新又补钙的杂志,一册温暖亲切又充满诗意的好书《读书十年》~~~林夕的经典歌词《十年》写的是疏离十年之间你不认识我,呵呵,而《读书十年》写的是道合,“ 不管人们是否相信,坦白说,我在记日记的时候并没有怀着日后发表的念头。坚持写日记的原因,在于天...
评分一直对两个女读书人的经历感兴趣,扬之水和恺蒂。之前认为恺蒂的经历多是外在的,游走四方,丰盈阅历;扬之水的经历多是内在的,读书明理,琢磨心性。但这本书让我抛弃了这个偏见,二者原是二而一,一而二的,生活的表面即内在。书到底能带给人什么,扬之水如是说:“窃以为读...
评分这其实不是扬之水一个人的回忆,也是我们这一代人的共同的回忆。我很羡慕她,在读书界全面开放的十年里读了那么多的书,去了那么多的地方,接触了那么多的大师。书中写到的与梵澄、赵萝蕤、杨绛、张中行等先生的交往很是精彩。一个内心充实,纯净的读书人的形象通过日记真是很清...
评分早先读书,偏好小说,一目十行,兴趣完全集中在情节的曲折生动上。后来又喜欢读史论之类的东西,读到一针见血处,不免拍案叫绝。近来却逐渐喜欢上年谱、日记、笔记小说等一类书籍。这些书表面上很枯燥,有点流水帐的味道,但读多了,别有一种趣味。 扬之水的《<读书>十年》,是...
我最近在读的这本《读书》十年,与其说是一本书,不如说是一面镜子,映照出我这些年来的阅读轨迹,也折射出这个时代思想的起伏。它不是那种能让你立刻获得某种“秘籍”的书,也不是那种卖弄玄虚的“大师语录”。恰恰相反,它以一种近乎朴素的笔触,记录了作者在阅读过程中所经历的迷惘、挣扎、顿悟和欣喜。我尤其喜欢其中对一些经典作品的重新解读,那些我曾经以为已经了然于胸的文字,在作者的笔下,重新焕发出了生命力,让我看到了隐藏在字里行间的更深层次的含义。它让我明白,阅读从来不是单向的接受,而是一个双向的互动过程,是在作者与读者之间,在过去与现在之间,搭建的一座桥梁。这本书给我最大的启示是,真正的阅读,是从“知道”走向“理解”,再走向“转化”,它是一种潜移默化的改变,一种内在的滋养,而这种改变,需要时间和耐心,也需要一种持续的、不懈的探索精神。
评分拿到《读书》十年这本书,我的第一感觉是它有一种“老派”的腔调,不张扬,不浮夸,但字里行间透着一股扎实的学养和深邃的洞察力。它不像市面上很多号称“帮你读懂XX”的书,用简单粗暴的方式解构复杂思想,而是以一种循序渐进、层层递进的方式,引导读者进入一个更广阔的知识天地。我最欣赏它的一点是,它不拘泥于某一门学科或某一类题材,而是信手拈来,从文学到历史,从哲学到艺术,都能从中看到作者敏锐的观察和深刻的思考。每一次阅读,都像是进行了一场跨领域的思想漫游,既能满足我对某个具体问题的求知欲,又能拓展我的思维边界。它让我意识到,真正的知识是融会贯通的,而阅读,正是实现这种融会贯通的最佳途径。这本书就像一个智慧的火种,点燃了我对知识的渴望,也让我对未来的阅读之路充满了期待。
评分《读书》十年,这个书名本身就带着一种沉甸甸的时光感。翻开它,仿佛不是在阅读一本具体的书,而是在与一位老友进行一场关于阅读本身、关于思想流转、关于时代变迁的深度对话。书页间流淌的,是那些在喧嚣中被沉淀下来的智慧,是那些在浮躁中被唤醒的思考。它不像某些速食读物,读完便能一目了然,它更像是一坛老酒,需要你慢慢品味,细细咀嚼,每一次的翻阅,都能从中汲取到新的养分,发现新的角度。那些曾经囫囵吞枣的观点,在此刻变得清晰而深刻;那些曾经模糊不清的脉络,在此刻豁然开朗。它引导着我重新审视自己的阅读习惯,反思那些被忽略的经典,也让我看到了当下思潮的萌芽与生长。这是一个关于“读什么”和“怎么读”的永恒追问,而这本书,以它十年积累的厚重,给出了属于自己的、也值得我们去倾听的答案。它不强加观点,而是提供一种视角,一种方法,一种鼓励,让读者在与作者的灵魂碰撞中,完成自我意识的觉醒与升华。
评分这本书《读书》十年,给我的感觉就像是打开了一扇窗,让我看到了自己阅读生涯中的盲点和误区。作者的文字带着一种真诚和热情,仿佛在和我进行一场面对面的交流。他并不疾不徐,而是娓娓道来,将他对阅读的理解,他对思想的感悟,如同涓涓细流般注入我的脑海。我印象最深的是,书中对一些“阅读误区”的剖析,让我幡然醒悟,原来我曾经花费大量时间阅读的某些内容,其实并没有真正触及到其核心,甚至还被一些表面的论调所误导。这本书让我重新审视了“深度阅读”的意义,它不仅仅是慢下来,更是要去思考,要去质疑,要去与作者进行一场平等的对话。它教会我如何辨别信息,如何提取精华,如何将阅读的所得内化为自己的思想。这十年,不仅仅是作者的阅读十年,更是我的阅读启蒙十年。
评分《读书》十年,读起来有一种“润物细无声”的感觉。它没有惊心动魄的情节,也没有跌宕起伏的论辩,更多的是一种平和而坚定的力量,在字里行间缓缓流淌。我被书中那种对阅读本身的热爱所深深打动,作者用他十年的时光,记录了他在书海中的每一次浮沉,每一次探索。他不是在“教”你如何阅读,而是在“分享”他如何阅读,如何从阅读中获得成长,获得力量。我尤其喜欢它对一些看似枯燥的理论的梳理,以及作者如何将这些理论与现实生活联系起来,让我这个普通读者也能从中获得启发。它让我明白,阅读不仅仅是为了获取信息,更是为了塑造人格,提升境界。它是一种长期的投资,一种无声的积累,而这本《读书》十年,无疑是这份投资中最宝贵的一部分。
评分逝去的斑斑剪影
评分感觉比从友邻那里得来的评价要好,也许因为我对《读书》从来没有什么了解罢。倒是可以明白一点扬之水的性格,以及那几年与她过从较密的几位作者的性格之一端。书的一百多页和三百多页分别脱页两处,装订时便未锁进线里,只是夹在其中而已。
评分头回知道,赵老师公公竟然是李运昌
评分费时两晚一早晨读完。感觉没有写出八十年代的文化热,《读书》怎样热气腾腾地参与,连我的感觉都比她深刻。。。
评分这么厚厚的一本账簿偏偏让我记住了两个半人,一个是众人眼里的钱锺书,一个是老来天真的徐梵澄(后来另出单行本了),另外半个就是作者的那个爱做怪梦爱说怪话的儿子。另八九年日记有缺失删节处,以写名物之心偶尔及人,虽算不上新世说,但也是那一时代的月旦评。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有