Marilyn Farwell's thoughtful and highly readable text is the first to look at lesbian writing from the perspective of narrative theory, not content, social context, or critical theory. By positioning herself between essentialist lesbian feminism and anti-essentialist postmodernism, she provides a strong case for refusing simplistic oppositions and redrawing the lines of contemporary lesbian criticism. A provocative and enjoyable approach to lesbian literature. Bonnie Zimmerman San Diego State University. What is lesbian literature? Must it contain overtly lesbian characters, and portray them in a positive light? Must the author be overtly (or covertly) lesbian? Does there have to be a lesbian theme and must it be politically acceptable? Marilyn Farwell here examines the work of such writers as Adrienne Rich, Marion Zimmer Bradley, Jeanette Winterson, Gloria Naylor, and Marilyn Hacker to address these questions. Dividing their writings into two genres - the romantic story and the heroic, or quest, story, Farwell addresses some of the most problematic issues at the intersection of literature, sex, gender, and postmodernism. Illustrating how the generational conflict between the lesbian- feminists of twenty years ago and the queer theorists of today stokes the critical fires of contemporary lesbian and literary theory, Heterosexual Plots and Lesbian Narratives concludes by arguing for a broad and generous definition of lesbian writing.
评分
评分
评分
评分
这部作品的叙事节奏处理得非常老练,称得上是一场精妙的文学编织。它没有急于抛出所有线索,而是像一个高明的棋手,每一步都计算得恰到好处,让读者在不经意间就深陷其中。我特别留意了作者在语言运用上的选择,那种看似日常却蕴含着巨大张力的句子结构,极大地增强了文本的质感。它不是那种华丽辞藻堆砌的文字,而是精准、有力,仿佛每一个词语都被放置在了它最合适的位置上,不多不少。读到中段时,我有一种强烈的感受,作者似乎对人类行为中的那种“不一致性”有着深刻的洞察——我们如何用一套标准要求别人,却用另一套截然不同的标准来宽恕自己。这种对比,在主角群体的决策和对话中得到了淋漓尽致的展现。而且,作者成功地避免了将任何一个角色简单地塑造成“好人”或“坏人”,他们都是复杂、多面且充满矛盾的集合体,他们的动机如同洋葱的层次,需要你一层一层剥开才能触及核心。这种对人性的拥抱和展示,让我感到非常耳目一新,它拒绝了简单的道德评判,而更倾向于理解和呈现。
评分这本书给我带来了一种久违的、智力上的满足感,这不仅仅是关于故事本身的内容,更是关于作者如何驾驭这些内容的技术层面。我花了很长时间思考书中对于“界限”的探讨——人与人之间的界限,自我与社会期望之间的界限,以及故事内部不同叙事声音之间的界限。作者似乎对“越界”这一行为抱有一种近乎哲学的兴趣,探究其必然性与代价。这种探讨不是空洞的说教,而是通过极其鲜活的人物行为展现出来的。例如,书中对时间流逝的描绘,非常具有诗意,它不像时钟那样精确,更像是情感的累积和蒸发。某些段落的节奏慢得像凝固的琥珀,而另一些关键转折点却快得如同闪电,这种速度上的对比,制造了强烈的节奏感和冲击力。阅读这本书的过程,更像是一次深度的文本“考古”,你必须小心翼翼地挖掘,才能发现隐藏在表层对话之下的社会肌理和人性底色。它绝对是值得反复品读,并在不同的人生阶段都能提供新解读的佳作。
评分从结构主义的角度来看,这本书在叙事框架上做了一次大胆的尝试。它似乎故意打乱了传统线性叙事的流畅性,通过一些看似不连贯的闪回和插叙,营造出一种记忆碎片化的效果,这恰恰完美地呼应了现代社会中个体经验的破碎感。这种叙事上的“反常”,初读时可能会让人有些许不适,但一旦你适应了作者设定的这种“非连续性”,你会发现它极大地增强了故事的真实感——因为生活本身很少是完美线性的。另外,我必须提到作者对“沉默”的运用。在很多充满戏剧张力的时刻,作者选择了让角色保持沉默,而不是用冗长的独白来解释一切。这种留白的处理,把解释的重担巧妙地转移到了读者身上,我们被迫去聆听那些未说出口的言语,去填充那些空白,从而构建出自己版本的“真相”。这种对读者的尊重和激发,是优秀文学作品的标志之一。它不是在喂养你信息,而是在邀请你共同创造意义。
评分坦白说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但正因如此,它才显得如此珍贵。它不是那种可以让你在通勤路上囫囵吞枣的作品,你需要放慢速度,甚至需要时不时地停下来,消化那些细微的心理描写和象征意义。我尤其欣赏作者在处理“空间”与“身份”关系上的手法。书中的一些场景,无论是局促的公寓,还是空旷的郊外,都不仅仅是故事发生的背景,它们本身就成为了角色内心状态的外化。空气中的味道、光线的角度、家具的摆设,都被赋予了额外的含义,构建起一个多层次的意义系统。这种对环境细节的强调,使得整个阅读体验从视觉延伸到了触觉和嗅觉,达到了极高的沉浸感。对于那些痴迷于文学中“潜台词”的读者来说,这本书简直是一个宝藏,因为真正重要的信息,往往隐藏在那些未被言说的沉默和那些欲言又止的对视之中。它要求读者主动参与到意义的构建中来,这使得最终的理解和共鸣,显得尤为深刻和个人化。
评分这本书,天呐,我简直不敢相信我竟然把它读完了。从头到尾,我都被作者那种近乎偏执的细节捕捉能力给震撼到了。它不是那种让你读完后合上书本就能立刻忘记的轻松读物,它更像是一块烙印,深深地刻在了你的脑海里。我不得不说,作者在构建人物心理层面上的功力,简直是达到了炉火纯青的地步。那种在社会规范和个人欲望之间挣扎的张力,被描绘得丝丝入扣,让人在阅读过程中,时不时会产生一种“这就是我”的错觉。尤其是一些关键场景的处理,作者没有采用任何炫技的手法,而是极其克制地展现了人物微妙的情绪波动,这种不动声色的力量,远比那些歇斯底里的高潮来得更有冲击力。它迫使你去反思,我们是如何被无形的社会契约所塑造和限制的,以及,当这些契约开始松动时,个体灵魂深处那些最原始的渴望是如何喷薄而出的。我对书中对于环境氛围的渲染尤为欣赏,那种潮湿、压抑却又充满了某种禁忌诱惑的气息,仿佛能透过纸页直接扑面而来。如果你期待的是一部情节跌宕起伏、充满阴谋诡计的小说,你可能会感到失望,因为它更像是一部慢热的、深入骨髓的心理探险,但如果你愿意沉浸其中,它带给你的回味和思考,绝对是物超所值的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有