Cioran malgré lui. Ecrire à l'encontre de soi pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cnrs

作者:Nicolas Cavailles

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:2011-4-7

价格:EUR 29.00

装帧:Broché

isbn号码:9782271071804

丛书系列:

图书标签:

• Cioran,Emile-Michel
• *CNRS*
• 法语
• français
• Cioran
• #français
• #
• 哲学
• 存在主义
• 虚无主义
• 自我反思
• 文学批评
• Cioran
• 法国哲学
• 现代思想
• 反思
• 写作

哲学的迷宫与人性的幽暗：一部关于存在、虚无与语言的探讨 书名：《镜中迷航：论现代思想中的自我建构与解构》 作者：[此处可插入一个虚构的、具有学术分量的作者名，例如：让-皮埃尔·德拉罗什 (Jean-Pierre Delaroche)] 出版社：[此处可插入一个虚构的、偏向人文学术的出版社名，例如：欧陆视野出版社 (Éditions Horizon Continental)] --- 卷首语： “我们以为我们是在探寻真理，实际上，我们不过是在用文字的碎片修补一个必然坍塌的自我幻象。” --- 内容概述： 《镜中迷航》是一部深入剖析二十世纪以来西方哲学中“自我”概念如何被质疑、解构并最终重塑的宏大论著。本书的核心议题围绕着现代性带来的主体性危机展开，探讨了知识的边界、语言的局限性，以及人类在面对绝对虚无时的精神困境。作者摒弃了传统形而上学的舒适区，转而潜入现象学、后结构主义和存在主义交织的复杂地带，试图绘制一幅当代精神景观的详细地图。 全书结构严谨，逻辑层层递进，分为导论、主体之蚀、知识的僭越、语言的陷阱与结论五大部分，辅以大量的历史哲学溯源和细致的文本分析。 --- 第一部分：导论——现代性的黄昏与主体的漂移 导论部分首先确立了研究的基调：现代性的宏大叙事（启蒙理性、进步史观、全知视角）的瓦解，直接导致了传统意义上那个稳定、统一、自主的“主体”的崩溃。作者追溯了尼采对形而上学的最后一次致命一击，并指出，当上帝隐退之后，人类被迫面对一个没有预设意义的宇宙。 本书旨在探讨的不是“我们是谁”，而是“我们是如何被教导去构建‘我们’这个概念的，以及这种建构的必然失败”。作者强调，对自我的追寻，实际上是人类对“在场”的焦虑性渴望。导论部分详细界定了本书所使用的关键概念，如“主体间性鸿沟”、“意义的悬置”和“文本的无限指涉”。 --- 第二部分：主体之蚀——从笛卡尔的清晰到梅洛-庞蒂的身体性 本部分是全书的哲学基石，深入探讨了西方哲学史上“我思故我在”的演变路径。作者并未简单地批判笛卡尔，而是详细分析了笛卡尔体系的内在张力——即清晰明确的思维如何必然地导向对外在世界的怀疑。 随后，论述重点转向了二十世纪的身体现象学。通过对胡塞尔先驱性工作的批判性继承，作者引出了梅洛-庞蒂关于“身体即在世界之中”的洞见。然而，作者更进一步指出，即使是身体的“在场”，也并非一个稳固的锚点，而是不断被环境、社会结构和历史经验所塑造的流变之物。 案例分析： 细致考察了胡塞尔对“悬置”（Epoché）操作的困难性，论证了绝对的还原（Reduction）在实践中几乎是不可能完成的任务，因为观察者本身已经被观察活动所污染。 --- 第三部分：知识的僭越——科学、技术与真理的失效 在主体性受到挑战的同时，知识的权威性也遭受了前所未有的冲击。《镜中迷航》批判了科学主义对“客观性”的盲目信仰，指出任何声称掌握了最终真理的系统，都必然排斥了其他可能性，从而陷入一种新的教条主义。 作者在此部分引入了福柯关于知识型（Épistémè）的分析框架，但将其置于一个更广阔的生存论背景下考察。知识不再被视为揭示世界的工具，而更像是权力运作的副产品，一种对混乱的暂时性规训。 重点探讨： 技术理性的异化。技术如何通过提供完美的“解决方案”，反而消除了人类面对困境时所必需的道德张力和存在的深度。作者认为，对效率的无限追求，实质上是对“无用之思”的系统性清除。 --- 第四部分：语言的陷阱——能指的舞蹈与意义的失语 本部分是本书最富于挑战性的章节，它深入探讨了符号学和后结构主义对意义的颠覆。作者不再视语言为沟通的透明媒介，而是将其视为一个自足的、循环运作的系统。 通过对索绪尔的系统性阐释和德里达的“延异”（Différance）概念的细致辨析，本书论证了：任何试图“抓住”意义的行为，都只会发现意义在能指链条中不断向后滑移的空无。文本的“开放性”并非一种解放，而是一种永恒的流放。 辨析与超越： 作者在此部分区别了“解构的必要性”与“解构的结果”。解构揭示了封闭系统的脆弱性，但并未提供一个替代性的、坚实的基座。语言的极限迫使思想退回到一种近乎“沉默”的状态，但这沉默并非虚无，而是对过度言说的警惕。 --- 第五部分：结论——在破碎中重建伦理的微光 在经历对主体、知识和语言的彻底解构之后，结论部分并没有诉诸虚无主义的消极避世，而是寻求一种更具韧性的生存姿态。 作者主张，正是在承认“自我的不确定性”和“真理的相对性”之后，一种新的、非教条的伦理学才有可能诞生。这种伦理学不依赖于普遍法则或神圣授权，而是植根于对“他者”经验的谦卑聆听。 最终论断： 真正的哲学自由并非在于找到答案，而是在于学会与问题共存，在意义的缺席中，保持一种清醒的、充满张力的“观看”状态。本书的终极关怀，是探讨如何在被撕裂的世界中，保持精神的完整性，而非追求虚假的统一。 --- 本书特点： 跨学科的深度对话： 整合了现象学、分析哲学、后结构主义以及部分精神分析学的核心议题。 严谨的文本校勘： 对康德、黑格尔、尼采、海德格尔、萨特等哲学巨匠的关键概念进行了细致的文本重读，提出了新的诠释视角。 清晰的逻辑架构： 尽管主题复杂，但全书脉络清晰，论证步步为营，适合哲学专业学生及对现代思想有深入探究意愿的读者。 目标读者： 哲学、文学理论、文化研究领域的研究人员、研究生，以及所有对存在主义和后现代思潮抱有批判性兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一本极具挑战性的作品，光是封面设计就散发着一种难以言喻的压抑感，如同 Cioran 笔下的那些关于虚无与绝望的句子，直击人心。我还没有读过它，但它的名字——《Cioran malgré lui. Ecrire à l'encontre de soi》——已经像一个隐喻，悄然潜入了我的思考。它暗示着一种写作的被动性，一种被迫的自我审视，仿佛作者本人也成了自己思想的囚徒，不得不以一种近乎痛苦的方式，去描绘那些连自己也试图逃避的内心荒原。 Cioran 的哲学，向来以其对人类境况的冷酷描绘而著称，那种对生命意义的彻底怀疑，对理性逻辑的解构，总能让人在阅读中体验到一种既清醒又痛苦的眩晕。而这本书，在我看来，更像是一次深入 Cioran 灵魂深处的探险，只不过这次探险并非出于主动的求知欲，而是一种被命运推搡的、不得不进行的自我反叛。我很好奇，在这种“不得已”的写作过程中，会诞生出怎样独特的叙事和思考？作者是否会在 Cioran 的哲学框架下，展现出一种更加撕裂、更加矛盾的自我形象？ 我期待着这本书能带来那种令人不安却又无法抗拒的阅读体验，一种如同在黑暗中摸索，却又隐约窥见一丝微光的震撼。

评分☆☆☆☆☆

《Cioran malgré lui. Ecrire à l'encontre de soi》——光是这个书名，就足以让任何一个熟悉 Cioran 著作的读者心头一震。我尚未深入阅读，但它已经在我脑海中勾勒出一幅幅关于内心挣扎的画面。 “Malgré lui”，中文或许可以理解为“身不由己”或“不情愿地”，与 Cioran 那种尖锐、清醒、甚至带着一丝自嘲的写作风格结合，仿佛预示着一场作者与自身思想的激烈博弈。 Cioran 的文字，总是充满着对生命虚无的洞察，对人类存在的无情解剖，以及对语言本身局限性的深刻反思。而这本书，似乎将这种反思推向了一个新的维度：当写作本身变成一种“不得已”的行为，当表达成为一种“对抗自己”的冲动， Cioran 的哲学又会呈现出怎样的面貌？我猜想，书中可能充满了那种在痛苦中爆发出的、不容置疑的真理，那种在绝望中闪烁的、短暂而耀眼的光芒。 我期待着，在这本书中，能够看到作者是如何在 Cioran 的思想土壤中，种下自己独特的种子，并让它们在对抗中生长。这并非简单的模仿或注解，而是一次真正意义上的、充满张力的对话，一次在笔尖与灵魂的交锋中，不断瓦解和重塑的过程。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些看似矛盾，实则蕴含深邃哲理的书名有着莫名的好感，而《Cioran malgré lui. Ecrire à l'encontre de soi》无疑是其中之一。我还没来得及拜读这本书，但它的标题已经在我脑海中构建起了一个极具画面感的场景：一个被 Cioran 的思想所吸引，却又在写作中不得不与自己内心深处的某些冲动、某些不愿承认的真实进行殊死搏斗的灵魂。 Cioran 的哲学，总是以其冷峻的理性、对人类虚无的彻底揭露以及对生命意义的消解而闻名。而“malgré lui”——“不情愿地”——这个词，在 Cioran 的语境下，似乎更加增添了一层宿命的无奈和挣扎。这是否意味着，作者在 Cioran 的思想框架下，进行了一次更加痛苦的自我剖析，一次在写作过程中，被迫进行的“自我背叛”？ 我非常好奇，书中会探讨哪些关于人类意识的悖论，关于语言的欺骗性，以及关于自由意志的虚幻性。我期待着，这本书能够呈现出一种在绝望中诞生的、不被作者本人所完全掌控的智慧，一种在对抗中迸发出的、令人不安却又无比迷人的思想火花。这不仅仅是对 Cioran 哲学的解读，更是一次作者在 Cioran 的阴影下，艰难寻觅自身存在的尝试。

评分☆☆☆☆☆

对于 Cioran 的思想，我始终怀有一种既敬畏又着迷的情感。他的文字，如同手术刀般精准地剖析着人性的弱点与存在的荒谬，却又在最深的绝望中，透露出一种令人动容的清醒。这本书的书名《Cioran malgré lui. Ecrire à l'encontre de soi》——“不情愿的 Cioran，与自我对抗的写作”——就如同一个悖论，一个引发无限遐想的谜题。我还没有机会打开这本书，但这个标题本身已经在我心中激起了层层涟漪。它暗示着一种超越作者个人意愿的写作驱动，一种在理性与情感的拉扯中，被迫进行的自我审视。 Cioran 的思想，本身就充满了自我否定的张力，他不断地解构自己，也解构着他所描绘的一切。而当这种解构被置于“malgré lui”的语境下，当写作本身变成了一种“与自己为敌”的行为，其结果会是怎样的？ 我期待着，这本书能够展现出一种全新的 Cioran 式的思考，一种在被动中爆发出的、更加深刻的洞察，一种在对抗中显露出的、更加赤裸的真实。这绝非简单的学术探讨，而更像是一场灵魂的较量，一次在文字的战场上，作者与自己内心最深处那个“他者”的殊死搏斗。

评分☆☆☆☆☆

一直对 Cioran 的思想深感兴趣，尤其是他那种近乎残酷的诚实和对存在之荒谬的洞察。这本书的标题——“Cioran malgré lui. Ecrire à l'encontre de soi”——本身就散发着一种迷人的矛盾感，预示着一场与自我意志的抗争，一场在写作中不得不进行的自我否定。我至今尚未有机会翻阅这本书，但仅仅是这个标题，就足以引发我无数的猜想。我很好奇，作者是如何将 Cioran 的哲学与“不得已而为之”的写作状态相结合的。这是否意味着一种被迫的自我剖析，一种在意识深处挖掘出连作者自己都不愿面对的真相？ Cioran 那些标志性的尖锐、挖苦和对人生虚无的深刻反思，在这个“malgré lui”的语境下，又会呈现出怎样不同的面貌？是更加痛苦的挣扎，还是某种超脱的无奈？ 我对书中可能出现的那些关于语言的局限性、关于真理的不可企及，以及关于人类处境的根本性孤独的探讨充满了期待。我希望作者能够深入挖掘 Cioran 思想中那些最难以言说的部分，那些被他的痛苦和绝望所掩盖，却又恰恰是其思想核心的真理。这本书，在我看来，不应该仅仅是对 Cioran 思想的复述或解读，而应该是一次真正意义上的“与 Cioran 对话”，甚至是“与 Cioran 争辩”，在写作的过程中，不断地质疑、超越，最终抵达一个更加深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆