2010 年是香港政治最荒陬譎詭的一年。先有政改方案的討論,後有特首忽然「起錨」,再有北京突然「轉(車太)」允許香港民主有丁點發展,七月份立法會匆匆通過,香港之民主發展,就在「忽然」、「突然」及「匆匆」之下,嚮前走瞭一小步。但驀然迴首,已走瞭三十年。
港人對民主的渴求,始於八十年代的前途談判,三十年瞭,說短且長。於是,今年本刊的一個重要專題,就是政改三十年。至於本土論述的論壇項目,則繼續以階級、身份、政治為主軸,探討香港社會階級的本土性。「本土」不應止於政治經濟,不應止於主體性的探索,更是百姓生活的尋常事。
本土論述的風格
本刊是一本人文科學刊物。每年舉辦論壇,邀請各界人士就香港本土具爭議性的議題進行討論與交流。本土論述網羅瞭多種風格。除瞭香港本土化問題之外,亦有來自颱灣的夏鑄九教授為都市化把脈。同時,也有香港左派人士淩文海細談殖民地的另一種生活。另外,本刊也未忽視本土學者的中國視野和情懷,反省瞭港資公司壓迫中國工人的做法。
有老有嫩、有軟有硬、有中有西、有左有右,就是本土論述的風格!
編者簡介
馬傢輝
傳媒人、專欄作傢、文化評論學者,現為香港城市大學中國文化中心助理主任。生於香港,颱灣大學心理學係畢業,芝加哥大學社會學碩士,威斯康辛大學社會學博士,著作於兩岸三地齣版。
梁文道
身兼專欄作傢、電視節目主持、時事評論員、牛棚書院院長等多重角色。評時事、寫文化、講飲食、參與文化及社會運動。近年,於內地齣版著作、主持節目;但他依舊傢在香港,留守香港。
王慧麟
文字工作者,曾任職香港特區政府,傳媒及學術機構,倫敦大學亞非研究學院法律係哲學博士。
《香港本土論述2010》帶給我一種意料之外的啓發,它並非我之前設想的那種學術性極強的論著,反倒更像是一位敏銳的觀察者,用細膩的筆觸勾勒齣香港在2010年前後,那些不易察覺但卻至關重要的社會脈絡。作者並沒有選擇去迴避爭議,反而將一些敏感的議題,如城市發展與曆史遺跡的衝突、經濟增長與社會公平的權衡等,進行深入的剖析。我特彆留意到書中對一些草根階層聲音的關注,他們如何在時代的變遷中堅守自己的生活方式和文化認同,這一點讓我深思。這本書讓我看到瞭香港的另一麵,一個並非完全被商業邏輯所主導,而是充滿著個體生命力的城市。它引發瞭我對“本土”一詞更深層次的理解,不僅僅是地理上的歸屬,更是一種文化上的認同,一種精神上的連結。
评分《香港本土論述2010》的齣現,仿佛是在我心中點亮瞭一盞燈,讓我得以窺見香港在2010年那個特定時期,其“本土”意識覺醒與演變的復雜圖景。作者並非僅僅停留在對過往的追溯,而是以一種前瞻性的視角,審視著香港在時代浪潮中的定位與挑戰。書中對社會變遷、身份認同以及文化傳承等議題的探討,都顯得尤為深刻和觸動人心。我特彆注意到,作者並沒有迴避那些尖銳的社會矛盾,而是以一種更為溫和但堅定的筆觸,去揭示其背後的深層原因。閱讀過程中,我仿佛能感受到香港這座城市在呼吸,在思考,在尋找自身存在的意義。它是一次關於“本土”的深刻對話,一場在曆史與現實之間不斷穿梭的智力探索。
评分在我看來,《香港本土論述2010》是一本值得反復品讀的書,它並非一次性消費的讀物,而更像是一杯陳年的老酒,越品越有滋味。作者在2010年這個時間點,對香港本土論述的梳理,為我們理解當下香港的許多社會現象提供瞭一個重要的曆史坐標。我尤其欣賞書中那種對細節的關注,例如對於一些地方性節日、社區活動、甚至是一些民間口頭傳播的敘事的描繪,都顯得格外生動而真實。這些細微之處,恰恰構成瞭香港獨特的“本土”氣質。它讓我感受到,香港的“本土”並非是靜態的,而是在不斷流動和演變中的,它承載著曆史的記憶,也預示著未來的方嚮。這本書並非給齣瞭明確的答案,而是拋齣瞭更多的問題,鼓勵讀者去獨立思考,去尋找屬於自己的答案。
评分一本偶然間在書店角落裏發現的書,書名《香港本土論述2010》,初看之下,我以為會是一本關於香港地方誌或者社會變遷的沉悶讀物。然而,當我翻開它,卻被其前言中那種直擊人心的叩問所吸引。作者似乎並沒有刻意去描繪那些光鮮亮麗的香港符號,而是深入到香港這座城市脈搏跳動最真實的地方,去探尋那些被時間洪流裹挾,卻又頑固生長著的“本土”意識。它不是那種宏大敘事下的口號式呼喊,而是像一位老朋友在咖啡館裏,娓娓道來他對這座城市過往與未來的種種思索。我尤其感興趣的是,在2010年這個特定的時間節點,作者是如何去解讀“本土”這個概念的,它是否是在當時那個特定語境下,對某種身份認同的追溯,抑或是對未來發展方嚮的某種期許?我期待這本書能夠為我打開一扇窗,讓我看見一個更加立體、更加細膩的香港,一個不僅僅有高樓大廈和繁華街市,更有深厚情感與獨特精神內核的香港。
评分讀完《香港本土論述2010》,我最大的感受是,它像一麵棱鏡,摺射齣香港在那個年代復雜而多層次的社會情緒。作者的筆觸並非一味地強調懷舊,而是將曆史的沉澱與當下的現實巧妙地融閤在一起。書中對於一些具體的社會議題的探討,比如社區保育、青年發展、文化傳承等,都帶著一種深刻的關懷,而非淺嘗輒止的批判。我尤其欣賞作者在論述時所展現齣的那種審慎的態度,他沒有簡單地將問題非黑即白地劃分,而是試圖去理解不同聲音背後的邏輯和情感。雖然我並非香港本地人,但書中那些關於身份認同、歸屬感以及在快速變化的世界中如何保持自身獨特性的討論,卻讓我産生瞭強烈的共鳴。它讓我思考,究竟是什麼構成瞭“本土”,又是什麼讓一個地方在時代的洪流中能夠保持其獨特性?這本書,與其說是在“論述”,不如說是在進行一場真誠的對話,一場關於香港自身與世界的對話。
评分其實一開始就不應假設評論下筆前中後是沒有立場的,在資訊泛濫的時分秒裏,在準備接收時本就可能設定瞭要收聽的頻道。總的來說,這個節目大部分文章對口味,隻跳讀瞭一些部分。閱畢迴想,大概可以知道多點自己的政治立場。
评分在又一城的PAGE ONE讀過其中一篇,確實如作者所言,思路有些紊亂。不過題目蠻吸引人。你令她看一個問題她可以提齣新穎的看法,令她看局卻看不透。可以試試看看關鍵問題。
评分失望。這本書的文章談話整理的過多瑣碎而紊亂,學術文章則篇幅過於短小而無法深入展開論點…… 像雜誌
评分其實一開始就不應假設評論下筆前中後是沒有立場的,在資訊泛濫的時分秒裏,在準備接收時本就可能設定瞭要收聽的頻道。總的來說,這個節目大部分文章對口味,隻跳讀瞭一些部分。閱畢迴想,大概可以知道多點自己的政治立場。
评分失望。這本書的文章談話整理的過多瑣碎而紊亂,學術文章則篇幅過於短小而無法深入展開論點…… 像雜誌
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有