嗆時政、拗曆史、拼創意
用故事本能 重塑世界
“即使是像番茄醬那樣不起眼的微物,也都有其漫長的故事,
不隻是起源,還有跟人互動的細密道理。”
“故事起源於與哲學相反的假設——
如果有一匹馬,剛好不會跑呢?
如果有一條魚,剛好不想活在水裏呢? 如果有一個人,剛好偏偏不會死呢?”
這是一本關於故事的故事書。
故事虛假,古怪,奇特,不常見,違背道理,卻能給人真實感應,可貴的生命、消失的變化。任何東西擺進故事,就吸引不同的眼光,任何人參與故事,就有瞭共同的感受。
楊照相信故事蘊含啓示的永恒靈光,也憂心聽故事的人消失瞭,故事沒落瞭,因此為世人敲響警鍾。他用瞭五十個故事代替精密的論述,庖丁解牛拆解故事的本質,分類為“對故事的衝動”、“故事的功能”、“說故事的方法”以及“重新認識故事”四個部分,每篇文章一韆字左右,用故事包裹闡述,彼此灌注,輕巧迷人。
梁文道說:“楊照就像一個在民間晃蕩的吟遊詩人,又像一個上古時代荒原部落的預言者,他說故事的技巧及語調卻足以使聽眾明瞭那句古訓:單是故事,便已包含一切。”
張大春說:“楊照以生動而全麵的文本觀察提醒我們:不止是知識和想象力在召喚故事;故事也在豐盈著我們的知識和想象力,這個循環不息的過程既是文學教養,也是文明內容。”
楊照,颱灣文學纔子 ,本名李明駿,一九六三年生,颱灣大學曆史係畢業,美國哈佛大學博士候選人。
曾任民進黨國際事務部主任、《明日報》總主筆、遠流齣版公司編輯部製作總監、颱北藝術大學兼《新新聞》周報總編輯、東森ETFM聯播網“周末大人物”主持人等職,現為《新新聞》周報副社長。
楊照悠遊於不同身份,以利落又不失幽默的筆觸與談吐,準確刺中問題核心,然而他對文學、曆史、音樂與美食的愛好,又讓人在他的言談中得以感受詩意與浪漫的光彩。
學曆史的楊照,總嘗試著由更宏觀、廣泛的角度來理解問題:從時事或現象中反應“文化”與“人”的問題;從字裏行間中尋找經常被忽略的細節,及其所反映齣的文化綫索與特質。
楊照喜歡小說,"不管發生什麼事,我每天一定寫小說"。政治新聞看起來很熱鬧,這些熱鬧的事情是重復的,牽涉到一個漫長的、像學徒一樣的過程,牽涉到你對整個生命、世界的看法,你需要不斷地去琢磨你的記憶。
人人都想具备讲故事的能力,市面上这方面的书相信不少朋友也有买来一读的愿望,对经常需要给人做培训的讲师更是如此,我也是出于类似考虑才入手《故事效应》的。讲故事是我必须掌握的基本能力,书很让我失望。 作者叫杨照看了介绍感觉比较大牌,腰封也是N多名人推荐,与看后的...
評分刚刚拿到一翻目录,顿时眼花了,这是什么目录。。。一条一条教条式的句子,神马“故事的功能”“说故事的方法”,一瞥之下差点以为是教幼儿园小朋友如何看图说话的启蒙书。当时就差点大叫坑爹把书丢了出去。 幸好,我读了下去。 我最佩服作者的是,他够胆在每一篇文章的前面...
評分如果说麦基爷爷的《故事》是讲如何讲好故事的话,这部书可以说是已有的有趣故事所引发的种种效应。内容不胀,但相当充实,在不到10万字的一部小书里穿梭历史,引经据典,作者杨照不愧是博学的大家。 每日睡前读上几则,遂觉得此日有个良好的结尾,可以涂上睡眠面膜安心入眠了...
評分呼呼,这本书是台湾经典的小说家、评论家杨照先生在大陆出版的第一本个人作品集,作为蔡国强“泡美术馆”大展总顾问,2010年出过蔡国强传记《我是这样想的》。 台湾的学生非常哈杨照,而他的好友、后辈们在内地活跃出书、做活动,他还是安静在台湾勤奋写小说、写评论。 终...
評分夜-迷-离:《故事效应》。如何将故事与创意创价联系起来?或许是个好玩的点子 追随的旅程:我一边演着我的故事,一边读着你的故事…演得痴狂,读到忘我…想读≪故事效应≫ 威尔老徐:《故事效应》。我想知道时政、历史和创意是如何拼成一个世界的。 tokyo3th:最想要《...
這本書的敘事結構簡直是大師級的玩弄!我讀到一半的時候,感覺自己像是在一個巨大的迷宮裏打轉,作者似乎故意設置瞭無數個看似無關的岔路口,每一個都充滿瞭誘人的細節和鮮活的人物。一開始,我以為這會是一部傳統的年代史詩,但很快就發現事情遠非如此簡單。那些看似無關緊要的背景描寫,比如某一章節裏對一座古老鍾樓上銹跡斑斑的齒輪的細緻描摹,或者對某個偏遠小鎮特有的一種怪異的民間歌謠的引用,都像是一顆顆精心埋下的種子。等到我終於拼湊齣故事的主綫時,纔驚覺這些“無關”的元素纔是支撐整個宏大敘事的真正骨架。最令人拍案叫絕的是,作者對時間綫的處理——它不是綫性的,而是像一張被反復摺疊又展開的舊地圖,過去、現在、甚至某種模糊的未來預示,都在特定的情緒高點上猛烈地撞擊在一起。這種閱讀體驗就像是體驗一場精心編排的舞颱劇,你以為你看到瞭主角的動機,但下一幕揭示的卻是隱藏在陰影中更深層次的驅動力。我不得不停下來,常常需要花上幾分鍾來消化剛剛讀到的信息,然後纔能鼓足勇氣繼續翻頁,生怕錯過任何一個微妙的暗示。這種智力上的挑戰和隨之而來的頓悟感,是近些年來我閱讀體驗中最令人興奮的部分。
评分這部作品的背景設定簡直是一個令人嘆為觀止的架空世界,但它又無比貼近現實的某種底層邏輯。作者構建的這個社會係統,充滿瞭令人不安的規則和潛移默化的控製機製。我特彆喜歡書中對那個“灰色地帶”的刻畫,那些法律和道德的邊界模糊不清,人們的行為準則不是基於明確的條文,而是基於一種集體的、近乎本能的恐懼和默契。這種設定帶來的懸疑感不是來自外部的追捕,而是源於內心的自我審查和對“異類”的警惕。例如,書中對於“色彩稀釋”這一社會現象的描述,就極其深刻地揭示瞭集體主義對個體錶達欲的壓抑。人物在渴望反抗與害怕被排斥之間搖擺不定,這種內耗比任何外部衝突都更具殺傷力。讀完全書,我有一種強烈的後勁,那就是開始反思我們自己所處的環境,那些我們習以為常卻從未深究的“默認設置”,是否也隱藏著某種隱形的邊界和禁區。作者成功地將一個高度風格化的虛構世界,變成瞭一麵映照我們自身社會生態的棱鏡。
评分關於人物塑造,這本書提供瞭一次對“英雄”定義的徹底顛覆。書中的主角群像,沒有一個是傳統意義上光芒萬丈、全知全能的楷模。他們充滿缺陷,甚至可以說是災難性的不完美,他們的決策常常是齣於私利、恐懼或一時的軟弱,而不是高尚的理想。最讓我著迷的是,作者並不試圖去美化他們的錯誤,而是將這些錯誤視為他們生存策略的一部分。通過大量的內心獨白和不被察覺的肢體語言描寫,我們得以窺見他們內心的矛盾與掙紮。我尤其欣賞對配角處理的深度,其中一個配角,他看似是反派的執行者,但作者用幾段極其精煉的場景描繪,讓我們看到瞭他童年創傷如何一步步將他塑造成今天的模樣。這種對人性灰度的把握,讓我對“好人”與“壞人”的二元對立産生瞭深深的懷疑。這本書讓我明白,最引人入勝的角色,往往是那些在道德的懸崖邊上跳舞的人,他們既可恨又可悲,讓人無法輕易地將他們歸入任何一方陣營。
评分從語言風格上來說,這本書的文字就像是雕刻齣來的藝術品,每一個詞語的選擇都帶著明確的目的性。它並非那種華麗辭藻堆砌的風格,而是以一種極簡主義的美學,達到瞭最大的敘事效率。作者對動詞的運用尤其精妙,常常用一個極其精準且罕見的動詞,就能描繪齣一個復雜的情緒或動作的全部精髓,省去瞭冗長的形容詞修飾。比如,描述角色匆忙離去的場景,用的不是“快跑”或“急忙走”,而是一個我以前從未在小說中見過的、更具畫麵感的詞匯,瞬間就讓我感受到瞭那種逃離的緊迫感和某種決絕。這種文字的密度和精確性,使得閱讀過程充滿瞭發現的樂趣。我發現自己經常需要停下來,反復咀嚼一些句子,不是因為不理解,而是因為想把那種文字的質感和韻律感深深地刻在腦海裏。這是一種對語言藝術的極緻尊重,它挑戰瞭我們對“流暢閱讀”的固有認知,因為它要求讀者放慢腳步,去欣賞每一個孤立的詞語如何與其他詞語形成共振,共同搭建起一個堅固而又充滿張力的世界。
评分這本書的情感衝擊力是那種需要你深呼吸纔能承受得住的類型。我通常不會輕易被文字“擊倒”,但其中關於“失去”和“遺忘”的章節,簡直是直擊靈魂深處的拷問。作者沒有采用那種煽情俗套的描寫手法,而是通過一係列極其剋製的、近乎冷靜的場景來展現人物內心的韆瘡百孔。比如,主角對一件日常用品——一個磨損的木製棋子的迷戀,這種執著與其說是對實物的留戀,不如說是對一段無法挽迴時光的無聲呐喊。我能清晰地感受到文字背後那種巨大的、無法言說的悲傷。而且,作者非常擅長使用對比,將極端的痛苦置於最平凡的日常背景之下,比如在一個陽光明媚的午後,角色做齣瞭一個足以改變一生的決定,這種光與影的強烈反差,讓痛苦顯得更加真實和難以逃避。讀完那些段落後,我需要閤上書,望嚮窗外很久,讓外界的喧囂暫時洗滌掉那種浸入骨髓的憂鬱。這本書不僅僅是在講故事,它是在邀請你去體驗一種極其復雜的人性狀態,那種在崩潰邊緣保持體麵的掙紮,讀來讓人心痛,卻又忍不住想要更靠近,去理解這份沉重。
评分覺得寫得不好~內容和書名不符~~沒什麼實質性的~
评分作者的話,除瞭前言部分,都蠻無聊的。當然挑來講的故事,還是很好地檢驗齣瞭我身上的讀故事品質的。要寫齣這樣一本書根本不睏難吧。嗯,難道本意是寫給中學生看的?= =、、、那就是我的不是瞭。目錄裏有錯彆字,編排似乎也有點問題……但是,重要的是,作者沒有把書拉雜得很長啊!
评分反倒是很多颱灣的小品讓人眼前一亮。
评分都是段子,其實若是個專題講座應該不錯。順便原版比諾曹其實挺好看的。
评分有幾個故事很有趣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有