作为社会学经典名著,《乌合之众》已被翻译成近20种语言。该书对人们理解集体行为的作用以及对社会心理学的思考发挥了巨大影响。其观点新颖,语言生动,是群体行为的研究者不可不读的佳作。勒庞指出,个人在群体中有可能会丧失理性,使自己的行为和情感容易受到旁人的感染,甚至操纵,从而变得极端和不理智,并做出正常状态绝不会有的行为。而且,这种“群体行为”往往会因为“人多势众”而无视社会规范或法律,以至于产生巨大的破坏力。
作为一部经典之作,《乌合之众》在今天仍不失其现实意义。无论从“文革”乱象,还是从股市狂热,都可以看到群体心理作怪的踪迹。尤其在中国当前的社会转型时期,各种因素所导致的群体事件从出不穷,如何因势利导,合理化解,已经成为各地政府官员所关注的重要问题。因此,本书可以成为一个很好的执政参考。
古斯塔夫•勒庞(Gustave Le Bon,1841-1931),法国社会心理学家,著有《民众心理学》、《革命心理学》、《战争心理学》等,其中以《乌合之众》最为著名。
为什么叫乌合之书?比如勒庞老师这本七拼八凑偏见横飞胡乱论证纵笔狂书还攒出了一门“群众心理学”。 这门学问有三大宝贝:一曰泛化(generalisation),拉丁民族就怎么怎么浪漫激进,盎格鲁撒克逊就怎么怎么沉静稳重,法国人就怎么这么爱窝里斗呢?瞧隔壁英吉利半岛现如今还尊...
评分书中的观点总结起来就是:群体是有共同目的的人的集合,群体智力低下,盲目而极端,保守又善变,充满原始的暴力和嗜血的欲望。这些观点我是基本赞同的,有很多例子可以支持这一点,外国有十字军东征、中世纪的宗教狂热,中国有义和团,有几十年间一次又一次的政治运动和阶级迫...
评分为什么叫乌合之书?比如勒庞老师这本七拼八凑偏见横飞胡乱论证纵笔狂书还攒出了一门“群众心理学”。 这门学问有三大宝贝:一曰泛化(generalisation),拉丁民族就怎么怎么浪漫激进,盎格鲁撒克逊就怎么怎么沉静稳重,法国人就怎么这么爱窝里斗呢?瞧隔壁英吉利半岛现如今还尊...
评分好多精英主义者都奉勒庞的《乌合之众》为祖训:一逢群体事件,就拿出来幸灾乐祸,“你看你看,一群乌合之众!”勒庞在书里恰好有描述这种行为,这种“断言法”的表达,可不正是想要利用大众的“领袖”们惯用的手段么?这年月,要想不被“专家”忽悠,还得自己亲力亲为啊。 ...
评分勒庞《乌合之众:大众心理研究》 中央编译出版社 “群体不善推理,却急于行动。它们目前的组织赋予它们巨大的力量。我们目睹其诞生的那些教条,很快也会具有旧式教条的威力,也就是说,不容讨论的专横武断的力量。群众的神权就要取代国王的神权了。”(P4) “有时,在某种狂...
结论值得深思 适用于网民分析
评分读完这本后又在冯克利译的那个版本上读了罗伯特·莫顿的书评,笑想勒庞要是看到这篇书评放在自己的大作前面会不会从棺材里跳出来开骂。不过读者倒是可以庆幸,因为对于外行,此类半学术半通俗名头又很大的书是最不好把握的了。在此不得不提一下翻译,实在是好,那些用词简直像节奏大师每个音符都perfect敲中一样深得我心。至于书本身,其观点对我来说并不算新鲜,后来的阿伦特、奥尔森甚至KK都讲得深刻得多。收获是它让我对宗教、历史、威望、社会改良、法国大革命都有了新的认识;至于“种族”,虽然勒庞可能用词不当,但读者也不难明白他的意思,各种主义和制度在不同“种族”中的含义和命运必然大相径庭。普遍信念如磐石,短暂意见如流沙。最认同的一句话是:在不知不觉中支配着人们头脑的暴政,才是唯一真正的暴政,因为你无法与它作斗争。
评分这个版本不好
评分“科学允诺给我们真理,或者至少是关于我们的智力能够掌握的那些关系的知识:它从来没有允诺给我们带来和平或幸福。它以俯瞰万物的姿态对我们的感情无动于衷,对我们的哀号充耳不闻。我们所能做的是努力与科学为伴,因为任何东西都不能把它曾经摧毁的幻想重新带回到我们身边。” 我跑题了,但这是我对全书印象最深的一段话。
评分结论值得深思 适用于网民分析
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有