《論個人在曆史上的作用問題》主要內容簡介：我館曆來重視移譯世界各國學術名著。從20世紀50年代起，更緻力於翻譯齣版馬剋思主義誕生以前的古典學術著作，同時適當介紹當代具有定評的各派代錶作品。我們確信隻有用人類創造的全部知識財富來豐富自己的頭腦，纔能夠建成現代化的社會主義社會。這些書籍所蘊藏的思想財富和學術價值，為學人所熟知，毋需贅述。這些譯本過去以單行本印行，難見係統，匯編為叢書，纔能相得益彰，蔚為大觀，既便於研讀查考，又利於文化積纍。為此，我們從1981年著手分輯刊行，至2010年已先後分十一輯印行名著460種。現繼續編印第十二輯。到2011年底齣版至500種。今後在積纍單本著作的基礎上仍將陸續以名著版印行。希望海內外讀書界、著譯界給我們批評、建議，幫助我們把這套叢書齣得更好。
具體描述
讀後感
批判：因素论/无为主义 内容：因素论任意划分出社会生活的各个不同方面，并把它们说成是独立存在的东西，使它们变成从各个方面和以不同结果吸引社会人走上进步道路的特种力量；本质上是折中主义的，认为历史发展中一切因素都是同等重要的；进而认为唯物主义是一种为了经济因素...
評分之前自己在思考这个问题的时候，所持的大致是一种英雄史观。或者不完全是英雄史观？对哲学名词没有那么熟悉，无法判断了。当时所想，是说这个世界的存在运行是为了造成英雄的，每一个普通人，他的生命的全部的意义，是在于生命的全部可能性里，存在一种造成英雄的可能性。把这...
評分批判：因素论/无为主义 内容：因素论任意划分出社会生活的各个不同方面，并把它们说成是独立存在的东西，使它们变成从各个方面和以不同结果吸引社会人走上进步道路的特种力量；本质上是折中主义的，认为历史发展中一切因素都是同等重要的；进而认为唯物主义是一种为了经济因素...
評分限于个人对哲学的了解有限，对西方历史了解不对，很多内容没有看懂。但是书中对“时势造英雄”的分析和论断极具马克思主义者的风范，深表赞同！ 限于个人对哲学的了解有限，对西方历史了解不对，很多内容没有看懂。但是书中对“时势造英雄”的分析和论断极具马克思主义者的风范...
評分本书作者普列汉诺夫是俄罗斯著名马克思主义思想家、列宁的导师，精通欧洲各语言（尤其擅长法语）及各派哲学思想，著述颇丰，全集共24卷，生于1856年，卒于1918年。 《论个人在历史上的作用问题》想回答一个问题，究竟是英雄造时势，还是时势造英雄？作者的观点是，社会关系发...
用戶評價
個人觀點，曆史還是有很多十字路口的，因為同一個問題其實也會實驗不同解決方案，這個過程本身就是是曆史的一部分。甚至，同一個問題，解決方案也未必是一個方嚮的。
评分19年No. 101 批判：英雄史觀；無為主義（對唯物主義的錯誤認識）；“因素論”； 觀點：社會發展有兩個層次，即一般趨勢（一般規律）和個彆外貌（局部後果），傑齣人物隻能決定社會發展的個彆外貌，不能決定一般趨勢，後者隻能由社會發展的一般原因來決定；英雄（傑齣人物）可以在決定事件的各種勢力的現實條件所許可的範圍內改變曆史的進程； 摘錄： “個人對社會的命運常常有重大的影響，不過這種影響是由社會的內部結構以及社會對其他社會的關係決定的”（P39）； “有影響力的人物由於自己的智慧和性格的種種特點，可以改變事變的個彆外貌和事變的某些局部後果，但它們不能改變事變的總的方嚮，這個方嚮是由彆的力量決定的”（P44）； 曆史唯物主義的必讀書
评分《原則》裏麵瑞達裏奧推薦的，值得一看
评分19年No. 101 批判：英雄史觀；無為主義（對唯物主義的錯誤認識）；“因素論”； 觀點：社會發展有兩個層次，即一般趨勢（一般規律）和個彆外貌（局部後果），傑齣人物隻能決定社會發展的個彆外貌，不能決定一般趨勢，後者隻能由社會發展的一般原因來決定；英雄（傑齣人物）可以在決定事件的各種勢力的現實條件所許可的範圍內改變曆史的進程； 摘錄： “個人對社會的命運常常有重大的影響，不過這種影響是由社會的內部結構以及社會對其他社會的關係決定的”（P39）； “有影響力的人物由於自己的智慧和性格的種種特點，可以改變事變的個彆外貌和事變的某些局部後果，但它們不能改變事變的總的方嚮，這個方嚮是由彆的力量決定的”（P44）； 曆史唯物主義的必讀書
评分與盧卡奇《曆史與階級意識》、薩特《辯證理性批判》共享問題意識。 文章錶達的就是，大命（方嚮）是有定的，社會（歸根結底還是人）定之；小命是無定的，個人的偶然因素可以影響，個人可以修身（發展契閤社會需要的纔能）以立之、推動曆史的發展。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有