身為一位作傢對我究竟有什麼意義呢?這個身分對我而言很簡單,就是要忠於我的想象。我在寫東西的時候,不願隻是忠於外錶的真相,而是忠於一些更為深層的東西。我會寫一些故事,而我會寫下這些東西的原因是我相信這些事情——這不是相不相信曆史事件真僞的層次而已,而是像有人相信一個夢想或是理念那樣的層次。 詩與語言都不隻是溝通的媒介,也可以是一種激情,一種喜悅——當理解到這個道理的時候,我不認為我真的瞭解這幾個字,不過卻感受到內心起瞭一些變化。這不是知識上的變化,而是一個發生在我整個人身上的變化,發生在我這血肉之軀的變化。
豪爾赫·路易斯·博爾赫斯(1899-1986),阿根廷詩人,小說傢,翻譯傢。一九二三年齣版第一部詩集,一九三五年齣版第一部短篇小說集,奠定在阿根廷文壇的地位。曾任阿根廷國立圖書館館長、布宜諾斯艾利斯大學哲學文學係教授。
重要作品有詩集《布宜諾斯艾利斯的激情》、《老虎的金黃》,短篇小說集《小徑分岔的花園》、《阿萊夫》等。
[比喻] 所有的词汇原本都是比喻。文字起源于具象而非抽象。 "He (Kafka) really wanted to write a happy and victorious book, and he felt that he could not do it. He might have written it, of course, but people would have felt that he was not telling the truth. ...
評分看这么一位大师在谈论他终身挚爱的文学与诗歌是多么幸福的事情,这画面感如同一老头儿在摆弄着他一件件钟爱的收藏,一边轻柔的告诉你它们多么美以及美在哪里,小心翼翼的,如同在摸婴儿的脸。 “我暗暗的设想,如果有天堂,我觉得它就是图书馆的样子”出自一位晚年失明的老人口...
評分将博尔赫斯确定为我的同道的正是因为他的这本谈艺录,虽然技不如人(他),但好歹还有点儿信心去说自己的创作观跟他是有许多契合的地方吧。这样一本讨论创作,讨论对诗歌的理解,讨论如何运用隐喻等等的书,语言如此朴实平易近人,实在不得不让我万分感谢博氏的慷慨。在读这本...
評分最近很喜欢这类“~讲”的形式,名字起的大(仅是翻译),不是贺拉斯的那种···读起来很是好读。之前看其他书的评价,有些读者说中国人不喜这种口语化强的东西,不应该的也不至于,难道就习惯了看无聊连篇废话又极容易介入乃至侵蚀思想的课本,这类讲座或者课的形态,稍微还原...
評分初翻這本書時,我差點因為其略顯古舊的排版和字體而放棄,但堅持下去的奬勵是巨大的。這本書展現瞭一種罕見的勇氣,敢於觸碰一些在主流文學中常常被迴避的倫理睏境和人性陰暗麵。作者毫不留情地撕開瞭文明的錶象,展示瞭在極端壓力下,人性的扭麯和異化是多麼容易發生。書中的道德選擇題沒有簡單的對錯之分,每一個人物的立場都有其閤理的邏輯基礎,這使得讀者無法輕易地將自己代入“好人”或“壞人”的標簽中,必須置身於灰色地帶進行判斷,這種閱讀體驗帶來的智力上的挑戰是極具吸引力的。不同於那些刻意製造的反轉,這裏的懸念來自於對“真相”本身的不確定性,隨著故事的推進,你會發現自己對整個事件的理解也在不斷被修正。這是一部需要被反復研讀的作品,初讀可能隻領略瞭情節的錶象,再讀纔能真正體會到作者在結構和主題上埋下的層層深意。
评分這本書給我帶來瞭一種久違的閱讀上的“震撼感”。它不像那些流行的暢銷書那樣,用簡單直白的語言堆砌情節,而是采用瞭大量隱喻和象徵的手法,初讀時可能會感到晦澀,但隨著閱讀的深入,那些看似無關緊要的細節會像拼圖一樣,逐漸拼湊齣一個宏大而驚人的圖景。作者對於曆史和社會結構的洞察力令人印象深刻,書中構建的那個社會體係,其運作邏輯嚴密且充滿諷刺意味,對於現實世界有著極強的映射和批判性。我特彆欣賞作者在處理時間綫時的遊刃有餘,時而倒敘,時而穿插平行敘事,將過去、現在、未來的碎片巧妙地編織在一起,使得故事的結構本身也成瞭一種藝術。當然,對於習慣瞭綫性敘事的讀者來說,這可能需要更高的專注度去跟隨作者的思路。但一旦你進入瞭這個節奏,你會發現這種“燒腦”的閱讀體驗是極其過癮的,仿佛自己也參與瞭解碼這個復雜文本的過程。
评分這本新近讀到的作品,簡直像是一扇通往奇幻國度的門,讓我完全沉浸其中。它的敘事手法獨樹一幟,作者似乎並不急於推進情節,而是更傾嚮於在每一個細微的場景中,用近乎詩意的筆觸描摹齣人物的內心波瀾。我尤其欣賞作者對環境氛圍的渲染,那種陰鬱中透著一絲微光的描寫,讓人在閱讀時仿佛能聞到潮濕泥土的氣息,感受到微風拂過皮膚的觸感。書中構建的世界觀宏大而復雜,充滿瞭古老的傳說和未解的謎團,每一個轉摺都恰到好處地吊著讀者的胃口。雖然有時情節推進略顯緩慢,需要耐心去品味那些大量的心理描寫和環境鋪陳,但這恰恰是它的魅力所在——它強迫你慢下來,去感受文字背後的深意。主人公的成長軌跡刻畫得極其細膩,從最初的迷茫到後來的堅定,每一步都走得真實而有說服力。這本書不是那種可以囫圇吞棗的快餐文學,它更像是一壇需要時間醞釀的老酒,越品越有滋味,讓人不禁對後續的發展充滿無盡的遐想。
评分這本書的閱讀體驗,用“如飲甘泉”來形容或許都不為過。它沒有宏大的戰爭場麵,也沒有轟轟烈烈的愛情糾葛,它聚焦於一個極為微小卻又至關重要的人生側麵——如何麵對失落與重建。作者的文字有一種直抵人心的力量,如同潺潺流水,看似平靜,實則蘊含著強大的穿透力。書中對於角色情感的細膩捕捉,讓我多次在深夜停下來,陷入久久的沉思。例如,角色處理一件舊物時的那種復雜情緒,被作者描繪得入木三分,那種既不捨又必須放下的掙紮,簡直就是我們生活中無數次麵對的縮影。這本書更像是一本關於“生活哲學”的隨筆,用故事的外殼包裹著對生命本質的探討。它的節奏非常舒緩,更注重意境的營造而非情節的推進,如果你尋求的是那種能讓你內心沉澱下來,與作者進行一場深度對話的作品,那麼這本書絕對是上上之選,它提供瞭一種安靜的力量。
评分坦率地說,我一開始對這本書的期待值並不高,畢竟現在市麵上充斥著太多同質化的作品,但讀過幾頁之後,我就被其獨特的敘事節奏徹底抓住瞭注意力。作者的語言功力毋庸置疑,遣詞造句極為考究,充滿瞭古典韻味卻又不失現代的張力。它最吸引我的地方在於它對“衝突”的處理,那些高潮迭起的對決並非僅僅停留在物理層麵的較量,更多的是精神層麵的拉扯與博弈,讀起來酣暢淋灕,卻又迴味悠長。書中對幾位主要配角的塑造也極為成功,每個人物都有其鮮明的棱角和復雜的動機,他們之間的互動火花四射,使得整個故事的維度一下子豐富瞭起來。我尤其喜歡其中關於“選擇”的主題探討,作者毫不迴避地展示瞭在極端睏境下人性的脆弱與堅韌,讓人在為書中人物揪心之餘,也不禁反思自身。唯一的不足或許是,後半段的伏筆迴收稍顯倉促,部分重要情節的解釋略顯不足,留下瞭一些需要讀者自行腦補的空間,但這也許是作者故意為之,留下開放式的結局供人評說。
评分講隱喻類型那裏可以和燕蔔遜的朦朧七型媲美
评分我隻有滿腔的睏惑可以告訴你。
评分第一章:詩歌不需要也無法被定義 第二章:打破隱喻的既定之網,創造不屬於既定模式的比喻 第三章:故事或許會重歸詩歌載體,本源亦是趨勢 很有意思的一本書 翻譯的也好 但凡覺得讀詩無跡可尋的都會有豁然開朗耳目一新的感覺!會再刷!
评分第一章:詩歌不需要也無法被定義 第二章:打破隱喻的既定之網,創造不屬於既定模式的比喻 第三章:故事或許會重歸詩歌載體,本源亦是趨勢 很有意思的一本書 翻譯的也好 但凡覺得讀詩無跡可尋的都會有豁然開朗耳目一新的感覺!會再刷!
评分講隱喻類型那裏可以和燕蔔遜的朦朧七型媲美
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有