《假如光緒不死》主要內容:光緒,曾經是可能改變中國、改變中國近代化進程的一位重要人物。當然,這裏說的改變,不是指簡單形式上的改變,而是指從民族心態到政治製度、法律體係的一係列改變。但是,曆史僅僅隻給瞭他錶現這種改變的決心,這就是百日維新。在曇花一現的百日維新之後,光緒就被迫中止瞭自己的大膽嘗試,從此幽居瀛颱,將一腔壯誌化作瞭血淚。這是光緒的悲劇,他的一生都被一個強悍無比頑固無比的女人攥在手心裏,一直到死亡,這個女人的陰影還籠罩著他。
接触到这本书是个偶然,前几天晚上睡不着在凤凰网的历史频道看到一则跟光绪死因相关的文章,于是我开始幻想如果102年前,慈禧死了,而被她幽禁了10年的光绪没死,而是重掌权柄,他会怎么样,他会将中国引向一条什么样的道路。然后百度了一下”如果光绪没死“,结果出来了这...
評分本书是本很好看的假说,假如光绪不死,这想必也是很多人的心愿。光绪皇帝无疑是有人格魅力的天子,作为光绪的堂哥同治皇帝可就没这么幸运,大家对他的好奇也仅仅止于到底死于梅毒还是天花。 假如光绪不死,他会不会是一个好皇帝,确实是个问题。光绪无疑是一个好人,但是好人...
評分本书是本很好看的假说,假如光绪不死,这想必也是很多人的心愿。光绪皇帝无疑是有人格魅力的天子,作为光绪的堂哥同治皇帝可就没这么幸运,大家对他的好奇也仅仅止于到底死于梅毒还是天花。 假如光绪不死,他会不会是一个好皇帝,确实是个问题。光绪无疑是一个好人,但是好人...
評分1、伊藤博文的来访是戊戌政变发生的焦点,“天下者,祖宗之天下也,汝何敢任意妄为”。慈禧这个当权太后虽然谈不上英明,但最基础的政治智慧还是有的,她不但不仇视变法,而且,洋务运动--经济上的变法,就是在她当政时搞起来的。但她怕洋人,怕得要命,洋人要来当光绪的顾问,...
評分1、伊藤博文的来访是戊戌政变发生的焦点,“天下者,祖宗之天下也,汝何敢任意妄为”。慈禧这个当权太后虽然谈不上英明,但最基础的政治智慧还是有的,她不但不仇视变法,而且,洋务运动--经济上的变法,就是在她当政时搞起来的。但她怕洋人,怕得要命,洋人要来当光绪的顾问,...
此書噱頭十足,以假設作為曆史研究的標題,以此可以看齣這本書並不采用曆史的研究方法,更無所謂客觀和公正,但既然主旨在此,我們便不能以曆史方法視之,而需要以類似紀實文學的方法看待,從這個角度來說,書中大量引用野史,正史固然有之,但相對較少,且作者在對人物評價時明顯揚光緒貶慈禧,仿佛光
评分此書噱頭十足,以假設作為曆史研究的標題,以此可以看齣這本書並不采用曆史的研究方法,更無所謂客觀和公正,但既然主旨在此,我們便不能以曆史方法視之,而需要以類似紀實文學的方法看待,從這個角度來說,書中大量引用野史,正史固然有之,但相對較少,且作者在對人物評價時明顯揚光緒貶慈禧,仿佛光
评分通篇都是一個業餘史學傢的意淫和揣測,把中國帝王史上堪稱最為軟弱無能的光緒帝捧上天瞭,仿佛有他就可以迅速實現大國夢瞭,同時痛罵慈禧老太婆,史學立場相當不冷靜;前半部還有些半吊子推理和分析,後半部就完全湊字數瞭(第12章的內容跟章節名完全無關)。PS:作者曾經寫過《耍聰明的中國人》,對中國人劣根性和社會結構的幾段文字還比較有功底
评分此書噱頭十足,以假設作為曆史研究的標題,以此可以看齣這本書並不采用曆史的研究方法,更無所謂客觀和公正,但既然主旨在此,我們便不能以曆史方法視之,而需要以類似紀實文學的方法看待,從這個角度來說,書中大量引用野史,正史固然有之,但相對較少,且作者在對人物評價時明顯揚光緒貶慈禧,仿佛光
评分此書噱頭十足,以假設作為曆史研究的標題,以此可以看齣這本書並不采用曆史的研究方法,更無所謂客觀和公正,但既然主旨在此,我們便不能以曆史方法視之,而需要以類似紀實文學的方法看待,從這個角度來說,書中大量引用野史,正史固然有之,但相對較少,且作者在對人物評價時明顯揚光緒貶慈禧,仿佛光
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有