《假如光绪不死》主要内容:光绪,曾经是可能改变中国、改变中国近代化进程的一位重要人物。当然,这里说的改变,不是指简单形式上的改变,而是指从民族心态到政治制度、法律体系的一系列改变。但是,历史仅仅只给了他表现这种改变的决心,这就是百日维新。在昙花一现的百日维新之后,光绪就被迫中止了自己的大胆尝试,从此幽居瀛台,将一腔壮志化作了血泪。这是光绪的悲剧,他的一生都被一个强悍无比顽固无比的女人攥在手心里,一直到死亡,这个女人的阴影还笼罩着他。
虽然才读了四分之一,但是觉得它很不同。 一般的书都是在考证光绪怎么死的,把各种死因,推测都列举出来讨论,这样的书实在一抓一大把,有新意的不多。这本书却恰恰从假设光绪没死入手,分析研究他的“戊戌变法2”,“新政改进版”,中国的“君主立宪制”等等会是怎样的,能不...
评分本书是本很好看的假说,假如光绪不死,这想必也是很多人的心愿。光绪皇帝无疑是有人格魅力的天子,作为光绪的堂哥同治皇帝可就没这么幸运,大家对他的好奇也仅仅止于到底死于梅毒还是天花。 假如光绪不死,他会不会是一个好皇帝,确实是个问题。光绪无疑是一个好人,但是好人...
评分一向对快餐历史兴趣不大,无甚营养,有时还败坏口味。只是最近读近代史,偶然间翻到一本八卦光绪的书,虽然难脱民间史学气质,但作者挑的几个视角也算有特点,治学态度还算端正,没有太天马行空。总的来看还有点意思。 《假如光绪不死》,书名提出的其实是一个让人既无奈又难以...
评分虽然才读了四分之一,但是觉得它很不同。 一般的书都是在考证光绪怎么死的,把各种死因,推测都列举出来讨论,这样的书实在一抓一大把,有新意的不多。这本书却恰恰从假设光绪没死入手,分析研究他的“戊戌变法2”,“新政改进版”,中国的“君主立宪制”等等会是怎样的,能不...
评分本书是本很好看的假说,假如光绪不死,这想必也是很多人的心愿。光绪皇帝无疑是有人格魅力的天子,作为光绪的堂哥同治皇帝可就没这么幸运,大家对他的好奇也仅仅止于到底死于梅毒还是天花。 假如光绪不死,他会不会是一个好皇帝,确实是个问题。光绪无疑是一个好人,但是好人...
通篇都是一个业余史学家的意淫和揣测,把中国帝王史上堪称最为软弱无能的光绪帝捧上天了,仿佛有他就可以迅速实现大国梦了,同时痛骂慈禧老太婆,史学立场相当不冷静;前半部还有些半吊子推理和分析,后半部就完全凑字数了(第12章的内容跟章节名完全无关)。PS:作者曾经写过《耍聪明的中国人》,对中国人劣根性和社会结构的几段文字还比较有功底
评分此书噱头十足,以假设作为历史研究的标题,以此可以看出这本书并不采用历史的研究方法,更无所谓客观和公正,但既然主旨在此,我们便不能以历史方法视之,而需要以类似纪实文学的方法看待,从这个角度来说,书中大量引用野史,正史固然有之,但相对较少,且作者在对人物评价时明显扬光绪贬慈禧,仿佛光
评分通篇都是一个业余史学家的意淫和揣测,把中国帝王史上堪称最为软弱无能的光绪帝捧上天了,仿佛有他就可以迅速实现大国梦了,同时痛骂慈禧老太婆,史学立场相当不冷静;前半部还有些半吊子推理和分析,后半部就完全凑字数了(第12章的内容跟章节名完全无关)。PS:作者曾经写过《耍聪明的中国人》,对中国人劣根性和社会结构的几段文字还比较有功底
评分此书噱头十足,以假设作为历史研究的标题,以此可以看出这本书并不采用历史的研究方法,更无所谓客观和公正,但既然主旨在此,我们便不能以历史方法视之,而需要以类似纪实文学的方法看待,从这个角度来说,书中大量引用野史,正史固然有之,但相对较少,且作者在对人物评价时明显扬光绪贬慈禧,仿佛光
评分此书噱头十足,以假设作为历史研究的标题,以此可以看出这本书并不采用历史的研究方法,更无所谓客观和公正,但既然主旨在此,我们便不能以历史方法视之,而需要以类似纪实文学的方法看待,从这个角度来说,书中大量引用野史,正史固然有之,但相对较少,且作者在对人物评价时明显扬光绪贬慈禧,仿佛光
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有