具体描述
60年代后期，结构功能主义的地位一落千丈，于是西方社会学（特别是美国社会学）便进入了一个没有主流理论的群雄割据时期。其间除结构功能主义仍作为一个有相当影响的流派存在下来之外，各种影响或大或小的理论流派以各种名目产生出来。波洛玛的《当代社会学理论》一书便是对这些理论流派所作的一个概括而通俗的介绍。
作者简介
目录信息
第一章 对于社会学理论的探求
第一部分 自然主义社会学理论家
第二章 作为理论的结构功能主义：一个时代的结束？
第三章 行为——交换理论：对社会结构的解释
第四章 交换结构主义：对行为交换理论的超越
第五章 冲突机构主义(一)：用冲突维护结构
第六章 冲突机构主义(二)：对社会结构的解释
第七章 进化观点中的冲突与结构
第八章 一般体系理论：通向关于行为科学的统一理论
第九章 数学在社会学理论中的应用
自然主义社会学小结
第二部分 解释性社会学理论家
第十章 在扮演生活中的行动：作为理论的拟剧论
第十一章 象征互动主义者的观点：人与意义
第十二章 本土方法论：对现实习以为常的方面的研究
第十三章 对现实的社会性构造：对结构主义与互动主义的综合
人道主义社会学小结
第三部分 评价性社会学理论家
第十四章 对社会学想象力的呼唤：社会心理学与冲突结构主义的融合
第十五章 自控性社会：对自然主义和人道主义的评价与综合
第十六章 后工业社会的到来：对社会预测的冒险
第十七章 反省社会学：对社会的批判性研究
词汇表
· · · · · · (收起)
读后感
中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究...
用户评价
从我拿到这本《当代社会学理论》的那一刻起，我就被它厚重的知识分量所震撼。阅读这本书，对我而言，不仅仅是获取信息，更是一次与伟大头脑的对话。我一直对“群体动力学”和“社会认同”是如何形成的感到好奇。为什么人们会形成群体，又为什么会对群体产生强烈的归属感？在群体中，个体的行为会发生怎样的变化？我希望书中能够深入探讨相关的理论，比如社会认同理论，以及群体压力和群体思维是如何影响我们的决策的。我也对“权力”在社会结构中的作用产生了浓厚的兴趣。权力是如何运作的？它如何影响社会资源的分配，以及不同社会群体之间的关系？我期待书中能够提供关于权力理论的多样视角，从马克思主义的阶级权力，到福柯的权力谱系，让我能够更清晰地认识到权力在社会生活中无处不在的影响。这本书是否会帮助我理解，在信息时代，权力是如何以更加隐蔽和复杂的方式运行的？我希望这本书能够让我对社会结构有更深刻的洞察，并能够更理性地分析社会现象。
评分当我打开《当代社会学理论》的时候，我有一种迎接一场思想盛宴的感觉。我总是对“社会变迁”的动力和机制感到好奇。是什么驱动着社会向前发展？又是什么因素导致了社会的分裂和冲突？我希望书中能够探讨关于社会变迁的不同理论视角，比如马克思主义的辩证唯物主义，以及功能主义和社会冲突论是如何解释社会变化的。我也对“社会问题”的产生和解决充满了兴趣。在当代社会，我们面临着诸如环境恶化、人口老龄化、网络欺凌等各种各样的问题。本书是否会提供一些社会问题理论的分析框架，帮助我理解这些问题的根源，并思考可能的解决方案？我期待这本书能够提升我分析和解决社会问题的能力，让我能够更积极地参与到社会建设中去。这本书的价值，在于它能够启发我成为一个更具社会责任感的公民。
评分这本书，对我而言，是一次思维的“按摩”。我常常在思考，为什么同样的事件，不同的人会有截然不同的解读？这背后是否存在着深刻的社会学解释？我希望《当代社会学理论》能够探讨“意识形态”和“话语”是如何构建我们的现实感知的。当今社会，各种信息扑面而来，我们如何辨别真伪，如何形成自己的判断？本书是否会涉及葛兰西的霸权理论，或者福柯的话语分析，来揭示意识形态如何悄无声息地影响我们的思想和行为？我也对“身份认同”的形成过程产生了浓厚的兴趣。在多元化的社会中，个体如何构建自己的身份？性别、种族、阶级等因素是如何塑造我们的自我认知，并影响我们在社会中的定位？我期待书中能够提供一些关于身份理论的深刻洞察，帮助我理解身份的流动性和复杂性，以及在社会变迁中，身份认同所面临的挑战。这本书的深度，在于它能够引领我进行自我审视，并理解他人。
评分当我拿到这本《当代社会学理论》时，我首先被它精装的书脊和纸质的触感所吸引。这不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品。阅读的过程，是一场智识的探险。我曾对一些社会现象感到困惑，比如为什么社会贫富差距越来越大，为什么年轻人对传统价值观的认同感在减弱，以及在大数据时代，个人隐私的界限在哪里。我一直在寻找能够解释这些现象的理论框架，而这本书似乎正好满足了我的需求。我尤其对书中关于“社会资本”的探讨产生了浓厚的兴趣。在现实生活中，我们常常听到“关系很重要”这句话，而社会资本理论是否能够为我们提供一个系统性的解释？它如何影响个体的成功，又如何构建和维持社会结构？我希望书中能够通过大量的案例分析，来阐释这些理论的实际应用，而不仅仅是停留在概念的堆砌。我也对书中可能涉及的“后现代主义”和“后结构主义”等思潮充满了好奇。这些思潮似乎挑战了许多我们习以为常的认知，它们是否能够帮助我们跳出固有的思维模式，以更加批判性的视角来审视社会？我希望这本书能够引导我进行更深层次的思考，挑战我的固有观念，让我对社会有一个更加全面和深刻的理解。
评分《当代社会学理论》这本书，给我最大的感觉就是它在引导我“思考”。我经常在想，为什么有些社会制度能够长期存在，而有些却很快被抛弃？这本书是否会深入探讨“制度”在社会中的作用？我期待书中能够涉及新制度主义的理论，来解释制度是如何塑造个体行为，以及制度变迁的内在逻辑。我也对“社会资本”这个概念的现实意义充满了好奇。我们常说“关系网”，这本书是否能为我们提供一个更系统、更深刻的理解？它是否会分析社会资本的形成、维持以及它在促进社会合作和发展中的作用？我希望这本书能够帮助我理解，在复杂的社会关系中，如何有效运用和构建社会资本，以实现个人和社会的发展。这本书的实用性，在于它能够将抽象的理论与现实生活中的问题紧密联系起来。
评分当我捧起《当代社会学理论》时，我心中涌起的是一种对未知世界的探索欲。我一直认为，理解社会，就是要理解社会中的各种“关系”。这本书是否会深入探讨“社会网络”的重要性？在信息高度发达的今天，我们的人际交往模式发生了怎样的变化？社会网络理论如何解释这种变化，以及它对个体和社会发展有何影响？我期待书中能够提供一些关于社交媒体、虚拟社区等新兴现象的理论分析，让我能够更好地理解当下社会互动的特点。此外，我也对“风险社会”的概念产生了浓厚的兴趣。我们似乎生活在一个充满不确定性和风险的世界，从环境污染到金融危机，再到个人隐私泄露。本书是否会探讨 Ulrich Beck 的风险社会理论，以及它如何改变了我们对社会发展的认知？我希望这本书能够帮助我理解，在风险无处不在的时代，我们应该如何认识和应对这些挑战，并思考社会如何才能变得更加安全和可持续。这本书的价值，在于它能够为我们提供一种审视当下危机并思考未来的理论视角。
评分说实话，在购买这本《当代社会学理论》之前，我对于社会学理论本身并没有一个非常清晰的概念。我更习惯于通过新闻报道和日常观察来认识社会。然而，生活的经历让我意识到，很多时候，表面的现象背后隐藏着更深刻的结构性原因。这本书的出现，无疑为我打开了一扇新的大门。我一直对“社会分层”这个概念很感兴趣。为什么有些人能够轻松地获得优质的教育和职业资源，而有些人却只能在底层挣扎？这本书是否会深入探讨不同理论对社会分层的解释，比如马克思主义的阶级理论，韦伯的多维度分层理论，以及后来的其他学派是如何解读这一现象的？我希望书中能够提供不同的理论视角，让我能够从多个维度去理解社会不平等的根源，并思考可能的解决方案。此外，我也对“文化”在社会中的作用产生了浓厚的兴趣。在信息爆炸的时代，各种亚文化层出不穷，主流文化和边缘文化之间的张力如何体现？本书是否会涉及文化理论，比如符号互动论，或者布迪厄的场域理论，来解释文化如何塑造我们的身份认同和社会行为？我期待这本书能够提供一个清晰的理论框架，帮助我理解文化的多样性和复杂性，以及它在社会变迁中的作用。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种沉静而又不失力量的色调，搭配上简洁的字体，让人一眼就能感受到一种学术的厚重感。翻开书页，扑面而来的是一种理性而又充满思辨的气息。尽管我并非社会学专业的学生，但标题中“当代社会学理论”几个字，足以勾起我对当下社会种种现象的好奇心。我们生活在一个快速变化的世界，信息爆炸，各种思潮涌动，很多时候我们都感到迷失，不知道该如何理解这些纷繁复杂的社会图景。我一直相信，理论是我们认识和理解世界的有力工具，而一本关于“当代社会学理论”的书，或许就能为我提供一把钥匙，帮助我拨开迷雾，洞察事物发展的深层逻辑。我尤其期待书中能够探讨一些我生活中常常遇到的困境，比如人与人之间的疏离感，信息茧房带来的认知偏见，以及科技发展对社会结构和人际关系带来的颠覆性影响。我希望这本书能够以一种深入浅出的方式，将那些抽象的理论概念，转化为易于理解的社会现象分析，让我能够更好地审视自己的生活，并对未来发展形成更加清晰的认知。即使是那些我闻所未闻的理论流派，我也愿意去尝试理解，因为我相信，每一个理论都承载着前人的智慧和对社会深刻的反思。这本书的出现，对我而言，就像是在一片混沌中点亮了一盏灯，让我看到了前行的方向，也让我对探索未知充满了期待。
评分阅读《当代社会学理论》的过程，就像是在进行一次精神上的“考古”。我总觉得，要真正理解我们所处的时代，就必须回溯那些塑造了我们思想的理论源头。我一直对“社会整合”和“社会失范”这两个概念感到着迷。为什么在一个看似高度互联的社会中，人们反而会感到越来越孤独和疏离？是什么导致了社会秩序的瓦解，以及个人对社会规范的漠视？我希望书中能够探讨不同理论对这些问题的解答，比如涂尔干的社会连带理论，以及后来的学者们是如何进一步发展这些观点的。这本书是否会深入分析社会变迁过程中，传统社会机制的失灵，以及新机制的建立所面临的挑战？我也对“理性化”和“工具理性”在当代社会的影响深感不安。在追求效率和效益的过程中，我们是否正在失去人性的温度？我希望书中能够提供一些批判性的视角，帮助我警惕技术理性对人类价值的侵蚀，并思考如何在现代社会中保持人文关怀。这本书不仅仅是理论的梳理，更是一种对我们生活方式和价值取向的深刻反思，这让我充满期待。
评分拿到《当代社会学理论》的那一刻，我就感受到了它蕴含的学术能量。我总是在想，社会是如何从原始状态演变到今天的复杂程度的？这本书是否会回顾社会演进的宏大叙事？我期待书中能够探讨一些关于“现代化”理论的不同解释，比如韦伯对理性化和官僚制的分析，以及后来的学者们是如何批判和发展这些理论的。我也对“全球化”对当代社会的影响产生了浓厚的兴趣。在日益紧密的全球联系中，不同文化、经济和社会体系是如何相互作用的？本书是否会涉及全球化理论，比如沃勒斯坦的世界体系理论，或者吉登斯的结构化理论，来分析全球化带来的机遇与挑战？我希望这本书能够帮助我理解，在当下这个地球村里，我们是如何被相互联系，以及我们所面临的共同问题。这本书的广度，在于它能够将我们置于一个更宏大的历史和社会背景下来审视。
评分而今想来，当日读此书何尝没有受益。尽管未能真正从框架上去把握，但是，挡不住作者思路清明条分缕析，平心静气，难掩“社会学的关怀”。
评分中规中矩的教科书，特别之处在于每个视角只选取一位代表人物的观点进行评介。
评分中规中矩的教科书，特别之处在于每个视角只选取一位代表人物的观点进行评介。
评分中规中矩的教科书，特别之处在于每个视角只选取一位代表人物的观点进行评介。
评分译者再发现！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有