先秦文学制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:罗家湘

出品人:

页数:270

译者:

出版时间:2011-3

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532557936

丛书系列:文史哲研究丛刊

图书标签:

• 古代文学
• 先秦文学
• 先秦史
• 齐·文史哲研究丛刊（上海古籍出版社）
• 文学:理论/小说/散文/随笔/诗词歌赋
• 先秦文学
• 文学史
• 文学制度
• 古代文学
• 文化史
• 思想史
• 中国古代文学
• 经典文献
• 学术研究
• 历史文献

龙山文化遗址的陶器组合与社会结构研究 作者：[此处填写作者姓名] 出版社：[此处填写出版社名称] 出版年份：[此处填写出版年份] --- 内容概要 本书是基于对黄河中下游地区龙山文化（约公元前3000年—前1900年）核心区域，特别是鲁中南、豫东和晋南三大片区内具有代表性的大中型聚落遗址的田野考古发掘资料和室内分析报告进行系统梳理与深度解读的专著。全书聚焦于龙山文化鼎盛时期社会复杂化的进程，通过对陶器实物形态、制作工艺、纹饰风格、组合关系以及功能区位等多个维度的数据重建与比较研究，试图揭示晚期新石器时代晚期至早商前夜的社会结构、阶层分化、物质交换网络以及礼仪制度的起源与演变。 详细章节内容介绍 第一章：导论——龙山文化时期的社会复杂化背景与研究方法 本章首先界定了龙山文化的时间框架、地理分布和文化内涵，并回顾了既往学界对龙山文化“早期国家形成”的争论焦点。着重阐述了本次研究的理论基础——社会分层理论与物质文化分析的结合。研究方法主要包括： 1. 类型学细分与年代学排序： 针对不同遗址出土的陶器类型（如薄胎高柄杯、小口圜底罐、深腹钵等）进行精细的目视和科学测年校对，建立区域内的相对年代序列。 2. 功能空间关联分析（Site Formation Process）： 将陶器出土的遗迹类型（如大型居址、墓葬、祭祀坑、手工作坊区）作为分析的边界条件，探讨陶器群落与特定社会活动的关联性。 3. 微观残留物分析： 选取具有代表性的烹饪器和贮藏器，进行有机残留物分析（如脂肪酸分析），以推测不同阶层食物的获取与消费差异。 第二章：陶器组合的物质性分析——制作工艺与技术水平的区域差异 本章深入探讨了龙山文化陶器制作技术的高峰表现。重点分析了以下几个方面： 轮制技术的普及与成熟： 探讨了制陶作坊中心（如陶寺遗址群）与普通聚落之间，在陶轮使用精细度上的差异，以此作为衡量生产力集中度的指标。 薄胎化与“蛋壳陶”的技艺极限： 详细记录了代表性遗址出土的“蛋壳黑陶”的壁厚数据、烧制温度曲线，并结合X射线衍射（XRD）分析，探究其超薄化对社会身份标识的意义。 模制与接泥工艺的应用： 考察了特定高等级器型（如高圈足盘、特定形状的鼎）的模制痕迹，分析模制技术在批量生产与文化传播中的作用。 第三章：纹饰符号的社会语义学——从几何装饰到宇宙观的映射 陶器纹饰是理解龙山社会意识形态的关键载体。本章超越了简单的图案分类，转向对纹饰的符号学解读： 几何化符号的演变： 系统梳理了由仰韶文化以来的绳纹、划纹，如何演变为龙山文化晚期高度程式化的网格纹、三角纹和弦纹，分析这种抽象化的趋势是否与社会层级化同步。 “神人兽面”母题的再解读： 集中分析了陶寺、石峁遗址群出土的彩绘或刻划的具有象征意义的图案，结合墓葬等级，探讨其在原始巫术或早期宗教信仰中的作用，并尝试构建区域性的“图腾”谱系。 区域风格的界定与文化互动： 通过对比晋南、鲁中和陕北地区纹饰的差异，界定龙山文化内部的技术区和审美区，揭示不同次区域间的物质文化渗透与互动强度。 第四章：墓葬陶器随葬品的阶层分化研究 这是本书的核心部分，通过对不同等级墓葬中陶器组合的量化分析，构建龙山社会阶层模型： 随葬品的数量与种类稀释效应： 统计了从平民墓到大墓中，标准陶器（如钵、罐）与高等级礼器（如高圈足杯、爵形器雏形）的比例变化。研究显示，越是处于社会上层的个体，其随葬陶器中非实用性的、展示身份的器物比例越高。 食物消费的物化证据： 对大墓出土的贮藏器进行残留物分析，与普通墓葬进行比对，推测不同阶层对肉食、粟类等战略资源的占有差异。 礼器与工具的禁区： 探讨了特定陶器（如黑陶高柄杯）在墓葬中的排他性使用现象，推测其作为早期“礼器”的社会功能和传播限制。 第五章：聚落形态与陶器分布的空间生态学 本章将陶器数据与聚落的规模、布局、防御工事结合分析，考察聚落内部的社会组织： 中心聚落与边缘聚落的对比： 比较大型中心聚落（如陶寺）与周边小型聚落中，陶器工艺水平、原料来源的复杂度和标准化程度的差异，以论证资源控制与权力中心的关系。 居址内部的陶器残留热点分析： 利用三维测绘技术，分析居址内特定房屋或院落中，陶器集中出土的区域，推测家庭内部的性别分工或功能分区。 外部交流的证据链： 通过分析异地陶土来源的矿物学特征，追踪特定精美陶器在龙山文化内部长距离传播的贸易路线，揭示了早期区域性交换网络的构建基础。 第六章：结论——龙山文化的社会复杂化路径与早期制度的萌芽 总结性地指出，龙山文化晚期，陶器技术和装饰语言已不再是单纯的实用或审美活动，而是成为社会权力结构和意识形态宣传的物质载体。蛋壳陶的极致工艺代表着资源动员能力的集中，而墓葬中礼器随葬的排他性，则标志着社会分层已固化为一种可被继承的社会身份。本书为理解中国文明早期，如何从分散的农业聚落向集中的政治实体演变，提供了扎实的物质文化基础证据。 --- 目标读者 考古学、人类学、历史学、史前艺术史领域的研究者、高校师生，以及对中国早期文明形成过程感兴趣的公众读者。 特色与创新 本书最大的特色在于，它将传统上被视为“次要”的陶器遗存，提升为理解社会结构变迁的核心证据。通过引入现代科学分析技术（如有机物残留分析和矿物学断代），并将其与宏观的聚落形态学相结合，构建了一套多维度、可量化的龙山社会复杂化研究范式。全书数据翔实，图表丰富，为龙山文化研究提供了全新的实证基础和解释框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在引用和注释的处理上，展现出极高的专业水准。脚注的密集程度可以说是令人印象深刻，几乎每一句话的背后都隐藏着作者深厚的文献功底。我特别查看了几处关键论断后面的注释，发现其引用的不仅包括常见的经典文献，还有许多较为冷僻的考古报告和地方志资料，这极大地增强了论述的说服力。更值得称道的是，作者在脚注中偶尔会插入一些简短的评论或者对其他学者的观点的辨析，这使得注释部分本身也成为了一道独特的风景线，而非仅仅是文献的堆砌。这种处理方式让读者在阅读主文的同时，也能随时了解到学术研究的前沿动态和争议焦点，可以说是构建了一个多维度的阅读体验。我甚至花了一些时间专门去研究脚注的编排逻辑，发现它也遵循着一套内在的学术规范。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个周末的午后，坐在阳光最好的那个角落里开始阅读的。一开始，我试图快速浏览几章，看看大致的脉络，但很快就被那种细密的逻辑链条“套牢”了。这本书的内在结构组织得像一个精密的机械装置，前一章的结论往往是下一章的论据基础，逻辑推演几乎没有跳跃。作者似乎有一种“非如此不可”的论证倾向，每一步论证都试图排除所有可能的异议。这种结构上的严谨性，无疑保证了学术论述的可靠性，但同时也带来了一种紧绷感，让人始终处于高度集中的状态。我发现自己不得不放下手中的饮品，甚至时不时地停下来，在笔记本上画一些思维导图来梳理作者构建的知识框架，以免跟不上其推进的速度。它不是那种可以轻松消化的读物，更像是一场需要全神贯注参与的智力对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，说实话，初读时感觉颇为“老派”，那种扎实的学术腔调扑面而来，丝毫没有现代学术写作中常见的那些轻松的叙事技巧或者引人入胜的案例切入。作者似乎更专注于对史料的梳理和概念的界定，每一个论点都建立在层层叠叠的考据之上，引用的文献之多，令人叹为观止。我尤其留意到作者在对一些关键术语进行定义时所花费的笔墨，那种咬文嚼字的严谨劲头，让人不得不佩服其对细节的执着。但相对地，这种风格也带来了一定的阅读门槛，对于非专业出身的读者来说，可能需要反复咀嚼才能真正领会其深层含义，不适合那种抱着猎奇心态随便翻阅的读者。它更像是一份精心绘制的古代舆图，需要你耐心对照每一个坐标点，才能构建出完整的知识版图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计本身就透露着一股古朴而厚重的气息，封面采用了深沉的墨绿色调，配以烫金的书名，在光线下隐约闪烁着低调的光芒。拿在手里，纸张的质感让人联想到过去的典籍，那种略带粗粝却又细腻的触感，仿佛能将人瞬间拉回到那个遥远的时代。字体排版也颇为讲究，正文采用了一种宋体与楷体的混合风格，既保证了阅读的清晰度，又不失古典韵味，页边距的留白恰到好处，让人在阅读时感到舒心放松。书本的厚度也足以说明其内容的丰富性，但翻开扉页，简洁的版权信息和目录设置，让人对即将展开的学术之旅充满了期待。整体来看，这本书在视觉和触觉上都成功营造了一种庄重而严谨的氛围，这对于一本研究古代制度的著作来说，无疑是一个非常好的开端。光是翻阅这些细节，就能感受到出版方在制作上的用心良苦，绝非敷衍了事。

评分☆☆☆☆☆

从整体阅读体验来看，这本书无疑属于那种需要“时间去沉淀”的学术专著。它不追求即时的震撼感，而是依赖于其内在的深度和广度去赢得读者的尊重。读完一章后，那种满足感不是来源于“我学到了一个新故事”，而是来源于“我对一个复杂问题有了更清晰的结构性认识”。这本书最让人感到佩服的一点是，它成功地将过去那些碎片化的历史信息，用一套严密的理论框架整合了起来，提供了一个宏观的审视视角。虽然阅读过程需要付出大量的精力去跟进其论证，但当合上书本，回望整个研究领域时，你会清晰地感觉到自己的认知坐标被重新校准了。这是一本能真正改变你思考方式的书，而不是仅仅提供信息填补空缺的书。

评分☆☆☆☆☆

粗略翻过，此书创见不多，可能只在理论的包装上尚有新意，主要还是对一些已颇有研究的文学外围现象（如史官、乐官、巫）进行梳理整合，可作参考资料，至于推进和解决的问题……可能只是巧妙地通过对“文学”、“制度”的内涵界定把零散的内容整合起来了吧。

评分☆☆☆☆☆

略读。不打分

评分☆☆☆☆☆

这。。怎么说呢，文论的东西

评分☆☆☆☆☆

粗略翻过，此书创见不多，可能只在理论的包装上尚有新意，主要还是对一些已颇有研究的文学外围现象（如史官、乐官、巫）进行梳理整合，可作参考资料，至于推进和解决的问题……可能只是巧妙地通过对“文学”、“制度”的内涵界定把零散的内容整合起来了吧。

评分☆☆☆☆☆

粗略翻过，此书创见不多，可能只在理论的包装上尚有新意，主要还是对一些已颇有研究的文学外围现象（如史官、乐官、巫）进行梳理整合，可作参考资料，至于推进和解决的问题……可能只是巧妙地通过对“文学”、“制度”的内涵界定把零散的内容整合起来了吧。